科学＆テクノロジー

大手テック企業は労働党のソーシャルメディア禁止協議に応じた10歳の子どもたちの詳細をどのようにして入手できたのか

活動家らは、参加する親や子どもたちが危険にさらされるのではないかと懸念を表明している。 労働ソーシャルメディアの禁止に関する協議により、情報が大手ハイテク企業と共有される可能性がある。政府の協議の小さな活字には、参加者が自分の「個人データ」を他の人と共有する可能性があると記載されています。 グーグル そして メタ - 運動家たちが規制されることを望んでいる企業そのものだ。保護者らはこれについて懸念を表明し、「このようなことが起こらないようにする」ために「オンライン世界での成長：国民協議」の条件を変更するよう労働党に求めた。しかし政府は、これは「IPアドレスなどの基本的な技術データ」のみを収集できる標準的なプライバシーポリシーであり、相談に対する個人的な回答ではないと主張した。これは、貴族院が児童福祉・学校法案の修正案を支持し、これが法律として成立したことを受け、来週、国会議員らが16歳未満に対するソーシャルメディア禁止法案を審議する予定となっている中でのことである。しかし労働党は代わりに、外出禁止や時間制限などの措置を導入できる広範囲かつ柔軟な権限を提案した。政府は今週、どのような行動を取るべきかを決定するための協議を開始した。この協議では、21歳以下の若者の親や介護者、10歳から21歳までの子供や若者に対し、政府の調査プラットフォーム請負業者であるサヴァンタのプライバシーポリシーに同意することが求められている。プライバシー ポリシーには次のように記載されています。「当社のサービスとターゲティングの向上に役立てるため、お客様のデータを以下のサプライヤーと共有する場合があります: Google、LinkedIn [and] メタ。 キア・スターマー卿は、16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止に関する協議計画を発表することで、迫り来るバックベンチの反乱を阻止しようとした 政府は「急速な技術変化の時代に子供たちを将来に備えさせる」ための措置を協議しており、その中には16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止も含まれる可能性があるＵ１６女子に対するソーシャルメディアの禁止を求める貴族院の立候補を支援した保守党員であるナッシュ卿は、この暴露を「非常に憂慮すべき」と述べた。「この協議が大手テクノロジー企業への贈り物であることは長い間明らかであり、企業が有意義な行動に対して反対運動を動員する間に遅延をカバーするものである」と元学校大臣はデイリー・メールに語った。「政府は今、この協議に参加するすべての親子が、規制を望んでいる企業と個人データを共有させないことを早急に明確にする必要がある。」「このことに当然のことながら不安を感じているすべての国民に、国会議員に伝えるよう強く勧めます。 raisetheage.org.uk 月曜日に政府が妥協した協議を拒否し、有害なソーシャルメディアプラットフォームの年齢制限を16歳に引き上げる私の修正案に賛成票を投じる。」 この小さな活字を発見したオンライン児童保護保護者団体Unplug.Scotの創設者であるハリー・エイミーズ氏は、「この混乱が解決するまで」協議を中止するよう政府に求めた。同氏は、「親だけでなく子供の個人データも、明示的な同意や知識なしにメタ社やグーグルと共有される可能性があるという発見は、極めて憂慮すべきことだ」と述べた。政府はこのようなことが起こらないよう、この協議の条件を早急に変更する必要がある。」これは、23人の遺族が国会議員に対し、母親や父親が「数十億ドル規模のテクノロジー企業を家庭の食卓から規制することはできない」として、オーストラリア流の16歳未満に対するソーシャルメディア禁止を支持するよう要請したことを受けてのことだ。「私たちの子供たちはここにいるべきです。子どもたちは学校や家で、兄弟たちと議論し、将来の計画を立てるべきだ」と、16歳の娘ブリアナさんが十代の若者2人に殺害されたエスター・ギーさんを含む親たちの団体は声明で述べた。「代わりに、世界で最も強力な企業の一部が設計、開発したプラットフォームが、どのようにして意味のある保護もなしに寝室に侵入し、人々の生活を形作ることができたのか、私たちは理解しようと努めるしかありません。」14歳の息子ジュールズ・スウィーニーが2022年にオンライン挑戦中に死亡したと信じているエレン・ルーム率いる両親は、ハイテク企業が「並外れたリソースとアクセスを持っている」と警告した。さらに、「遅れが増えるたびに、密室での改革を薄めたり弱めたりする機会が増える。一方で、子供たちは、害を及ぼす可能性があることがすでにわかっている製品にさらされたままです。」DSITの広報担当者はプライバシーポリシーへの懸念について「こうした主張は全く不合理だ」と述べた。 「問題の参考人は、この協議で人々が共有する見解とは何の関係もありません。「デイリー・メール社のウェブサイトを含むすべての主要なウェブサイトと同様に、サヴァンタは、調査に回答する際に誰かがすでにフェイスブック、インスタグラム、Xなどのプラットフォームにログインしている場合、これらの企業はIPアドレスなどの基本的な技術データを収集する可能性があると明記することが法的に義務付けられている。」「オンラインの安全性ポリシーに関する次のステップを進めるために人々が共有することを選択した個人的な見解や詳細とは何の関係もありませんし、影響もありません。」サヴァンタ氏にコメントを求めた。 #大手テック企業は労働党のソーシャルメディア禁止協議に応じた10歳の子どもたちの詳細をどのようにして入手できたのか