NEWFox Newsの記事が聴けるようになりました！
米連邦通信委員会（FCC）が先週、ライブスポーツの放送チャンネルからストリーミングサービスへの継続的な移行についてパブリックコメントを求めると発表したことを受け、上院司法委員会は1961年スポーツ放送法の改正を求めている。
議会は各リーグがメディアの権利をプールし、全国的に販売できるようにする法案を可決した。これは、NFLの試合を無料のネットワークテレビの定番にするのに役立った。現在、同じ集団権利契約がストリーミングプラットフォーム向けにますます細分化されており、ペイウォールやプラットフォームホッピングに不満を抱いているファンからの反発を引き起こしている。
独占禁止、競争政策、消費者の権利に関する司法小委員会の委員長であるマイク・リー上院議員（共和党、ユタ州）は、オミード・A・アセフィ司法次官補と連邦取引委員会のアンドリュー・ファーガソン委員長に回答を求める書簡を書いた。
FOXNEWS.COM でその他のスポーツ報道をご覧になるにはここをクリックしてください
「大統領に拍手を送ります [Donald] トランプ大統領とその政権は、アメリカの消費者にとっての手頃な価格に取り組んでいます。この昨シーズンの NFL の全試合を視聴するために、フットボール ファンはケーブルとストリーミングのサブスクリプションに 1,000 ドル近くを費やしました。実際には、これには、従来のケーブルまたは衛星バンドルに加えて、複数のストリーミング サービスに加入し、高速インターネットを維持する必要があります。その結果生じる断片化は消費者の混乱を引き起こし、自分のチームを見ようとする視聴者にとってコストの増加を招いている…」とリー氏はフォックスニュースデジタルが月曜日に入手した書簡の中で書いた。
「現代の配信環境は、この免除をもたらした条件とは大きく異なっている。NFLは現在、少数の無料放送ネットワークの代わりに、サブスクリプションストリーミングプラットフォーム、プレミアムケーブルネットワーク、さまざまなビジネスモデルで運営されているテクノロジー企業に同時にゲームのライセンスを供与している。集合的にライセンスされたゲームパッケージがサブスクリプションペイウォールの背後に置かれている限り、これらの取り決めは、スポンサー付きテレビ放送の法的概念や、独占禁止法免除の基礎となる消費者アクセスの理論的根拠ともはや一致しない可能性がある。」
アリアンツ アレーナでの 2024 年のミュンヘン戦でミッドフィールドにある NFL シールドのロゴ。 (カービー・リー・イマーン画像)
「したがって、独占禁止法執行機関に対し、スポーツ放送法とその現在のメディア環境への適用性を検討するよう要請します。」
リー氏は書簡の最後に、両当事者が「この法律が消費者にサービスを提供し続けるのか、それとも現代の市場状況を反映して改正されるべきなのかを評価する」よう求めていると述べた。
もし、2025 年シーズン中のすべての NFL 試合を Sunday Ticket、Netflix、Peacock、Amazon Prime Video、ESPN Unlimited、NFL+ で厳密にストリーミング配信した場合、最低でも 575 ドル、その他 (以前の Sunday Ticket ウォッチャー) では 800 ドル近くの費用がかかります。
「消費者の観点から見ると、彼らは長い間、座ってテレビをつければすぐそこにお気に入りのスポーツ試合があることに慣れていた」とFCC会長のブレンダン・カー氏は水曜夜FOXニュースデジタルに語った。 「それは無料であったか、すでに購入したテレビ パッケージの一部でした。ここ数年、かなりの数のゲームがペイウォールの背後に移動するのを見てきました。これは多くの消費者にとって本当にイライラさせられたことだと思います。」
スポーツリーグはストリーミングへの軸足で利益を上げており、一例としてNFLはAmazonで「サーズデイナイトフットボール」を放映するために年間10億ドルを投じている。 1961 年に可決されたスポーツ放送法の免除は、テレビ放送にのみ適用されます。
ここをクリックしてFOXニュースアプリを入手してください
裁判所は過去に、ケーブル、衛星放送、ストリーミングなどの他のメディアには適用されないという判決を下している。スポーツ放送法には、ローカル試合の停電を認める規則が含まれており、リーグが販売する市場外のパッケージには引き続き適用される。
Fox News Digital をフォローする Xのスポーツ中継、購読してください Fox Newsスポーツハドルニュースレター
関連記事
#ストリーミングが主流になる中上院議員がスポーツ放送法の改正を要請