エプスタイン事件
ヒラリーとビル・クリントンの尋問により、最終的にエプスタイン事件が解明されるかもしれない。しかし、ドナルド・トランプ氏が望んでいたような形ではなかった。
ブーメラン：エプスタイン事件におけるビル・クリントン氏とヒラリー・クリントン氏の尋問は、いくつかの疑問を引き起こした。民主党は、なぜエプスタイン・ネットワークの中心人物がさらに召喚されたのか知りたいと考えている。そして、なぜメラニアとドナルド・トランプはそうではないのでしょうか？写真：マンデルNGAN / –
それは議会管理委員会の共和党多数派にとって大きな勝利となっただろう。今週木曜日の朝、まさに歴史的な瞬間が起きた。元大統領が委員会で尋問されたことはこれまで一度もなかったが、この買収により委員会は元外務大臣で大統領候補者を獲得した。
セルベステ・ヒラリー、クリントンを「監禁」。ひねくれたヒラリー。
しかし、ニューヨーク州北部のクリントン夫妻の故郷、チャパクアという小さな町にある市庁舎外の風に吹かれる演壇の後ろで、委員会委員長のジム・カマー氏は半年前、エプスタイン事件の証言のためにビルとヒラリーを召喚したときほど生意気な様子はなかった。控えめに言っても、それ以来、たくさんのことが起こりました。
おそらくジム・カマーのいくぶん単純な頭の中では、民主党に押しつけられるスキャンダルとして考えられていたはずだった――とりわけビル・クリントンは、ビル・クリントンがいずれかの事件に関与しているとは信じていなかった――それは完全に制御不能になってしまった。共和党自身もエプスタインのダークウェブに捕らえられていた。世界には、それを隠すほど大きなスリップはありません。
基本的人権を侵害する
カマー氏が最初に尋ねた質問は、ハワード・ラトニック商務長官やエプスタイン氏の恩人である大富豪レス・ウェクスナー氏を含む多くの著名人ではなく、一体なぜジェフリー・エプスタイン氏と全く接触のなかったヒラリー・クリントン氏を召喚したのかというものだった。ビル・クリントン氏が自ら答えなければならないとしたら、エプスタイン文書の中で何度も言及され描写されているドナルド・トランプ氏がなぜ答えられないのだろうか？そして、ヒラリーがビルの代わりに答えなければならないとしたら、実際にエプスタインとギレーヌ・マックスウェルの両方と密接な接触があったメラニアがなぜ答えなかったのでしょうか？
いいえ、うまくいきませんでした。ほんの数か月前まではとても素晴らしかったように思えた古い戦略は、むしろブーメランのように思えました。それは彼らが望まないところに注意を向けました。ドナルド・トランプ氏が数週間前、旧友ビルが徴兵されたのは気に入らないと発言したとき、おそらくこのことを念頭に置いていただろう。 「ビルはいい人だ。私は彼のことが好きだ」と彼は言った。そしてヒラリーは「非常に有能な女性」です。ヒラリーについてトランプからこれまで聞いたことのない言葉だ。
問題は、エプスタイン事件が有権者同士を対立させるために利用できるような党派的な問題ではないことだ。民主党は、ビル・クリントン氏が虐待や金融犯罪の罪を犯した場合、彼を守るつもりはない。マガの有権者は、たとえ自分たちに害を及ぼすものであっても、すべての文書の公開を望んでおり、民主党員か共和党員かを問わず、人々が責任を負うことを望んでいる。
– プーチン大統領は後悔している
ドナルド・トランプ氏は数週間にわたり、自分は潔白であると宣言し、誰も3月の命令に従わなかった今こそ、次に進む時だと述べた。エプスタイン事件は政治の世界に隠すには大きすぎ、広範すぎ、深刻すぎる。
また、議会の共和党が手を振って声援を送っているときに、有権者に見て見ぬふりをするよう求めるのは簡単ではない。私たちを見てください！私たちはビルとヒラリー自身を捕らえました！
もう一度、ヒラリー・クリントンはカメラの前に引き出されて、ビルという男が思いついたであろうことについて答えなければならなかった。エプスタインの文書には、二人が接触したことを示唆するものは何もない。彼女が何度も言及される理由は、エプスタインがドナルド・トランプの彼女に対する選挙キャンペーンに執着していたからである。ギレーヌ・マックスウェルは確かに娘チェルシーの結婚式に出席していたが、ビルの友人へのプラスワンとしてだった。
ドナルド・トランプ氏は以前にもこのトリックを使ったことがあるため、カマー氏は再びそれを使えると考えた。 2016年の大統領討論会では、ビル・クリントン氏の愛人として名乗り出たか、ビル・クリントン氏を虐待で告発した女性数人を、ただ彼女に屈辱を与えるためだけに招待した。監視委員会での尋問の準備中、民主党は質問をエプスタイン事件に限定し、例えばモニカ・ルインスキー氏に振り回されないよう要求した。
もちろん、ビル・クリントン氏の場合は別の話だ。ファイルにはエプスタイン氏の飛行機内で若い女性を膝に乗せているとみられる彼の写真や、中傷された女性とプールにいる彼の写真もあった。世論とジミー・キンメルが彼を有罪と認定したように見えるという事実にもかかわらず、カマーはまた、彼が何か犯罪を犯したという根拠はないと強調した。
ビル・クリントン自身は、クリントン財団の活動に関連してエプスタインの専用飛行機に乗った、と主張している。また、2008年のエプスタインに対する暴行判決後も接触はなかったはずだ。金曜日にはエプスタインは宣誓の下で答弁しなければならず、尋問は間もなく公開される予定だ。
何が明らかになっても、トランプ大統領がまったく望んでいない疑問が生じるだろう。現職大統領がすべての告発を無視するだけなのに、なぜ大統領を退任して久しいビル・クリントン氏が裁判を受けて自ら答えを出さなければならないのだろうか？チャパクアにおける政治劇の印象は人々の責任を追及する要求を弱めるものではない。それどころか。
1772152848
#Dagbladet #の賞品のばらまき
2026-02-26 22:15:00