Best of BS Opinion: 市場、自治体、締め切り遅れ |オピニオンスペシャル

インド倒産・破産委員会の最新の討議文書は、企業倒産処理プロセス、特に債権者委員会の機能を強化することにより、2016年倒産・破産法典の運用枠組みを強化することを目指している。利益相反を最小限に抑えるため、関連する運営上の債権者を委員会から除外することも提案した。しかし、 最初の編集ノートとして、 こうした手順の改良にもかかわらず解決までのスケジュールは依然として大幅に伸びており、義務付けられた330日に対し、平均619日となっている。プロセスの規律を強化することで摩擦は軽減されるかもしれないが、タイムリーな結果を達成するには組織の能力を拡大することも同様に重要であると思われる。

一方、都市のガバナンスも資金と機能の間で同様の緊張に直面している。 第16回財政委員会 は都市部の地方自治体への補助金を前回のサイクルと比べて 230% 増額しました。現在、アンタイドファンドが過半数を占めており、自治体の裁量が大きくなっている。しかし、 2回目の編集ハイライト、 地方自治体の歳入はGDPの0.6％にとどまっており、世界標準をはるかに下回っている一方、投資ニーズはその2倍近くに達しています。財政の自主性の弱さ、選挙の遅れ、ガバナンスのギャップにより、有効性は引き続き制限されています。したがって、移転が増加したため、能力と責任が伴わなければなりません。

取引所のガバナンスに関する執筆、 KPクリシュナンが調べる の影響 ナショナル証券取引所の差し迫ったIPO そして、証券市場法草案に基づいて取引所を市場インフラ機関として分類するという提案。取引所は現在、SEBI による厳重な監督を維持しながら、利益主導の上場事業体として運営されています。このハイブリッドモデルは相反するインセンティブを生み出している、と彼は主張する。利益動機は市場の健全性を弱める可能性がある一方、徹底した規制管理は非効率性や責任の曖昧さのリスクをもたらします。クリシュナン氏は、長期的な市場発展に合わせた所有権、為替手数料の引き下げ、規制当局と被規制者の明確な分離を求めている。

ヴィナヤック・チャタジー再訪 官民パートナーシップ、かつてはインドのインフラ拡大の中心でした。第 11 次計画中、PPP は投資の 37% 近くを占めていましたが、欠陥のあるリスク配分と硬直的な契約が苦境につながりました。その後、17兆ルピー相当の852プロジェクトの新たなパイプラインが浮上しているにもかかわらず、民間参加は約20～22パーセントに低下している。同氏は、再生は現実的なリスク分担、正式な再交渉枠組み、より強力な制度、より迅速な紛争解決にかかっていると主張する。インフラ政策は現在、資産創出よりも信頼できるガバナンスにかかっています。

ついに、 スネハ・パタクのレビュー エクタ・チョーハンの シェハー・マイン・ソング、首都圏の9つの都市村を研究しています。チョーハンは、急速な都市化がいかに繁栄と無視の両方を生み出したかを記録しています。地価は上昇しましたが、共有スペースは侵食され、統治は断片化したままです。元の居住者と移民の間の緊張は、性別や世代間の溝とともに、日常生活を形作っています。チャウハンは、キルキとのつながりを部分的に利用して、現地調査と個人的な物語を組み合わせて、これらの村が遺跡でも異常でもなく、デリーの不均一な都市変革を理解する上で中心であることを示しています。