ドイツの大学が、学問、芸術、表現の自由を真剣に受け止めているため、再び反ユダヤ主義疑惑の集中砲火にさらされた。その機会は、デュッセルドルフ芸術アカデミーでのパレスチナ人アーティスト、バスマ・アル・シャリフとのイベントでした。
バスマ・アル・シャリフ [Photo by Tasharuk / CC BY-NC 4.0]
アーティストはクウェートでパレスチナ人の両親のもとに生まれました。彼女はフランスとアメリカで育ちました。 2007 年にイリノイ大学シカゴ校で美術修士号を取得しました。彼女はベルリンに住んでおり、中東、ヨーロッパ、北米を行き来して働いています。彼女の作品は多くのフェスティバルで上映され、数々の賞を受賞しています。 2025 年 11 月、彼女は自身の映画「ヴィンタートゥール短編映画祭」で高額の主要賞を受賞しました。朝のサークル”。
シオニスト団体は事前にこのイベントに対して大規模な抗議行動を起こし、アカデミーとその経営陣は暴力的な脅迫を受けた。静かで詩的な映画で知られるこの芸術家は、「テロ賛美者」として非難された。ユダヤ人の大学講師ネットワークからの公開書簡は、他の憲法上の利益、特に人間の尊厳が影響を受ける場合、芸術の自由には限界があると述べた。
芸術アカデミーはウェブサイトでイベントが確実に開催されることを明らかにした。これは学生スパルタグループによって実施されており、「デュッセルドルフ芸術アカデミーの組織的な位置づけ」を表すものではありません。ただし、グループのこれまでのイベントとは異なり、大学以外の一般の参加は除外され、登録が確認された場合にのみ参加可能でした。反ユダヤ主義、人種差別主義、または犯罪に関連する発言は容認されません。報道陣も立ち入り禁止でした。それでも中傷や脅迫は後を絶たなかった。
アーティストは彼女の作品について非難されたのではなく、イスラエルのボイコットの呼びかけを含むイスラエル政府を批判するインスタグラム上の親パレスチナ投稿のいくつかについて非難された。イスラエルを「シオニスト実体」に指定することは、イスラエルの生存権の否定と解釈された。彼女はまた、ガザ地区でのイスラエルによる大量虐殺をそのように名指しし、「パレスチナ解放人民戦線」（PFLP）による1969年の出版物の古文書とともに写真にポーズをとったとして告発された。 PFLPはEUと米国によってテロ組織として分類されているが、ドイツでは禁止されていない。
ハロウィーンに合わせて、彼女はぼやけた赤い三角形を写した写真も投稿した。これはハマスでも使用されているが、連邦内務省によると、ハマスに特に言及した場合にのみ禁止されているという。
大学は一般公開を禁止することで圧力に部分的に屈しただけで、イベントを完全に中止することは拒否した。アル・シャリフ氏を招待した理由はインスタグラムへの投稿ではなく、国際的に認められた彼女の芸術作品だったと彼女は説明した。この評価は、彼女の広範な国際展示活動、フェスティバルへの出席、受賞歴によって証明されています。
同大学のドナテッラ・フィオレッティ学長は、この決定を擁護し、「私たちにとって2つのことが重要だ」と述べ、「私たちは大学を対話の場として維持したい。なぜなら、複雑で矛盾や批判を引き起こす可能性がある芸術的立場を示すことは大学の組織的使命の一部だからだ。立場を共有する必要はない」と語った。大学は複雑な思考の場です。 「私たちはインスタグラムの投稿を通じてではなく、彼女の作品を見ることでアーティストの作品について議論します。」学生は、自分にとって重要な現代的な質問をする人を招待する自由を持っている必要があります。
デュッセルドルフのユダヤ人コミュニティはイベントの禁止を求めた ユダヤ人の将軍、ノルトライン＝ヴェストファーレン州政府の経済大臣、緑の党のモナ・ノイバウア、CDUの文化大臣イーナ・ブランデス、ユダヤ人大学教授ネットワーク（NJH）、デュッセルドルフ市の反ユダヤ主義委員、CDU NRWのユダヤ人フォーラム、デュッセルドルフ市長、そして、いつものように最悪の扇動を伴うブログだ。 ルールバローネ。
ノルトライン＝ヴェストファーレン州副首相でもある緑の党のモナ・ノイバウル氏は当日、大学前で約80人が参加したデモに参加した。安全上の理由から、アルシャリフさんはイベントが行われていた大学に裏口から護送されていた。
集会のモットーは「あなた方は物議を醸す意見を言っているが、私たちは反ユダヤ主義を言っている」だった。あるポスターには、「それは起こったことであり、したがって再び起こる可能性がある」と書かれていた。反ユダヤ主義、ファシズム、大量虐殺は確かに再び増加しつつあるが、それはイスラエル政府とヨーロッパやアメリカの支持者の大量虐殺を非難する芸術家や美大生の間ではなく、公式政治の世界で起きている。
モナ・ノイバウアは、アル・シャリフが自身の作品や公的立場において暴力を相対化し、「反ユダヤ主義的な解釈パターンを再現する」物語を使用していると主張した。彼女にとって、それは「完全に明らかです。ここでは作品とアーティストを切り離すことはできません」。卑劣な誹謗中傷。
よく知られているように、ノイバウア氏はシオニスト国家イスラエルに尽力しており、同国の政府首脳と元国防大臣が大量虐殺の容疑で国際逮捕状で指名手配されている。 11月になって初めて、彼女は悪名高いデュッセルドルフ産業クラブでヨーロッパのロビー団体ELNETが主催するイベントで講演を行った。 ELNETのスポンサーらは、親イスラエルの政治的「教育活動」について、「企業や社会からの参加者」や政治的意思決定者らと議論した。
アルシャリフ氏の講演、２本の映画の上映、討論会は予定通り非公開で行われた。しかし、イベント後もメディアと政治運動は止まらなかったが、バスマ・アルシャリフ氏は夜のイベントで反ユダヤ主義や憎しみに満ちた発言はしていないと牧師は断言した。
アルシャリフさんは数日前、パレスチナ人が直面する「悪夢」について「十代のような怒り」で書かれた一部の投稿を「ほとんど知らない人たちを窮地に陥れた」ため削除することを検討していると投稿した。しかし、トラブルの最初の兆候から逃げないことが重要だと彼女は付け加えた。
ノルトライン＝ヴェストファーレン州の文化大臣イナ・ブランデス（CDU）は、同省に報告するようアカデミーの学長を呼び出した。会話の中で彼女は、「芸術アカデミーが公的立場をとり、批評家と対話をしなければならないという明確な期待を表明」したかったのです。ブランデス氏によると、学長のこれまでの発言は彼女にとって「不適切で、理解できない」ものであったという。
ブランデス氏は、学長辞任の要求は「理解できるし理解できる」と述べた。彼女は大学の自治のため、自分には学長を解任する法的権利がないことを残念に思った。彼女は1月21日、州議会の科学委員会で、自分の手が縛られていることに「非常にイライラしている」と語った。
同学長は同大学の学上院から支持を受けており、上院は学長への攻撃を断固として拒否し、辞任を求めている。アカデミーの学生代表も学長を支持した。
しかし、同省との紛争には歴史がある。デュッセルドルフで建築を教えているフィオレッティ氏は、2003年からその職にある。2022年の彼女の選挙後、同省は手続き上の誤りの疑いにより選挙が無効であると宣言した。学生たちは抗議活動を封鎖してフィオレッティを支持した。その後、彼女は2023年の再投票で再選されたが、それ以来、同省との関係は著しく緊張している。
ノルトライン＝ヴェストファーレン州の高等教育法の改正が近々予定されていることを考慮すると、このスキャンダルは今回の事件を超えた重要な意味を持つ。ブランデス氏は州議会に対して、計画されている修正案によりそのような場合に介入する選択肢が広がる可能性があると指摘した。これは、大学の自治、科学、芸術、研究の自由を政治的に制限し、支配政治家がイスラエルに関して不気味な「国家の理性」に違反すると判断するイベントを単純に禁止する計画があることを意味する。後者は、一部の裁判所がそれを認めなかったとしても、特にベルリンではすでにいくつかの事件で起こっている。
ノルトライン・ヴェストファーレン州の大学のさまざまな法学部の憲法専門家46人が州政府の法案に反対の声を上げ、2024年12月に公開書簡を書いた。その中で彼らは、差別に対する保護という名目で、学問の自由を「深刻かつ永久に損なう」可能性のある制度化された不信感の制度が導入されていると訴えた。約 200 人の科学者が参加しました。
このような背景から、デュッセルドルフ芸術アカデミーでの論争は明らかな政治的警告サインと見なされるべきである。大学への攻撃は、このような攻撃や禁止要求がAfDが政権についたときにだけ始まるものではないことを明らかにしている。
#デュッセルドルフの検閲パレスチナ人芸術家バスマアルシャリフの出演を理由に芸術アカデミーが反ユダヤ主義で非難される