科学＆テクノロジー

iPhoneからチタンを廃止したAppleは本当に後退した

そこで私は、iPhone 17 がより大型で適切なサイズ、120Hz リフレッシュ レートを備えた 6.3 インチ ディスプレイを備えているということは、iPhone 16 Pro Max の大きなスペックを見逃すことはないだろうと考えていました。てか、新しい Fusion メインカメラは、望遠カメラへの愛を忘れさせてくれます。それで、すべてがかなりバラ色に見えました…背面と側面がサテン仕上げのiPhone 17が手から滑り落ちるまでは。 あなたは好きかもしれません 初めてこれが起こったとき、携帯電話の下部フレームにしっかりとしたへこみができました。 2つ目は、歩道に水平方向に飛び散ったようなもので、上下の隅のガラスが斜めに粉々に砕け、その2つをヘアライン状の亀裂がつながっていた。 （画像クレジット：Future）もちろん、これは私自身の愚かな不器用さによるもので、それは長年にわたって悪化しているようです。そして、私は最高の携帯電話の滑らかな工業デザインを台無しにするケースのファンではないので、iPhone の経験を生のままにしがちで、最も難しいテストは要素と私の手探りのなすがままに任せます。しかし、以前にも書いたように、過去 2 世代の Pro iPhone ではこれですべて問題ありませんでした。 チタンシャーシを使用しており、ローランドの愚かさの影響をほとんど受けないことが証明されました。しかし、アルミニウムフレームを採用したiPhone 17の場合はそうではありません。あるいは、実際にiPhone 17 ProとiPhone 17 Pro Maxは、どちらも重量を節約するためにチタンシャーシを廃止してアルミニウムを採用しました。 （画像クレジット：Future）上記のことを考えると、私はこの作品のファンではありません。また、現在の価格であれば、標準の iPhone はチタンを使用できると思います。作業が難しくなるのはわかります。しかし、Apple は持続可能性を宣伝しているため、箱から出してすぐに使える強力な携帯電話があれば、間違いなく修理に費やすエネルギー、そして実際にはお金が節約されるでしょう。耐久性について話している間、特にフラッグシップ携帯電話では、さらにできることがあったと私は考えています。確かに、Gorilla Glass は丈夫で傷に強く、Apple…