1768120619
2026-01-11 08:00:00
ドナルド・トランプ大統領が対ウクライナ戦争におけるロシアの論点を繰り返していることは、長い間西側諸国に警戒と失望の原因となってきた。
今、冷戦時代に遡るさらに不穏なクレムリンの前例が、米国大統領の政権奪取への執着によって呼び起こされている。 グリーンランド – 軍事同盟国に対する攻撃を実行すること。
ソ連は、資本主義西側諸国とイデオロギー的・軍事的対立が長く続いた際に、共産主義同盟国を二度侵攻し、他の同盟国がモスクワの指示した政策から逸脱する場合にはその問題に介入する権利を公然と主張した。
米国は国家安全保障の目的でグリーンランドを「必要としている」とトランプ大統領が繰り返し主張し、軍事力によるグリーンランド獲得の可能性を排除しなかったことにより、米国政府はグリーンランドと衝突する方向に舵を切った。 デンマーク、自治自治領域に対する主権を有するNATO同盟国。トランプ大統領は、グリーンランドを制圧するか、NATOを無傷で維持するかの「選択になるかもしれない」と述べた。
もしトランプ大統領がこのまま突き進んでいたら、おそらく無意識のうちに、ソ連がたどった道と同じ道を歩むことになるだろう。ソ連は、冷戦時代にモスクワが支配する東側諸国に相当するワルシャワ条約機構を締結し、共産主義が運営するヨーロッパの同盟諸国を侵略した。 ナト。
1956年にソ連軍がハンガリーに侵攻 ブダペストの共産主義政権打倒を脅かす民衆蜂起を鎮圧し、血なまぐさい市街戦で最大3,000人が死亡した。
1968年にモスクワで上演された チェコスロバキアへの侵攻(今回は他のワルシャワ条約機構諸国の軍隊も含まれる) 自由化するプラハの春を鎮圧するためであり、同国の共産主義指導者アレクサンドル・ドゥブチェクが主導し、「人間の顔をした社会主義」の創設を目的とした新たな自由をもたらした。
トランプ大統領が主張したグリーンランド侵攻とは対照的に、ソ連の行動はワルシャワ条約機構への影響を無視して始まったものではなく、ワルシャワ条約機構を救うために行われた。 1956年の反乱での役割により後に処刑されたハンガリーの指導者イムレ・ナジは、反乱中にハンガリーを同盟から離脱させようとした。
「ソ連の武力行使は…領土征服には関与していなかったが、離反する可能性のある政権の台頭を阻止することで同盟の一体性を守ろうとしていたため、別の釜の飯だった」と外交問題評議会フェローで、バラク・オバマ政権とビル・クリントン政権でホワイトハウス欧州問題局長を務めたチャールズ・カプチャン氏は述べた。
「NATOの場合、冷戦開始以来統一され、目覚ましい団結を享受してきた同盟を見ている。したがって、米国がNATO同盟国と戦争状態に陥る可能性があるという考えは、まさに想像を超えている。」
それが現実になるのを阻止するために、デンマークは差し迫った脅威を理由にNATO第4条を発動し、同盟内での協議を要請する可能性がある。その後米国が攻撃し、デンマークが同盟の他の加盟国が集団的自衛権を行使することを定めた第5条を発動しようとすれば、米国は同盟の他の加盟国と軍事衝突する可能性がある。
クプチャンはそのような「別世界の」シナリオの可能性を軽視し、NATO内部での過去の論争、例えば1999年のイギリスとフランスに対するアメリカの脅しは、次のようなものだと主張した。 1956年のスエズ危機、そして2003年のイラク侵略に対するフランスとドイツの激しい反対は、軍事衝突には至らなかった。
「ここは自分たちをリアリティ番組の中にいるようなホワイトハウスだ」と彼は語った。 「米国が同盟国を攻撃する準備を整えているような世界にはまだ至っていない。」
しかし、たとえ現在の緊張が崩壊したとしても、ワルシャワ条約機構(東欧の共産主義政権が次々と失脚する中、1989年に分裂した)に対するソ連の行動の長期的な影響は、NATOにとって教訓となるかもしれない。
「ソ連は同盟国を信頼できない立場に陥ったため、まさにソ連の衰退の始まりであり、それを引き起こしたのはかなりの程度彼ら自身の行動だった」とイェール大学の歴史教授、ジョン・ルイス・ガディス氏は語る。 ジョージ・ケナンの伝記作家、西側の反共産主義封じ込め戦略の先駆者である米国の外交官。
「同盟の目的が何かについて、ここにはいくつかの教訓がある。同盟は敵対者を阻止するだけでなく、他の加盟国、時には同盟の小規模な加盟国の利益も反映している。同盟は、同盟内の最大勢力に強制されるよりも、同盟内に留まりたいと望むほうがはるかに強力になる。」
この教訓は、グリーンランドにおける米国の利益にも容易に適用できる。グリーンランドには、ヒトラーに対抗する英国側として第二次世界大戦に参戦する準備をしていたフランクリン・D・ルーズベルト政権下で1941年に軍事基地が設置されて以来、グリーンランドに軍事基地が置かれている。
「確かに、グリーンランドは戦略的な位置にあり、おそらく数年後には中国や復活した勢力に対して脆弱になる可能性があると主張することができる」 ロシア」とガディスさんは言いました。
「しかし、アメリカ人はすでにグリーンランドに基地を持っている。そして、このような一方的な挑発ではなく、デンマーク政府の協力が得られれば、基地を維持し、必要に応じて基地を拡張する方がずっと簡単だと私には思われる。トランプは自分自身に不必要な摩擦を生み出しているだけだ。」
#トランプ大統領のグリーンランド脅威は冷戦同盟の暗い瞬間を反映 #ドナルドトランプ