オバマケアへの攻撃がワイオミング州の中絶を救った方法

2012年、ワイオミング州の有権者は州憲法の3つの変更について承認を求められた。狩猟、漁獲、罠の権利を保持すること。特定の司法職員の権限を拡大する。そして、国民が自らの医療の選択を決定する権限を確立すること。 「医療の自由修正条項」と題されたこの法案は、2年前に制定され、その夏に最高裁判所によって大部分が支持された連邦医療法である医療費負担適正化法に対する非難として立案された。オバマケアを批判する人々は、オバマケアは「死亡委員会」を導入するものであり、個人が健康保険に加入する義務は個人の自由を侵害していると主張していた。ワイオミング州の修正案では、「有能な成人はそれぞれ、自身の医療に関する決定を下す権利を有する」と規定されている。州憲法の第一人者であるロバート・カイター氏によると、この措置は主に「メッセージ修正」であり、実際的な影響はほとんどないという。それでも76％の賛成で圧倒的多数で可決された。

現在、第 1 条第 38 条として制定されたこの規定は、中絶の権利のありそうもない救世主となっています。ワイオミング州は全米で最も赤い州です。大統領がいる場所 ドナルド・トランプ 2024年に71.6パーセントの得票率で再選を果たし、ワイオミング州最高裁判所は共和党知事が任命した裁判官のみで構成されている。 （直近の民主党知事は2011年に退任した。）それでも火曜日の待望の判決で、裁判所は4対1の勝敗で、2023年に成立し、この手続きをほぼ全面的に禁止する2つの法律を無効にした。一つは、「生命は人権である法」であり、ほぼすべての中絶を禁止している。もう 1 つは、この国では初の試みで、中絶薬の調剤や使用を違法とした。両法はワイオミング州の反オバマケア修正案の「非常に具体的な文言」に違反していると判事らは結論づけた。彼らは、中絶は医療の一形態ではない、したがって修正案は適用されないという州の主張を全会一致で拒否した。大多数は、妊娠は重大な医学的リスクをもたらし、中絶は「資格のある医療専門家によって実施または管理される医療処置である」と述べた。したがって、「『医療』という表現には中絶のケアも含まれており、妊娠を中絶するか継続するかの決定は『医療の決定』である」。同様に多数派は、有権者の意図――彼らは中絶の権利を保護するのではなくオバマケアをからかっていると考えている――を考慮すべきだという州の主張を却下した。 「条項の明白な意味が制御するものであり、我々には制限をその文言に読み込む自由はない」と大多数は述べた。

修正案の別の部分では、立法府に「国民の健康と一般福祉を守るため」医療に対する「合理的かつ必要な制限を決定する」権限が与えられている。しかし大多数は、この規定は医療に関する決定を下す個人の権利を事実上無効にするような解釈はできないと述べた。 4人目の判事もこれに同意し、州は中絶制限が「合理的かつ必要」であることを証明できなかったと述べた。反対派の判事カリ・ジョー・グレイは同じ条項に焦点を当て、同条項に依拠して、この法律が「発育のあらゆる段階における出生前生命の維持」という議会の利益によって正当化されると認定した。

意見書によれば、ワイオミング州が医療に関する決定を下す権利を明確に保護しているのは独特であるようだという。しかし、この判決は州を超えた影響を及ぼしており、米国最高裁判所が連邦憲法上の権利を削減している現在、州裁判所と州憲法の保護の重要性が高まっていることを反映している。例えば隣のモンタナ州では、州憲法がプライバシーの権利を明確に保障しており、州最高裁判所は中絶に関するさまざまな規制を取り消す際にその条項を繰り返し引用している。 （2024年、モンタナ州の有権者は中絶の権利を明記する憲法改正を承認した。）

もちろん、ワイオミング州の判決で中絶闘争が終わったわけではない。州議会の意見は共和党と民主党の間で大きく分かれているわけではなく、定数31の上院に民主党は2名、定数62の下院に民主党は6名しかいないが、伝統的な共和党とより極端な派閥であるフリーダム・コーカスのメンバーの間で分かれている。後者がますます優位に立っている。 2025年、フリーダム・コーカスはワイオミング州下院で過半数を獲得し、初めて同グループが州立法院の支配権を獲得した。ワイオミング州最高裁判所の判決を受けて、より伝統的な陣営の共和党員である同州知事マーク・ゴードンは、2月に召集される議会に対し、中絶の権利を制限する憲法改正案を11月の投票に載せるよう求めた。すでに 1 件の提案が提出されています。しかし、そのような修正案が可決されるかどうかはまったく確実ではありません。ワイオミング州の保守主義には自由主義的な傾向が顕著であり、同州の民間世論調査では有権者の過半数が中絶の権利の廃止に反対していることが示されている。中絶反対の修正案が最後に投票されたのは1994年だが、有権者のわずか39パーセントが支持するのみで見事に否決された。 （火曜日の判決に参加した判事の一人、ケイト・フォックスは、この法案を投票から外すようワイオミング州全国中絶権利行動同盟を代表していた。）