科学＆テクノロジー

憲法訴訟の脅威：アクティブ年金は自営業者に不利益を与える

2025 年 12 月 23 日新しいアクティブ年金は、現役の年金受給者に2,000ユーロの非課税を約束しているが、自営業者には何ももらえない。納税者協会は憲法異議申し立てを発表し、予想外の方面から支持を得ている。メルツ政府は、2026年からの有効年金で熟練労働者の不足に対処し、同時に年金受給者に有利な税金ボーナスを提供したいと考えている。しかし、将来的には、雇用されている高齢者はさらに月2,000ユーロを非課税で稼げるようになるが、自営業者やフリーランサーは取り残されることになる。納税者協会（BdSt）は現在バリケードに立ち向かい、憲法に異議を唱えると発表している。『ビルト』によれば、これは2026年の第1四半期に提出される予定だという。不平等な扱いによる憲法違反の申し立て『ビルト』紙によると、BdStのライナー・ホルツナーゲル会長は、「アクティブ年金の設計方法は不公平だ。フリーランサーや自営業者が排除されている」と批判している。同協会は平等原則への明らかな違反とみており、連邦憲法裁判所に提訴したいと考えている。特に痛ましいのは、経済省はこのような訴訟に非常に同情的であり、現在の設計に対する批判を共有しているということである。オーストリアはやり方が違う同様のモデルはすでにオーストリアにも存在しますが、決定的な違いがあります。自営業者も同等の減税の恩恵を受けているということです。ドイツの規制は、「フリーランサーや自営業者として、何年も自発的に社会保障基金に支払ってきたが、現在は現役年金の恩恵を受けていない人々にとっては特に悲劇的だ」とホルツナーゲル氏は続けた。政府は排除を擁護メルツ政権は、すでに退職年齢での雇用率が高い自営業者の除外を正当化している。「fr.de」によると、政府は左翼派からの小さな質問に答えて、アクティブ年金は「社会保障規制には影響を与えない純粋な非課税」であると主張している。法案によれば、非課税となるのは雇用による収入のみである。左派からの批判連邦議会の左翼派はアクティブ年金を「高所得者への税金の贈与」とみなしている。「fr.de」が報じているように、左翼党税制政策担当のドリス・アチェルヴィルム報道官は、政府が「不平等課税について正当な理由を何も提示できない」という事実を批判している。 DIWの調査によると、社会保険料の対象となる退職年齢の従業員は、特に最高所得グループに属する可能性が高い。ビジネスパンクチェックアクティブ年金はドイツの経済政策における典型的なジレンマを明らかにしている。それは善意ではあるが中途半端な実施であるというものだ。政府は税制上の優遇措置によって技能不足に対処しようとしているが、独立した専門知識が持つ巨大な可能性を無視している。約28万5,000人の雇用された年金受給者が恩恵を受けると見込まれている一方で、創造的な頭脳、コンサルタント、数十年の経験を持つ専門家は取り残される。これは憲法上問題があるだけでなく、経済的にも短絡的です。特に問題となるのは、多くの自営業者が、希望のためではなく、経済的必要性から高齢になっても働き続けること、つまり退職金制度が不完全であることの結果である。絆創膏を貼るのではなく、あらゆる雇用形態を平等に扱う年金制度の抜本改革が必要だ。この憲法上の申し立ては、長年懸案だった議論のきっかけとなる可能性がある。よくある質問なぜ自営業者は厚生年金から除外されるのでしょうか？政府は、自営業者の定年時点での雇用率はすでに高く、社会保障負担の対象となる雇用に重点が置かれていると主張している。しかし、多くの自営業者は経済的困難のために高齢になっても働き続けなければならないため、これは平等原則に違反すると批評家は見ている。発表された憲法訴訟にはどのような可能性があるでしょうか?成功する可能性は悪くありません。平等の原則は基本法に根付いており、経済省ですら訴訟に同情的だ。企業や自営業者は動向を注意深く監視し、必要に応じて独自の法的措置を講じることを検討する必要があります。中堅企業にとってアクティブ年金は何を意味するのでしょうか?中規模企業にとって、アクティブ年金は、経験豊富なスペシャリストをより長期間維持または取り戻す機会を提供します。しかし、不均衡が生じます。雇用されている年金受給者は税制上の優遇措置を受けていますが、自営業のコンサルタントや専門家は優遇されておらず、これが競争条件を歪めています。自営業者は除外されているにもかかわらず、どのようにしてアクティブ年金の恩恵を受けることができるのでしょうか?自営業者は、パートタイム雇用と自営業の縮小などを組み合わせるなど、代替の税金最適化モデルを検討する必要があります。憲法上の訴状の展開を追跡し、必要に応じて独自の主張を提出することも価値があります。アクティブ年金から特に恩恵を受けられるのはどの分野ですか?熟練労働者が不足している医療分野、工芸品、専門サービス分野は、特に積極的年金の恩恵を受ける可能性が高い。しかし、政府はこれまでのところ、この措置が実際にどの分野で技能労働者の不足に影響を与えるかについての具体的な予測を欠いている。出典：『Bild』、『Zeit』、『fr.de』 #憲法訴訟の脅威アクティブ年金は自営業者に不利益を与える

執筆 nipponese 更新 2025年12月24日

1766559368
2025-12-23 10:23:00

2025 年 12 月 23 日

新しいアクティブ年金は、現役の年金受給者に2,000ユーロの非課税を約束しているが、自営業者には何ももらえない。納税者協会は憲法異議申し立てを発表し、予想外の方面から支持を得ている。

メルツ政府は、2026年からの有効年金で熟練労働者の不足に対処し、同時に年金受給者に有利な税金ボーナスを提供したいと考えている。しかし、将来的には、雇用されている高齢者はさらに月2,000ユーロを非課税で稼げるようになるが、自営業者やフリーランサーは取り残されることになる。

納税者協会（BdSt）は現在バリケードに立ち向かい、憲法に異議を唱えると発表している。『ビルト』によれば、これは2026年の第1四半期に提出される予定だという。

不平等な扱いによる憲法違反の申し立て

『ビルト』紙によると、BdStのライナー・ホルツナーゲル会長は、「アクティブ年金の設計方法は不公平だ。フリーランサーや自営業者が排除されている」と批判している。同協会は平等原則への明らかな違反とみており、連邦憲法裁判所に提訴したいと考えている。特に痛ましいのは、経済省はこのような訴訟に非常に同情的であり、現在の設計に対する批判を共有しているということである。

オーストリアはやり方が違う

同様のモデルはすでにオーストリアにも存在しますが、決定的な違いがあります。自営業者も同等の減税の恩恵を受けているということです。ドイツの規制は、「フリーランサーや自営業者として、何年も自発的に社会保障基金に支払ってきたが、現在は現役年金の恩恵を受けていない人々にとっては特に悲劇的だ」とホルツナーゲル氏は続けた。

政府は排除を擁護

メルツ政権は、すでに退職年齢での雇用率が高い自営業者の除外を正当化している。「fr.de」によると、政府は左翼派からの小さな質問に答えて、アクティブ年金は「社会保障規制には影響を与えない純粋な非課税」であると主張している。法案によれば、非課税となるのは雇用による収入のみである。

左派からの批判

連邦議会の左翼派はアクティブ年金を「高所得者への税金の贈与」とみなしている。「fr.de」が報じているように、左翼党税制政策担当のドリス・アチェルヴィルム報道官は、政府が「不平等課税について正当な理由を何も提示できない」という事実を批判している。 DIWの調査によると、社会保険料の対象となる退職年齢の従業員は、特に最高所得グループに属する可能性が高い。

ビジネスパンクチェック

アクティブ年金はドイツの経済政策における典型的なジレンマを明らかにしている。それは善意ではあるが中途半端な実施であるというものだ。政府は税制上の優遇措置によって技能不足に対処しようとしているが、独立した専門知識が持つ巨大な可能性を無視している。約28万5,000人の雇用された年金受給者が恩恵を受けると見込まれている一方で、創造的な頭脳、コンサルタント、数十年の経験を持つ専門家は取り残される。

これは憲法上問題があるだけでなく、経済的にも短絡的です。特に問題となるのは、多くの自営業者が、希望のためではなく、経済的必要性から高齢になっても働き続けること、つまり退職金制度が不完全であることの結果である。絆創膏を貼るのではなく、あらゆる雇用形態を平等に扱う年金制度の抜本改革が必要だ。この憲法上の申し立ては、長年懸案だった議論のきっかけとなる可能性がある。

よくある質問

なぜ自営業者は厚生年金から除外されるのでしょうか？
政府は、自営業者の定年時点での雇用率はすでに高く、社会保障負担の対象となる雇用に重点が置かれていると主張している。しかし、多くの自営業者は経済的困難のために高齢になっても働き続けなければならないため、これは平等原則に違反すると批評家は見ている。
発表された憲法訴訟にはどのような可能性があるでしょうか?
成功する可能性は悪くありません。平等の原則は基本法に根付いており、経済省ですら訴訟に同情的だ。企業や自営業者は動向を注意深く監視し、必要に応じて独自の法的措置を講じることを検討する必要があります。
中堅企業にとってアクティブ年金は何を意味するのでしょうか?
中規模企業にとって、アクティブ年金は、経験豊富なスペシャリストをより長期間維持または取り戻す機会を提供します。しかし、不均衡が生じます。雇用されている年金受給者は税制上の優遇措置を受けていますが、自営業のコンサルタントや専門家は優遇されておらず、これが競争条件を歪めています。
自営業者は除外されているにもかかわらず、どのようにしてアクティブ年金の恩恵を受けることができるのでしょうか?
自営業者は、パートタイム雇用と自営業の縮小などを組み合わせるなど、代替の税金最適化モデルを検討する必要があります。憲法上の訴状の展開を追跡し、必要に応じて独自の主張を提出することも価値があります。
アクティブ年金から特に恩恵を受けられるのはどの分野ですか?
熟練労働者が不足している医療分野、工芸品、専門サービス分野は、特に積極的年金の恩恵を受ける可能性が高い。しかし、政府はこれまでのところ、この措置が実際にどの分野で技能労働者の不足に影響を与えるかについての具体的な予測を欠いている。

出典：『Bild』、『Zeit』、『fr.de』

#憲法訴訟の脅威アクティブ年金は自営業者に不利益を与える

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。