日本語版
最新ニュース
企業

メイン州の男、三重殺人事件で弁護士が無能だと主張

三重殺人事件で有罪判決を受けたダウンイーストの男性は、証言台で銃撃は偶発的であり正当防衛行為だったと主張し、現在、弁護士は効果的ではなかったと主張している。 陪審は、2020年2月3日の銃乱射事件で、ノースフィールドのトーマス・ボンファンティ被告(69歳)に対し、殺人罪3件と加重殺人未遂と加重暴行各1件で有罪判決を下し、終身刑を言い渡された。 ボンファンティはマキアス州のジェニファー・ブライアント=フリンさん(49)を殺害した。ジョーンズボロ在住のサミュエル・パワーズさん(33歳)。そしてマキアス在住のショーン・カリーさん(57)。マキアス在住のレジーナ・ホール・ロングさん(銃撃当時49歳)は撃たれたが生き残った。 ボンファンティ氏は、月曜日の朝、バンゴーのペノブスコット郡司法センターで行われた有罪判決後の再検討公聴会で、公判当時のボンファンティ氏の弁護士、ジェフ・トゥーテイカーは無力だったと主張した。 トゥーテイカー氏は、この事件の担当者に任命されてから陪審員の選定が始まるまでに47日の猶予があったと証言した。同氏は、他の訴訟を片づけ、ボンファンティ氏の事件だけに集中したと述べた。 トゥーテイカー氏によると、裁判前および裁判中、ボンファンティ氏は「下されたあらゆる決定に関与していた」が、トゥーテイカー氏は裁判前に全容を知らされていなかったという。同氏は、ボンファンティ氏が証言台に立ったときに事件の詳細を知ったと述べた。 「私たちはこの事件を徹底的に調べたことはありません」とボンファンティ氏は語った。 「彼は何が起こったのか知りたくなかったのです。」 ボンファンティ氏は証言を主張し、「これは信じられない話だ」と言い続けたとトゥーテイカー氏は語った。 「彼は裁判を望んでいた」とトゥーテイカーさんは語った。 「彼はあらゆる決定に関与していました。彼は自分がショーを主導していることを明確にしました。」 ボンファンティ被告は月曜日、裁判中に発言したくなかったし、トゥーテイカー被告が証言の準備をしてくれなかったと述べた。両名は、ボンファンティさんが正当防衛を主張したいなら証言しなければならないと言われたことに同意した。 ボンファンティ氏の新しい弁護士、ジェームズ・ホワニエック氏は、公聴会の焦点は公判中にトゥーテイカー氏が提出した法医学的証拠と証人の不足に関するものだったと述べた。バンゴー・デイリー・ニュースの記者が見たところ、ボンファンティ氏はその発言を見て明らかに目を丸くした。 ホワニエク氏はフォーカス・フォレンジック社のオーナーであるマーク・デュプレ氏に電話し、法医学的証拠が犯罪のさまざまな視点を提供できたかもしれないさまざまな方法について話した。 ボンファンティ氏は、トゥーテイカー氏は「事件の事実についてはほとんど関心を持っておらず」、すべてが急いでいるように感じたと述べた。 ボンファンティ裁判にて 証言した ピストルが暴発したとき、彼は誤ってパワーズを撃ったという。その後、彼はブライアント・フリンの家に行き、彼女の犬がうなり声を上げていたため、誤って彼女を射殺した。ボンファンティさんによると、ブライアント=フリンさんが自分に向かって何かを投げ、腕に当たって銃が暴発したという。 その後、ボンファンティはロングとカリーが暮らす家に行きました。彼は裁判で、コートのポケットから銃が落ち、銃を掴もうとして彼に向かって飛びかかってきたため、二人を撃ったと述べた。 「撃たれたからではなく、置かれた状況が原因で、全員にとってかなり悪い日だった」とボンファンティ氏は月曜日に語った。 「私は間違った時間に間違った場所にいたのです。完璧な嵐でした。」 #メイン州の男三重殺人事件で弁護士が無能だと主張

メイン州の男、三重殺人事件で弁護士が無能だと主張

三重殺人事件で有罪判決を受けたダウンイーストの男性は、証言台で銃撃は偶発的であり正当防衛行為だったと主張し、現在、弁護士は効果的ではなかったと主張している。

陪審は、2020年2月3日の銃乱射事件で、ノースフィールドのトーマス・ボンファンティ被告(69歳)に対し、殺人罪3件と加重殺人未遂と加重暴行各1件で有罪判決を下し、終身刑を言い渡された。

ボンファンティはマキアス州のジェニファー・ブライアント=フリンさん(49)を殺害した。ジョーンズボロ在住のサミュエル・パワーズさん(33歳)。そしてマキアス在住のショーン・カリーさん(57)。マキアス在住のレジーナ・ホール・ロングさん(銃撃当時49歳)は撃たれたが生き残った。

ボンファンティ氏は、月曜日の朝、バンゴーのペノブスコット郡司法センターで行われた有罪判決後の再検討公聴会で、公判当時のボンファンティ氏の弁護士、ジェフ・トゥーテイカーは無力だったと主張した。

トゥーテイカー氏は、この事件の担当者に任命されてから陪審員の選定が始まるまでに47日の猶予があったと証言した。同氏は、他の訴訟を片づけ、ボンファンティ氏の事件だけに集中したと述べた。

トゥーテイカー氏によると、裁判前および裁判中、ボンファンティ氏は「下されたあらゆる決定に関与していた」が、トゥーテイカー氏は裁判前に全容を知らされていなかったという。同氏は、ボンファンティ氏が証言台に立ったときに事件の詳細を知ったと述べた。

「私たちはこの事件を徹底的に調べたことはありません」とボンファンティ氏は語った。 「彼は何が起こったのか知りたくなかったのです。」

ボンファンティ氏は証言を主張し、「これは信じられない話だ」と言い続けたとトゥーテイカー氏は語った。

「彼は裁判を望んでいた」とトゥーテイカーさんは語った。 「彼はあらゆる決定に関与していました。彼は自分がショーを主導していることを明確にしました。」

ボンファンティ被告は月曜日、裁判中に発言したくなかったし、トゥーテイカー被告が証言の準備をしてくれなかったと述べた。両名は、ボンファンティさんが正当防衛を主張したいなら証言しなければならないと言われたことに同意した。

ボンファンティ氏の新しい弁護士、ジェームズ・ホワニエック氏は、公聴会の焦点は公判中にトゥーテイカー氏が提出した法医学的証拠と証人の不足に関するものだったと述べた。バンゴー・デイリー・ニュースの記者が見たところ、ボンファンティ氏はその発言を見て明らかに目を丸くした。

ホワニエク氏はフォーカス・フォレンジック社のオーナーであるマーク・デュプレ氏に電話し、法医学的証拠が犯罪のさまざまな視点を提供できたかもしれないさまざまな方法について話した。

ボンファンティ氏は、トゥーテイカー氏は「事件の事実についてはほとんど関心を持っておらず」、すべてが急いでいるように感じたと述べた。

ボンファンティ裁判にて 証言した ピストルが暴発したとき、彼は誤ってパワーズを撃ったという。その後、彼はブライアント・フリンの家に行き、彼女の犬がうなり声を上げていたため、誤って彼女を射殺した。ボンファンティさんによると、ブライアント=フリンさんが自分に向かって何かを投げ、腕に当たって銃が暴発したという。

その後、ボンファンティはロングとカリーが暮らす家に行きました。彼は裁判で、コートのポケットから銃が落ち、銃を掴もうとして彼に向かって飛びかかってきたため、二人を撃ったと述べた。

「撃たれたからではなく、置かれた状況が原因で、全員にとってかなり悪い日だった」とボンファンティ氏は月曜日に語った。 「私は間違った時間に間違った場所にいたのです。完璧な嵐でした。」

#メイン州の男三重殺人事件で弁護士が無能だと主張

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。