保険金請求データの改善に伴い、時間の経過とともにリスクが主流の保険商品に統合されることが予想されます。
WTWの洞察によると、人工知能は業界全体のリスクプロファイルを変化させており、保険会社は既存の保険に基づく「サイレントAI」補償から離れ、明示的な保険文言への移行を促しているという。
これは、専用のサイバー製品が存在する前に従来のポリシーで損失が吸収されていた初期のサイバー保険を反映しています。
ただし、AI 損失が既存の定義に明確に適合しない場合にはギャップが生じる可能性があるため、このような補償範囲は不確実性を生み出します。
保険会社は現在、AI に特化した承認または除外を導入しており、AI に明確に対処する政策への移行を示しています。
特に中小企業向けに、スタンドアロンの AI 製品もいくつか登場していますが、大規模なテクノロジー企業は自己保険に加入していることがよくあります。
時間の経過とともに、保険金請求データの改善に伴い、AI リスクが主流の保険商品に統合されることが予想されます。
この進化はサイバー保険にも当てはまります。保険会社は自律的な決定やアルゴリズムエラーに関する条件を厳格化しており、更新時の保険契約の見直しの重要性がますます高まっています。
ほとんどの AI リスクは依然として従来のポリシーにマッピングできますが、制限は依然として残っています。たとえば、サイバー ポリシーは企業自身のデータ損失をカバーできない可能性があり、一般責任には純粋な財務的損失は除外されます。
保険引受実務は変化しており、AI ガバナンス、人間による監視、制御に関するより詳細な疑問が生じています。
保険会社は影響の大きい意思決定のために「人間参加型」AI を支持していますが、EU AI 法のような規制変更は賠償責任のエクスポージャに影響を与える可能性があります。保険会社もリスクパートナーとしての役割を果たしており、保険契約者に補償範囲を維持するための安全対策を講じるよう求めています。
リオール氏は、より明確な政策文言、より強力なガバナンス、改善された引受データにより確実性が高まり、保険が業界全体でのより安全なAI導入をサポートできるようになると述べた。
#なぜ保険会社はサイレント人工知能の補償を打ち切るのでしょうか