モーガン・ネヴィルの 1975 年の映画に関する Netflix ドキュメント

の冒頭数分で、 Netflixさんの 内訳：1975年、 オリバー・ストーン 彼は罫線入りの紙を取り出し、表向きには 1975 年からの、タイトルが与えられたお気に入りの映画のリストを熱心に読み始めます。 モーガン・ネビルのドキュメンタリーと、ジョディ・フォスターのナレーションによってすでに提起されている話題のポイント。

彼は少しの間は大丈夫だ、その前に 大統領の部下全員 そして ネットワーク。

ここで、映画学者や細部にこだわりを持つ人々は、非常に明白な問題に気づくでしょう。 大統領の部下全員 そして ネットワーク 1976年のリリースでした。これは、1 時間半以内に軽減されるようなぼやけではありません。

内訳：1975年 『』には素晴らしいクリップが満載で、確かな観察が散りばめられているが、これは実に奇妙なドキュメンタリーだ。歴史や映画製作に軽い興味を持っている視聴者にとっては魅力的かもしれないが、中級者向けの指導さえ求めている人にとっては腹立たしいものだ。

トーキングヘッズの半分と、フォスターのひどい脚本のナレーション（「我々はアメリカンドリームを生きていたのか、それともアメリカンナイトメアを生きていたのか？」）の半分は、あたかもこのドキュメントの焦点が実際に1975年と、その特定の年に公開された印象的な映画の品揃えであるかのように機能します。 カッコーの巣の上で、 犬の日の午後、 ナッシュビル、 ジョーズ などなど。

ただし、同じくらい頻繁に、 内訳：1975年 本書では、非常に具体的に定義された「1975 年」という概念 (混乱があるとすれば、1975 年 1 月 1 日から 1975 年 12 月 31 日までの間に存在する年) を、ウォーターゲート事件の終わりとアメリカ建国 200 周年の間の曖昧な中間点としての概念として扱っています。

これは、広範なテーマ レベルで、さらには映画レベルで理にかなった選択です。映画の年が経つにつれて、1975 年は非常に良かったが、必ずしも 1976 年よりも良かったわけではなく、1974 年に近づくことはできなかったので、ネビルと彼の専門家グループがそれについて話すことができるのは義務である ネットワーク そして 大統領の部下全員 そして タクシー運転手 そして 会話 そして チャイナタウン そして アリスはもうここには住んでいません 1975 年以外のボーナスとして。

しかし、実際的なレベルでは、タイトルの比較的きれいで抑制された約束を取り消してそれを不可能にし、その結果、説得力のない（そして、時には正確性が疑わしい）方法で最大のアイデアを急いで、どのトピックにも表面的に以上に投資する時間がほとんどなく、気が散りやすいプロジェクトが完成しました。

全体的な主張は、その単純な利点については異論を唱えるのが難しいものですが、ウォーターゲート事件から建立200周年までの期間は、米国において甚大な皮肉と幻滅の時期であったということです（タイトルに具体性が欠けているにもかかわらず、 内訳：1975年 は 1975 年をアメリカのみの現象と定義しています)。リチャード・ニクソンは辞任したが恩赦を受けた。サイゴンは陥落した。原油価格が高騰した。

それから、他にもたくさんのことが起こったか、あるいは起こりつつありました。平等権利修正条項の可決と阻止を求める競合する動きがありました。ジェラルド・フォードは、1か月間に2度の暗殺未遂を生き延びた。私たちはパーソナルコンピュータ革命、ロナルド・レーガンの台頭、そして新たな保守主義の瀬戸際にいた。それはカウンターカルチャーの終わりであり、ミー世代の誕生でした。

フォスターのナレーションが言うように、数十のうんざりするほどのセリフのほんの1つで、「一部の人にとって、時代は何百もの小さな私が渦巻いているミラーボールのように感じられました。」

ドキュメンタリーによれば、人々は「アメリカはまだ機能しているのか？」と尋ねていたという。そして映画もそうでした！

ネビルは、マーティン・スコアーズのような映画製作者を含む、専門家と話題の有力者からなる堅実なグループを集めました – 見てください スコセッシさん スコセッシのコンテンツをより良くするには Apple で — そして ナッシュビル 筆記者ジョーン・テュークスベリー。エレン・バースティンやアルバート・ブルックスのような時代のスター。現代のスターや愛好家が好む セス・ローゲン、 パットン・オズワルト そしてジョシュ・ブローリン。リック・パールスタインのような歴史家。ウェスリー・モリスのような批評家。南カリフォルニア大学のトッド・ボイドのような学者。そしてフランク・リッチやカート・アンダーソンのような一般的な文化観察者もいます。前者 バラエティ チーフのピーター・バートも出席しているが、彼がその特定の時期にスタジオの重役として働いていたという事実にもかかわらず、彼とドキュメンタリーは実際の業界の視点を提供していない。

この文書によると、1975 年の映画とは、1975 年に公開された映画、1975 年に製作された映画、1974 年から 1976 年の間に起こった出来事の影響を受けた映画、1974 年に公開されたがおそらく 1975 年にセカンドランの映画館で観られた映画、さらにはウォーターゲート事件以前の映画のことですが、映画製作者はあなたが気にしないことを願っています。 内訳：1975年 は、陰謀スリラーから自警団ドラマに至るまで、特定のジャンルにとってこの時期が特に豊饒の時期であった理由について、説得力のある議論を行っています。

他のつながりを作るのは、はるかに説得力がありません。 1975年頃は、その国の雰囲気を反映して、暗い結末の映画が多かったのでしょうか？もちろん。しかし、5年も経つと、 真夜中のカウボーイ そして ボニーとクライド そして イージーライダー、特に「1975年」は「悲観論」について何を言っているのでしょうか？そして、確かにこの時期には災害映画がたくさんありましたが、それらは間違いなく組織に対する不信感を反映していました。でも、一度話してしまえば、 ポセイドン・アドベンチャー — 1972 年に公開され、1969 年の小説に基づいている — この点は非歴史的になります。リチャード・プライヤーとブラックスプロイテーションを会話に持ち込むのは理解できますが、モリスが指摘しているように、時代やテーマに合ったジャンルのほとんどには黒人の声が著しく欠けているためです。 クーリー・ハイ というよりは1975年の代表的なブラックスプロイテーション映画として シバ、ベイビー または ドルマイト とても奇妙だ。

1975 年のお気に入りのほぼ無限のリストを参照することさえできず、ほとんど意味のない文脈で 2 つのクリップを取得することもできます。でもまあ、少なくとも私たちは 1973 年の映画化作品について数分間知ることができます。 ジョナサン・リビングストン・カモメ、これには関連性がありますが、ここでは「えー、それは当時人気を博した奇妙なものでした」という形で表示されます。

ふさわしい深さを受け取るものはほとんど何もなく、 内訳：1975年 たとえアイデア間の結合組織が存在しないに等しいとしても、チェックリストに沿って作業を進めていくような印象を与えます。そうですね…そうですね、言及することでテレビの存在を認めましょう 家族全員で、ただし、何らかの理由で ABC 以外には何もありません。 ワンダーウーマン、フェミニズムの現れとして銃弾を止めるリンダ・カーターのクリップに使用されましたが、議論されることはありませんでした。

チェックリストのアプローチは、少なくともその時代の本当に優れた映画の多くを一時的に通知しますが、それらの映画のどれが視聴者を惹きつけるほど興味をそそるほど露出しているかを知るのは困難です。そうした映画があったとしても、そのうち何本が Netflix で視聴可能になるのかを知るのはさらに困難だ（少なくともワーナー ブラザーズとの契約が成立する前は）。

トーキングヘッズは優れており、彼らの簡単な解説の多くは楽しいので、多くのことがそのような表面レベルで扱われるのはあまりにも残念です。私のお気に入りの部分は、専門家が結び付けようとするときです ジョーズ ドキュメンタリーの前半で議論されたテーマも盛り込まれているが、最終的には「これは何もない映画だ」というサム・ワッソンの見解で結論づけられている。私は同意しませんが、彼も同意するかどうかはわかりません。それが分析の楽しみの一部です。

それを知らなかったら 内訳：1975年 オスカー賞を受賞した映画製作者の作品だが、映画学校の学生と非常につながりの深い友人たちによるビデオエッセイだと思いがちかもしれない。私がそのビデオエッセイを採点するティーチングアシスタントだったら、おそらく「面白くて魅力的だが、焦点と内容が欠けている」というコメントとともに B-/C+ を与えるでしょう。