科学＆テクノロジー

「住宅やシンクではなく、土地に課税しましょう」

B元気な 最近発表された データの更新により、これまで過小評価され、したがって「課税不足」となっていた740万戸の住宅に対する固定資産税の最終的な引き上げにつながることになる。あらゆる立場の政党が固定資産税の引き上げに対する憤りと反対を表明しているが、彼ら自身も最近国会で労働、貯蓄、消費に対する増税に賛成票を投じた。ベルシーがどんな犠牲を払ってでも新たな収入を得ようと選んだアプローチが非常に卑劣であるとしても、土地は税金の中でも最も悪影響の少ない税金の一つであることに変わりはありません。 確かに、土地の供給が固定されていること、それに課税することは阻害効果をもたないはずである。さらに、地代は、自治体の魅力、都市開発、公共交通機関、治安などの外部要因から生じる豊かさの源である。したがって、所有者に不動産の価値を高める公共政策に貢献させるのは正当であるように思われる。したがって、国は労働ではなく資産所有に課税することで大きな利益を得るだろう。さらに、一部の部門で 2025 年に増加した譲渡税とは異なり、固定資産税は取得を妨げるものではありません。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 マクロニストの間でも争点となっている固定資産税の「更新」 後で読む しかし、今回のベルシーデータの更新により、固定資産税の計算方法の不合理さが明らかになりました。土地だけではなく、住宅の構造や設備によっても異なります。財産を改善すると税金が増えます。新しい住宅を建てれば、国にもっと支払うことになります。これは住宅危機を悪化させる有害な阻害要因です。これらのルールは、エレベーター、階段のカーペット、バスタブ、トイレの存在を考慮しているため、さらにばかげているように見えます。これは受容性の助けにはなりません... 慣性を打ち破る この記事はまだ 50.43% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。 #住宅やシンクではなく土地に課税しましょう