ワーナー・ブラザース帝国の売却が刻一刻と迫る中、ネットフリックス、コムキャスト、パラマウントは、デヴィッド・ザスラフが経営するスタジオ複合企業体とHBOのような至宝の資産を手に入れるべく、法廷で全面的な報道を行っている。舞台裏では、選手たちはなぜ数十億ドルの入札に参加すべきなのかをワーナー・ブラザースのディスカバリー取締役会に訴えており、その争いはここ数日間で激化している。
デビッド・エリソン率いるパラマウントは、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー社の全株式の完全買収を積極的に進めており、ワーナーに複数の書簡を送り、自社の訴訟の概要を説明するとともに、ネットフリックスとコムキャストのオファーがより困難を伴う理由も明らかにした。 12月1日、パラマウントが雇った弁護士から4,000語以上の書簡が送られ、その理由を説明し、Netflixの提案が「重大なリスク」をもたらし、コムキャストの入札が取引成立のエンドゾーンに到達するのに「独特で重大なリスク」をもたらす理由を説明した。
「提案されているパラマウントとWBDの取引は競争促進的であり、規制当局による有利で比較的スムーズな承認プロセスを経る可能性が高いが、ネットフリックスまたはコムキャストとの取引は重大な不確実性と、米国および海外の競争法執行機関による重大な反対に直面するだろう」と、パラマウントを代表してレイサム・アンド・ワトキンスとクラバスの弁護士が閲覧した規制書簡の中で書いている。 ハリウッド・レポーター。
今や内線を握っているとみられているネットフリックスは、スタジオとストリーミング事業（ワーナー・ブラザースのスタジオ、HBO、HBOマックス）の買収に興味を示しているが、一方パラマウントも、比較的苦戦しているケーブルチャンネル部門（TNT、TBS、>、HGTV、フード・ネットワーク）の買収を申し出ている。コムキャストの提案は、株を重視した取引となる可能性があり、NBCユニバーサルをワーナー・ブラザース・ディスカバリーにスピンオフするものだ。
オラクルの創設者ラリー・エリソン氏と息子のデビッド・エリソン氏がホワイトハウスと友好的な関係にあることを考慮すると、パラマウントはおそらくトランプ政権に最も近いスタジオ複合企業とみなされている。これは、パラマウントチームが売却プロセスが進むにつれてプレイすることを検討している可能性のあるカードです。ワーナーズは、年末までに契約またはスピンオフをまとめる計画を概説した。
木曜日に流出したクイン・エマニュエルの弁護士が起草した別のパラマウント書簡は、「偏った不公平なプロセス」を問題視し、ネットフリックスを何度も批判しており、ワーナーの経営陣がストリーミング大手のネットフリックスをパラマウントよりも好意的に見ていたことを示唆している。
以下は、エリソンチームが主張するレイサム＆ワトキンスとクラバスによる12月1日のパラマウント書簡のアタックラインの論点からいくつか抜粋したものである。一例として、Netflix がワーナー ブラザーズの映画を映画館で上映しないことは、パラマウントの書簡の中で何度も引用されており、ストリーミング巨人がワーナーの買収に勝った場合、大きな新たな物語となる可能性がある。
Netflix で:
► 「Netflixは、米国、ヨーロッパ、そして世界的にストリーミングビデオオンデマンドを独占しています。WBDは、HBO Maxを、特にヨーロッパにおけるNetflixのSVOD優位性に対する重要な挑戦者と位置付けています。世界中の規制当局は、支配的なNetflixストリーマーに対する競争の喪失と、これらの各管轄区域のストリーミング顧客とコンテンツクリエイターの両方に対するNetflixとWBDの契約の影響を正当に精査することになります。」
► 「Netflix には映画を劇場で公開するという同じインセンティブはなく、WBD の世界クラスの IP ライブラリを使用して Netflix のストリーミングの優位性を確立する一方で、劇場配給、タレント、映画ファンに損害を与えることにもインセンティブが働くだろう。」
► 「NetflixがWBDと組み合わされれば、広範囲に劇場公開される映画の数が減り、消費者が劇場からストリーミングにさらに遠ざかり、すでに苦戦している劇場に悪影響を与えることになる。Netflixの共同CEOが実店舗の映画館を「時代遅れ」の概念と呼んでいることを考えると、NetflixがWBDのスタジオを所有することにより、Netflixが映画を劇場での初回上映からシフトさせる中で、劇場の空席が増える傾向が続くことになるだろう。」
► 「ソーシャルメディアと短編ビデオプラットフォームを含めて市場を定義しようとするNetflixの試みは失敗する運命にある。米国および海外の規制当局はそのような疑わしいアプローチを拒否しており、ここでも拒否するだろう。」
► 「SVOD 市場で第 4 位の企業である HBO Max と組み合わせると、その会社は世界の SVOD 加入者の間で 43% のシェアを持つことになります。これにより、この取引は米国法の下でおそらく違法になります。この取引を評価する他の無数の法域の法律よりもさらに制限が緩いのです。」
コムキャストで:
► 「主要なブロードバンドおよび MVPD プレーヤーとしての Comcast の存在は、独占禁止法やその他の規制上の懸念も引き起こしており、アクセスの制限、価格の引き上げなど、消費者に悪影響を与える可能性があります。Comcast は、2011 年に NBCU と合併したときに、すでに長期にわたる独占禁止法の審査と司法省との複雑な同意判決に直面していました。」
► 「WBD のコンテンツは、自社の膨大なコンテンツ保有に対するライバルの MVPD や他の配信業者に対するコストを保留または引き上げる Comcast の能力とインセンティブを高めることになるでしょう。Comcast はまた、自社製品と競合他社の製品間の互換性を削減または排除する可能性もあります。」
► 「Comcast は、MS NOW を他のネットワークとともに Versant にスピンアウトする計画を発表しましたが、現時点では Comcast/[WBD] この契約により、2つの大手24時間ニュースネットワーク（MS NOWとCNN）が共通の管理下に置かれることになる。顧客の選択肢は減り、業界の人材がサービスを利用できる手段も少なくなります。」
► 「Comcast の入札は、欧州でも同様に重大な規制当局の監視にさらされる可能性が高い。Comcast はすでに欧州最大の AV プレーヤーの 1 つであり、子会社の Sky Group と NBCUniversal を通じて事業を展開している。Comcast との取引は、その支配的地位を強固にする試みとして、独占禁止法の重大な監視に直面する可能性が高い。」
#Netflixとコムキャストに関するワーナーブラザースの入札に関するパラマウントレターが明らかに