AEMO、エネルギー転換ペースの「根本的な不一致」を修正するため、石炭火力発電所の閉鎖について5年間の警告を求めている

オーストラリアのエネルギー市場運営会社は、エネルギー移行段階の変化と対応の間の「根本的な不一致」を是正しようとしているため、石炭火力発電所の閉鎖にもっと注意を払うことと、重要な新発電と送電網安定化リソースの納期を大幅に短縮することを求めている。

金曜日にオーストラリア・エネルギー市場委員会（AEMC）に提出したルール変更要求の中で、AEMOは全国電力市場（NEM）の石炭のような大規模なベースロード発電から安定した再生可能エネルギーへの移行を支援するため、システムセキュリティ計画の枠組みに対する一連の改革を提案している。

その中でAEMOは、オーストラリアに残る石炭火力発電所の所有者に対し、代替のための十分な資源を確保するために、現在の3年半という要件ではなく、閉鎖日を5年前に通知するよう求めている。

ルール変更案には、「移行の文脈内でシステムの強度と慣性のための調達が不足するリスクは大きく、移行の進行を妨げる可能性がある」と書かれている。

「システムステップの変更が判明するまでの比較的短い時間枠と、承認…調達および試運転活動…が対応できるまでの長いリードタイムの間には、根本的な不一致があります。

「石炭火力発電所の撤退通知要件は 3.5 年ですが、RIT-T は [Regulatory Investment Test for Transmission] システム強度のプロセスが完了するまでに 3 年以上かかり、新しいリソースの提供と試運転にはさらに数年かかる可能性があります。」

これを改善するために、AEMOは、関連する既存のプラントに対する国家エネルギー規則（NER）における閉鎖見通しの通知義務を、
Network Support and Control Ancillary Services (NSCAS) のギャップ宣言の期限に合わせて 5 年間。

そして、これを補完するために、市場運営者は、システム サービスの調達の速度と機敏性を高めるための RIT-T フレームワークの変更も提案しています。

AEMOは、これは、必要なときにリソースが割り当てられるように、送電ネットワーク会社が早期に行動を起こすよう奨励することで達成できる可能性があると示唆している。また、ネットワークと非ネットワークの両方のソリューションを新たなニーズ、システム条件、テクノロジー能力に合わせて奨励するために、規制プロセスを合理化および調整することを推奨しています。

エネルギー専門家で元 AEMC スタッフのクリスティアン・ズール氏が LinkedIn で指摘しているように、これはおそらく AEMO の規則変更要求の「最大の部分」であり、ネルソンのレビューの「反映」である。 新しい契約制度の提案 大規模電力の場合、電力セキュリティエントリーメカニズム（ESEM）として知られる整形と固定を行います。

「システム サービスの『合理化された』 RIT-T がどのようなものであるかについてはあまり詳しくありませんが、ルール変更要求が『適切なインセンティブ』に言及していることはわかります」[ing] ネットワーク ソリューションと非ネットワーク ソリューションの両方」 アシッドライト。

「シンコンの調達と [grid-forming battery energy storage system] 後者は前者よりもはるかに早く提供できますが、技術はまだ新しいものです。」

ズール氏によれば、「リスクの非対称性」の問題は、エネルギー業界の人々が何年もの間「言い続けてきた」問題だという。エンジーがビクトリア州のヘーゼルウッド石炭火力発電所をわずか5か月前に閉鎖すると発表した2016年以来だろう。

「AEMOが指摘した重要な点は、制度における大きな段階的変更は、必要な解決策を提供する規制の枠組みの能力よりもはるかに早く、ヘーゼルウッドの閉鎖を考えてください。非常に早く起こる可能性があるということです」とズール氏は書いている。

「簡単に言えば、送電網の安全性を維持する場合、少し遅すぎるコストが、少し早すぎるコストを上回るということです。」

AEMCは、まだルール変更要求を開始していないとしているが、開始したら、要求に関する利害関係者の協議を促進するための協議文書を公表する予定であるとしている。

AEMOの提案を読むことができます ここ。

28,000 人を超える他のユーザーに参加して、最新のクリーン エネルギー ニュースを無料で受信箱に直接配信したい場合は、 無料の日刊ニュースレターを購読するにはここをクリックしてください。