1763009726
2025-11-12 18:46:00
デニス・オブライエン氏に代わって発表されたプレスリリースでデニス・オブライエン氏から名誉毀損を受けたと主張する弁護士は、告発された声明には「危険な」「邪悪な」意味合いが含まれていると述べた。
ダラー・マッキンは、ベルファストの人権事務所フェニックス法律事務所の弁護士です。同氏は高等法院の訴訟で、アイルランドにおけるメディア所有権の集中に関する2016年の報告書を受けて出されたオブライエン氏の声明は、同氏がIRA（アイルランド共和軍）のために活動し、IRA（アイルランド共和軍）から報酬を受け取っていたことを示唆しており、専門家としての資質に欠け、誠実さを欠いていたことを示唆していると主張した。
マッキン氏は、同じくフェニックス法律事務所の弁護士であるギャビン・ブース氏とともにこの訴訟を担当している。
弁護士らは、アイルランドにおけるメディア所有権の集中に関する当時のシン・フェイン下院議員リン・ボイラン氏の委託を受けた報告書を執筆したとしている。この報道に対する報道声明は、2016年10月26日にオブライエン氏に代わって、この事件の被告でもある彼の広報担当ジェームズ・モリッシー氏によって発表された。
当時、オブライエン氏はアイルランドのラジオおよび印刷メディア企業の多額の株式を保有していた。
弁護士らはプレスリリース内の「シンフェイン/IRAは確かに彼らが支払った報告書を入手した」という一文によって名誉毀損を受けたと主張している。
被告らは、その内容が弁護士の名誉を毀損したこと、あるいは弁護士の主張を意味するものであることを否定している。
この事件の公判は水曜日、トニー・オコナー判事と男性９人、女性３人の陪審員の前で始まった。マッキン氏、ブース氏、オブライエン氏、モリッシー氏が出廷した。
弁護士らの訴訟の冒頭、トム・ホーガンSCは弁護士コナン・フィーガンとともに出廷し、ジョンソン弁護士らの指示を受けて、訴訟の本質は弁護士らの評判に対するオブライエン氏とモリッシー氏による「不当な攻撃」と思われる行為を受けて、弁護士らの評判の立証にあると述べた。
マッキン氏はホーガン氏の証言に導かれ、この声明に対する自身の反応が「全く信じられない」と述べ、オブライエン氏の知性を持つ誰かがそのような声明を発表するとは信じられないと付け加えた。
マッキン氏は、この声明には「極めて危険で極めて邪悪な」意味合いがあると述べた。
同氏は、オブライエン氏の声明でIRAが「支払った報告書を入手した」と述べたことに言及し、IRAがどのくらいの資金を保有していたとされるのか、そしてIRAは「消滅」していないと述べ続けた。
マッキン氏は、これはすべて、非合法組織であるIRAから報酬を受け取ることを前提として法的意見を述べたことを直接的に暗示していると述べた。
これはおそらく誰かが行うことのできる「最悪の申し立て」だった、と彼は述べた。マッキン氏は、現在の地位には就きたくないと述べたが、誰かがそのような主張をした場合、「選択肢はない」とも付け加えた。
同氏は、当時サンデー・タイムズ紙記者だったマーク・タイ氏から電話を受けたときに初めてこの声明を知ったと語った。マッキン氏は、記者がオブライエン氏が自身についての中傷的な声明を発表したため、早急に行動を起こす必要がある、あるいはその旨の言葉を発する必要があると告げたと述べた。
マッキン氏は、自身や他の人々が報告書を作成していたとき、オブライエン氏が法的措置を講じることを恐れ、極めて正確である必要性を意識していたと述べた。
ホーガン氏は陪審員に対する冒頭演説で、陪審側はマッキン氏とブース氏が報酬を受け取り、不法組織であるＩＲＡのために行動したことを意味すると訴えていると信じていると述べた。
ホーガン氏は、北アイルランド紛争中の「衝撃的な残虐行為」におけるIRAの役割を指摘し、誰かがIRAから報酬を受けていた、あるいはIRAのために行動したと示唆することは名誉毀損であることは「ほぼ言うまでもない」と述べた。
事件は続いている。
#デニスオブライエン名誉毀損訴訟の弁護士プレスリリースには邪悪な意味合いがあったと発言 #アイリッシュタイムズ