日本語版
最新ニュース
エンタメ

司法長官は自らを「不公平な手続き」と「偏見のある」被害者だと表明

マドリッド最高裁判所での最初の公判で州司法長官が介入したのは簡潔な「ノー」だけだった。アルバロ・ガルシア・オルティス被告は、アンドレス・マルティネス・アリエタ裁判所長の口頭審理の冒頭で問われ、自身が告発されている秘密の暴露について「責任がある」とみなされるかどうかをこの単音節で否定した。彼の弁護人は彼の主張を提示する責任を負っています - 彼は11月12日まで証言しません。コンスエロ・カストロ州司法長官は、アンヘル・ウルタド治安判事の捜査を完全に修正し、「偏向的」、「異端審問的」、「見通し的」なものであるとみなした。カストロ氏はガルシア・オルティス氏が「無防備」に陥り、プライバシー、無罪推定、効果的な司法保護など一連の基本的権利が侵害されていると主張し、「彼は不当な手続きにさらされている」と応じた。 政治ニュースレターに登録する 権力のつまらないものを見る 登録してください ウルタド氏の訴訟に対するこの主張により、司法長官の弁護を担当する州検事は、2024年10月30日の同氏の事務所の家宅捜索中に介入されたデバイスにメッセージが存在しなかったことなど、この訴訟の重要な要素の1つを無効にしようとした。 民間警備隊の運営中央ユニット (UCO) からの報告 司法長官が自分の責任と一致してそれらを清算したと結論づけた。イザベル・ディアス・アユソのボーイフレンドであるアルベルト・ゴンサレス・アマドールが脱税を認め、省庁との遵守協定を提案する電子メールを彼がジャーナリストに送ったという証拠は見つからなかったので、検察にとっては彼の有罪の表れであり、弁護人と検察庁にとっては無罪の理由となっている。カストロは、このメッセージの欠落は証拠とみなされないため、捜索とその結果生じた手続きと報告書の取り消しを求めているが、これにより内容の手続きが空になることになる。 極右団体フォロ・リベルタード・イ・オルタナティバは、「端末の没収は有罪を決定するためのものではない。もし彼らがそう言うのであれば、それは犯罪的要素が存在する可能性があることを知っているからである」と、人気のある告発の一つは答えた。彼ら全員が公的省が承認した国防側の要請に反対している。裁判所は、討論の複雑さにより今週月曜日に予定されていた証人尋問の開始が遅れ、当初設定されたスケジュールに間に合わなかったため、評決までこの問題を解決しないことを決定した。 内部矛盾 8時間半を超える審理の中で、4人の検察官が郵便物の漏洩につながった重大な瞬間に介入したと証言した。マドリッド州検察官ピラール・ロドリゲスとマドリッド共同体の上級検察官アルムデナ・ラストラに対する矛盾を抱えた尋問は、検察庁内で起きた内部闘争を浮き彫りにした。ラストラ氏のバージョンによると、同氏はロドリゲスに対し、この事件に関する情報を州司法長官事務所に提供するのは危険であると警告したという。 「ピラール、彼らはフィルタリングされます。お願いです、何もしないでください」と彼は、ガルシア・オルティスの要請により、ゴンサレス・アマドールの脱税捜査を担当する検察官フリアン・サルトのメールを入手する手配をする前に州検察に異動したと語った。 ロドリゲスは、ラストラがこの通知を彼に伝えたことを否定した。 「誰かが私にこれを言ったら、私の頭の中で電球が点灯したでしょう。いずれにせよ、検察庁のメンバーがリークを意図しているとは決して思いません」と彼は答えた。サルト氏は、2024年3月13日の夜、ロドリゲス氏がサッカーの試合を観戦中、ロドリゲス氏に、試合後の遵守協定の詳細を知りたいという司法長官の緊急性をどのように伝えたかを報告した。 世界 これは検察庁の主導によるものであると発表した。サルトはスタジアムから、新聞の報道に反論する内容をロドリゲスに転送し、ロドリゲスはそれを司法長官とラストラに転送した。 経済犯罪の検察官は、検察庁が検察総長に対する「説明責任」という「義務」を含む階層的な機関であるという事実から、メディア関連の問題に直面して上司に通報するという事実を「正常」であり「合法」であると決めつけている。調査員が漏洩を突き止めた時点で全員が電子メールを持っていたが、ラストラさんはガルシア・オルティスに焦点を当てるという点で講師と告発者の両方に同意した。 ラストラ氏は、司法長官の性急さだけでなく、司法長官がプレスリリースで不要と考えた個人情報を喜んで広めたという事実も批判した。一方、ロドリゲス氏は、マドリードの上級検察官が州司法長官事務所のチームに対して敵意を抱いており、虚偽の報道を否定するプレスリリースの準備で、自らの杖をつきながら行動しなければならなかったと報告した。 世界。 ラストラ氏は、いくらアユソ氏のパートナーであっても、ゴンサレス・アマドール氏は「私的な紳士」であり公人ではないため、報道に消極的だったと弁護した。 公判は今週火曜日に続行され、裁判所が聞く時間がなかった2人の証人、州司法長官局の報道官マル・ヘド氏とマドリード検察庁の報道官イニゴ・コラル氏の陳述が行われる予定である。午後には、アユソ氏の首席補佐官ミゲル・アンヘル・ロドリゲス氏とマドリード大統領の恋人など、口頭公聴会の強力な料理人2人の出番となる。 #司法長官は自らを不公平な手続きと偏見のある被害者だと表明

司法長官は自らを「不公平な手続き」と「偏見のある」被害者だと表明

1762200284
2025-11-03 19:56:00

マドリッド最高裁判所での最初の公判で州司法長官が介入したのは簡潔な「ノー」だけだった。アルバロ・ガルシア・オルティス被告は、アンドレス・マルティネス・アリエタ裁判所長の口頭審理の冒頭で問われ、自身が告発されている秘密の暴露について「責任がある」とみなされるかどうかをこの単音節で否定した。彼の弁護人は彼の主張を提示する責任を負っています – 彼は11月12日まで証言しません。コンスエロ・カストロ州司法長官は、アンヘル・ウルタド治安判事の捜査を完全に修正し、「偏向的」、「異端審問的」、「見通し的」なものであるとみなした。カストロ氏はガルシア・オルティス氏が「無防備」に陥り、プライバシー、無罪推定、効果的な司法保護など一連の基本的権利が侵害されていると主張し、「彼は不当な手続きにさらされている」と応じた。

政治ニュースレターに登録する
権力のつまらないものを見る


登録してください

ウルタド氏の訴訟に対するこの主張により、司法長官の弁護を担当する州検事は、2024年10月30日の同氏の事務所の家宅捜索中に介入されたデバイスにメッセージが存在しなかったことなど、この訴訟の重要な要素の1つを無効にしようとした。 民間警備隊の運営中央ユニット (UCO) からの報告 司法長官が自分の責任と一致してそれらを清算したと結論づけた。イザベル・ディアス・アユソのボーイフレンドであるアルベルト・ゴンサレス・アマドールが脱税を認め、省庁との遵守協定を提案する電子メールを彼がジャーナリストに送ったという証拠は見つからなかったので、検察にとっては彼の有罪の表れであり、弁護人と検察庁にとっては無罪の理由となっている。カストロは、このメッセージの欠落は証拠とみなされないため、捜索とその結果生じた手続きと報告書の取り消しを求めているが、これにより内容の手続きが空になることになる。

極右団体フォロ・リベルタード・イ・オルタナティバは、「端末の没収は有罪を決定するためのものではない。もし彼らがそう言うのであれば、それは犯罪的要素が存在する可能性があることを知っているからである」と、人気のある告発の一つは答えた。彼ら全員が公的省が承認した国防側の要請に反対している。裁判所は、討論の複雑さにより今週月曜日に予定されていた証人尋問の開始が遅れ、当初設定されたスケジュールに間に合わなかったため、評決までこの問題を解決しないことを決定した。

内部矛盾

8時間半を超える審理の中で、4人の検察官が郵便物の漏洩につながった重大な瞬間に介入したと証言した。マドリッド州検察官ピラール・ロドリゲスとマドリッド共同体の上級検察官アルムデナ・ラストラに対する矛盾を抱えた尋問は、検察庁内で起きた内部闘争を浮き彫りにした。ラストラ氏のバージョンによると、同氏はロドリゲスに対し、この事件に関する情報を州司法長官事務所に提供するのは危険であると警告したという。 「ピラール、彼らはフィルタリングされます。お願いです、何もしないでください」と彼は、ガルシア・オルティスの要請により、ゴンサレス・アマドールの脱税捜査を担当する検察官フリアン・サルトのメールを入手する手配をする前に州検察に異動したと語った。

ロドリゲスは、ラストラがこの通知を彼に伝えたことを否定した。 「誰かが私にこれを言ったら、私の頭の中で電球が点灯したでしょう。いずれにせよ、検察庁のメンバーがリークを意図しているとは決して思いません」と彼は答えた。サルト氏は、2024年3月13日の夜、ロドリゲス氏がサッカーの試合を観戦中、ロドリゲス氏に、試合後の遵守協定の詳細を知りたいという司法長官の緊急性をどのように伝えたかを報告した。 世界 これは検察庁の主導によるものであると発表した。サルトはスタジアムから、新聞の報道に反論する内容をロドリゲスに転送し、ロドリゲスはそれを司法長官とラストラに転送した。

経済犯罪の検察官は、検察庁が検察総長に対する「説明責任」という「義務」を含む階層的な機関であるという事実から、メディア関連の問題に直面して上司に通報するという事実を「正常」であり「合法」であると決めつけている。調査員が漏洩を突き止めた時点で全員が電子メールを持っていたが、ラストラさんはガルシア・オルティスに焦点を当てるという点で講師と告発者の両方に同意した。

ラストラ氏は、司法長官の性急さだけでなく、司法長官がプレスリリースで不要と考えた個人情報を喜んで広めたという事実も批判した。一方、ロドリゲス氏は、マドリードの上級検察官が州司法長官事務所のチームに対して敵意を抱いており、虚偽の報道を否定するプレスリリースの準備で、自らの杖をつきながら行動しなければならなかったと報告した。 世界。 ラストラ氏は、いくらアユソ氏のパートナーであっても、ゴンサレス・アマドール氏は「私的な紳士」であり公人ではないため、報道に消極的だったと弁護した。

公判は今週火曜日に続行され、裁判所が聞く時間がなかった2人の証人、州司法長官局の報道官マル・ヘド氏とマドリード検察庁の報道官イニゴ・コラル氏の陳述が行われる予定である。午後には、アユソ氏の首席補佐官ミゲル・アンヘル・ロドリゲス氏とマドリード大統領の恋人など、口頭公聴会の強力な料理人2人の出番となる。

#司法長官は自らを不公平な手続きと偏見のある被害者だと表明

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。