日本語版
最新ニュース
世界

ブリュッセルは、TikTok、Facebook、Instagramに対し、未成年者を有害なコンテンツにさらすことで危険にさらしていると警告 |テクノロジー

欧州委員会は、TikTok、Facebook、Instagramに対して非常に深刻な警告を発しました。暫定的な結論として、欧州執行部は、これらの人気のあるデジタルプラットフォームのいずれも、 欧州の法律で規定されているメカニズム 性的虐待やテロリズムなど、特に未成年者にとって潜在的に有害な違法コンテンツを調査し、報告すること。メタ、フェイスブック、インスタグラムのサービスの場合、ブリュッセル市はまた、ユーザーがアカウントの停止の可能性を含め、コンテンツのモデレーションに関する決定に異議を唱えることがいかに難しいかについても批判している。 デジタル サービス法 (DSA) は、わずか 2 年前に発効して以来、 EU は、オンラインでの消費者とその基本的権利の保護を強化し、違法コンテンツと闘い、大規模プラットフォームに対して透明性の向上を求めています。それ以来、ブリュッセル市は、この規制の前提条件に違反した疑いで、さまざまなプラットフォームに対して複数の調査を開始したが、この規制は検閲であると表現するようになったドナルド・トランプ政権から強く批判されている。ブリュッセルはこれをきっぱりと否定し、ブリュッセルが求めているのは、大部分がアメリカ企業である大手テクノロジー企業によって管理されているこれらのプラットフォームの「一方的な」モデレーション決定に直面して、ユーザーの表現の自由を維持することであると説明している。 TikTok、Facebook、Instagramに対して欧州委員会が真剣に注意を喚起するきっかけとなった今回の事件は、それ自体がこれらのプラットフォームが配布する違法なコンテンツを扱っているのではなく、ユーザーがこの種の素材に出会った場合に警告できるようにするための仕組みを扱っている。すなわち、それらのプラットフォームは効率性を保証するには不透明すぎるとみなしているのだ。予備調査によると、これら 3 つのプラットフォームには非常に「面倒な」手順とツールがあり、研究者が公開データに「適切にアクセス」することはできません。ブリュッセル氏は、これは「研究者に部分的または信頼性の低いデータを残す」ものだと非難している。そして、これは簡単なことではありません。「プラットフォームからのデータへのアクセスを研究者に許可することは、プラットフォームが私たちの身体的および精神的健康に及ぼす潜在的な影響についての国民の精査を容易にするため、DSA に基づく透明性の重要な義務です」と委員会は声明で回想しています。FacebookとInstagram(どちらもMetaに属する)の場合、ヨーロッパの研究者らはまた、同社が「違法コンテンツを報告するための単純なメカニズム」を保証する義務を遵守していないと考えている。 Meta が導入しているシステムは「混乱し」、「説得力を欠く」ものです。なぜなら、Meta は「ユーザーにいくつかの不必要な手順と追加の要求」を課し、本来促進すべきプロセスを複雑化しているからです。 さらに、ブリュッセル市は、Meta がそのプラットフォーム上で、たとえばアカウント停止の理由など、コンテンツモデレーションの決定に異議を申し立てるという、DSA によって保証されているヨーロッパのユーザーの権利も侵害していると考えています。具体的には、これらのプラットフォームの異議申し立てメカニズムでは、「ユーザーが異議申し立てを裏付ける説明や証拠を提供することを許可していないようだ」と委員会は指摘している。 「EUのユーザーがコンテンツに関するメタの決定に同意しない理由をより詳細に説明することが困難となり、異議申し立てメカニズムの有効性が制限される」状況。この研究はまだ決定的なものではなく、前述のプラットフォームは現在、独自のデータを複製して提供する可能性があります。しかし、今週金曜日にブリュッセルがとった措置は単なる警鐘以上のものである。地域情報筋によると、欧州行政執行部が暫定的な結論を発表するとすれば、それは受け取った「数百件の苦情」に基づいて違反の十分な証拠があるとみなしているからだという。調査は2024年2月(TikTok)と4月(メタ)に開始された。 「私たちの民主主義は信頼に依存しています。つまり、プラットフォームはユーザーに権限を与え、ユーザーの権利を尊重し、システムを監視の対象に開かなければなりません」と技術主権担当長官のヘナ・ヴィルクネン氏は思い返します。この研究の目標は、「 プラットフォームはサービスに対して責任を負いますEUの法律で保証されているとおり、ユーザーと社会の前で」と同氏は声明で付け加えた。メタ社はすぐに第一次回答を送り、「当社がDSAに違反しているといういかなる示唆にも同意せず、これらの問題について欧州委員会と交渉を続けている」と同社は本紙に送った声明で述べた。メタ氏によると、欧州基準に適応するために適切な作業が行われてきたとのこと。「DSA が発効して以来、私たちはコンテンツ通知オプション、異議申し立てプロセス、データ アクセス ツールに変更を加えてきました。そして、これらのソリューションが EU の法律で要求されている内容に準拠していると確信しています」と彼は主張します。プラットフォームが委員会を納得させることができず、最終的に日付はまだ決まっていないが、いずれにせよ2026年になるまでは分からないが、暫定的な結論が正しかったと結論付けた場合、委員会は「不遵守の決定」を下す可能性がある。ブリュッセルは、これがサプライヤーの全世界年間総取引量の最大 6% の罰金につながる可能性があることを思い出させます。さらに、欧州行政当局は、プラットフォームに規制への準拠を強制するために定期的な制裁を課すこともできます。 #ブリュッセルはTikTokFacebookInstagramに対し未成年者を有害なコンテンツにさらすことで危険にさらしていると警告 #テクノロジー

ブリュッセルは、TikTok、Facebook、Instagramに対し、未成年者を有害なコンテンツにさらすことで危険にさらしていると警告 |テクノロジー

1761323598
2025-10-24 11:56:00

欧州委員会は、TikTok、Facebook、Instagramに対して非常に深刻な警告を発しました。暫定的な結論として、欧州執行部は、これらの人気のあるデジタルプラットフォームのいずれも、 欧州の法律で規定されているメカニズム 性的虐待やテロリズムなど、特に未成年者にとって潜在的に有害な違法コンテンツを調査し、報告すること。メタ、フェイスブック、インスタグラムのサービスの場合、ブリュッセル市はまた、ユーザーがアカウントの停止の可能性を含め、コンテンツのモデレーションに関する決定に異議を唱えることがいかに難しいかについても批判している。

デジタル サービス法 (DSA) は、わずか 2 年前に発効して以来、 EU は、オンラインでの消費者とその基本的権利の保護を強化し、違法コンテンツと闘い、大規模プラットフォームに対して透明性の向上を求めています。それ以来、ブリュッセル市は、この規制の前提条件に違反した疑いで、さまざまなプラットフォームに対して複数の調査を開始したが、この規制は検閲であると表現するようになったドナルド・トランプ政権から強く批判されている。ブリュッセルはこれをきっぱりと否定し、ブリュッセルが求めているのは、大部分がアメリカ企業である大手テクノロジー企業によって管理されているこれらのプラットフォームの「一方的な」モデレーション決定に直面して、ユーザーの表現の自由を維持することであると説明している。

TikTok、Facebook、Instagramに対して欧州委員会が真剣に注意を喚起するきっかけとなった今回の事件は、それ自体がこれらのプラットフォームが配布する違法なコンテンツを扱っているのではなく、ユーザーがこの種の素材に出会った場合に警告できるようにするための仕組みを扱っている。すなわち、それらのプラットフォームは効率性を保証するには不透明すぎるとみなしているのだ。

予備調査によると、これら 3 つのプラットフォームには非常に「面倒な」手順とツールがあり、研究者が公開データに「適切にアクセス」することはできません。ブリュッセル氏は、これは「研究者に部分的または信頼性の低いデータを残す」ものだと非難している。そして、これは簡単なことではありません。「プラットフォームからのデータへのアクセスを研究者に許可することは、プラットフォームが私たちの身体的および精神的健康に及ぼす潜在的な影響についての国民の精査を容易にするため、DSA に基づく透明性の重要な義務です」と委員会は声明で回想しています。

FacebookとInstagram(どちらもMetaに属する)の場合、ヨーロッパの研究者らはまた、同社が「違法コンテンツを報告するための単純なメカニズム」を保証する義務を遵守していないと考えている。 Meta が導入しているシステムは「混乱し」、「説得力を欠く」ものです。なぜなら、Meta は「ユーザーにいくつかの不必要な手順と追加の要求」を課し、本来促進すべきプロセスを複雑化しているからです。

さらに、ブリュッセル市は、Meta がそのプラットフォーム上で、たとえばアカウント停止の理由など、コンテンツモデレーションの決定に異議を申し立てるという、DSA によって保証されているヨーロッパのユーザーの権利も侵害していると考えています。具体的には、これらのプラットフォームの異議申し立てメカニズムでは、「ユーザーが異議申し立てを裏付ける説明や証拠を提供することを許可していないようだ」と委員会は指摘している。 「EUのユーザーがコンテンツに関するメタの決定に同意しない理由をより詳細に説明することが困難となり、異議申し立てメカニズムの有効性が制限される」状況。

この研究はまだ決定的なものではなく、前述のプラットフォームは現在、独自のデータを複製して提供する可能性があります。しかし、今週金曜日にブリュッセルがとった措置は単なる警鐘以上のものである。地域情報筋によると、欧州行政執行部が暫定的な結論を発表するとすれば、それは受け取った「数百件の苦情」に基づいて違反の十分な証拠があるとみなしているからだという。調査は2024年2月(TikTok)と4月(メタ)に開始された。

「私たちの民主主義は信頼に依存しています。つまり、プラットフォームはユーザーに権限を与え、ユーザーの権利を尊重し、システムを監視の対象に開かなければなりません」と技術主権担当長官のヘナ・ヴィルクネン氏は思い返します。この研究の目標は、「 プラットフォームはサービスに対して責任を負いますEUの法律で保証されているとおり、ユーザーと社会の前で」と同氏は声明で付け加えた。

メタ社はすぐに第一次回答を送り、「当社がDSAに違反しているといういかなる示唆にも同意せず、これらの問題について欧州委員会と交渉を続けている」と同社は本紙に送った声明で述べた。メタ氏によると、欧州基準に適応するために適切な作業が行われてきたとのこと。「DSA が発効して以来、私たちはコンテンツ通知オプション、異議申し立てプロセス、データ アクセス ツールに変更を加えてきました。そして、これらのソリューションが EU の法律で要求されている内容に準拠していると確信しています」と彼は主張します。

プラットフォームが委員会を納得させることができず、最終的に日付はまだ決まっていないが、いずれにせよ2026年になるまでは分からないが、暫定的な結論が正しかったと結論付けた場合、委員会は「不遵守の決定」を下す可能性がある。ブリュッセルは、これがサプライヤーの全世界年間総取引量の最大 6% の罰金につながる可能性があることを思い出させます。さらに、欧州行政当局は、プラットフォームに規制への準拠を強制するために定期的な制裁を課すこともできます。

#ブリュッセルはTikTokFacebookInstagramに対し未成年者を有害なコンテンツにさらすことで危険にさらしていると警告 #テクノロジー

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。