Cooksは、他の機関から役人を排除する大統領の能力を制限する連邦法は、原因を職員が担当しているときに発生する過失、違法、または非効率性と定義し、同じ基準がFRBに適用されるべきであると答えています。 「大統領が知事料理人を解雇することも、彼の真の動機やふりをした動機のためにも、除去からの解釈はありません」
いずれにせよ、裁判官の条例は一般に挑戦されていませんが、CobbがCookに味方した場合、おそらく控訴裁判所によって検討できる長期的な仮差止命令を発行するでしょう。
FRBは立場を取ることはありませんが、「急速な文」を望みます
FRBは金曜日に、原因についての立場をとるのではなく、「急速な文」が「不確実性の現在の雲を消散させる」ことを望んでいると述べた。一方、リサクックは、CNBCがいくつかの情報源を引用して報告したように、FRBとそのデバイスからのオフィスへのアクセスを維持し続けています。これによると、クックが最近8月の最終週であると考えていたかどうかは明らかではありません。
この訴訟はおそらく米国最高裁判所に来るでしょう。そこでは、保守的な過半数が、法律が彼らを除去から保護しているにもかかわらず、トランプが他の機関から役人を解雇することを一時的に許可しています。しかし、裁判所は、5月に命令して、これらの機関からFRBを区別し、その独特の構造と「明確な歴史的伝統」を引用しました。
クックの解雇により、トランプは7人のメンバーで構成されるFRB理事会の4人目のメンバーを任命することができます。
1756497726
#リサクックに対するトランプFRB今のところ裁判官の決定はありません
2025-08-29 16:41:00