doi：10.1111/sjop.70013。印刷前にオンライン。
提携は拡大します
所属
- 1サンパウロ州立大学（UNESP）、ブラジル、サンパウロ大学医薬品科学学校。
- 2フィンランド東部フィンランド大学歯科研究所、健康科学学部、フィンランド、クオピオ。
- 3フィンランド、タンペレ、タンペレ大学医学および健康技術学部。
- 4フィンランド、タンペレ、タンペレ大学病院。
- 5フィンランド、クオピオ、クオピオ大学経口および顎顔面疾患学科。
- 6フィンランド、トルクのトルク大学看護科学科。
- 7オーストラリア、メルボルン、スウィンバーン工科大学の法医学行動科学センター。
- 8モデナ大学およびレッジオ・エミリアの生物医学、代謝、神経科学局、レッジョ・エミリア、イタリア。
- 9ルソフォナ大学、リスボン、ポルトガル。
クリップボードのアイテム
Livia Oliveira Dos Santos et al。 Scand J Psychol。 2025。
詳細表示オプションを表示します
オプションを表示します
フォーマット要約PubMed PMID
doi：10.1111/sjop.70013。印刷前にオンライン。
所属
- 1サンパウロ州立大学（UNESP）、ブラジル、サンパウロ大学医薬品科学学校。
- 2フィンランド東部フィンランド大学歯科研究所、健康科学学部、フィンランド、クオピオ。
- 3フィンランド、タンペレ、タンペレ大学医学および健康技術学部。
- 4フィンランド、タンペレ、タンペレ大学病院。
- 5フィンランド、クオピオ、クオピオ大学経口および顎顔面疾患学科。
- 6フィンランド、トルクのトルク大学看護科学科。
- 7オーストラリア、メルボルン、スウィンバーン工科大学の法医学行動科学センター。
- 8モデナ大学およびレッジオ・エミリアの生物医学、代謝、神経科学局、レッジョ・エミリア、イタリア。
- 9ルソフォナ大学、リスボン、ポルトガル。
クリップボードのアイテム
citedisplayオプション
オプションを表示します
フォーマットAbstractPubMedPmid
抽象的な
さまざまな文化を経験する個人の対処パターンは、さまざまな世界観と問題に対処する方法の影響を受けます。この研究は、Briefcope在庫の心理測定特性を推定し、ブラジル人とフィンランドの大学生の間の対処戦略を比較することを目的としています。また、この研究は、個々の特性が対処戦略にどのように関連するかを特定し、両国の学生サンプル内の戦略間の相互接続を調査することを目的としています。これは横断的観察研究です。紙と鉛筆（n = 398、雌= 66.6％、平均年齢= 21.0、SD = 2.2歳）を使用してブラジルでデータを収集し、2023年および2024年にオンライン調査（n = 165、平均年齢= 26.9、SD = 7.2歳）を使用してフィンランドで収集しました。サンプルへのbriefcopeの適合は、確認因子分析を使用して推定されました。学生が一般的に使用する対処戦略の有病率は、95％の信頼区間（95％CI）を使用して計算されました。複数のロジスティック回帰モデルが開発され、各サンプルとその特性を考慮して、オッズ比（OR）が推定されました。ネットワーク分析は、対処戦略間の相互接続を特定するために実行されました。 BriefCope在庫は、洗練後の両方のサンプルで適切な心理測定特性を提示しました。ブラジルの学生は、「計画」と「自己分配」戦略を使用するというより高い普及率を示し、フィンランドの学生はすべての対処戦略のより均一でバランスの取れた使用を示しました。ブラジルでは、何らかのタイプのメンタルヘルスケアを受けていると報告した学生は、適応戦略を使用する可能性が高くなりました（「アクティブな対処」：OR = 3.51）。フィンランドでは、個々の特性は対処戦略の選択にほとんど影響を与えないようです。両方のサンプルについて、「計画」がネットワークを維持する主な戦略でした。フィンランドの学生は、日常の問題に直面し、ブラジルの学生と比較して心理社会的要求をよりよく管理するために、より大きく多様なレパートリーを持っています。学生の対処レパートリーを拡大することは、ストレスに応じて精神障害に関連する症状の発症を防ぐために重要です。
キーワード：
対処;国際的な比較;メンタルヘルス;大学生。
PubMed免責事項
参照
-
-
Agha、S。2021。 Ethics Med Public Health 16：100605。 https://doi.org/10.1016/j.jemep.2020.100605。
-
-
-
Aldao、A.、S。Nolen -Hoeksema、およびS. Schweizer。 2010年。「精神病理学全体の感情規制戦略：メタ分析レビュー。」 Clinical Psychology Review 30、no。 2：217–237。 https://doi.org/10.1016/j.cpr.2009.11.004。
-
-
-
Almiro、PA 2017。「社会的望ましさと答えの偏りに関するメモ。」心理的評価16、いいえ。 3。 http：//pepsic.bvsalud.org/scielo.php？script = sci_arttext＆pid = s1677-04 …。
-
-
-
Auerbach、RP、P。Mortier、R。Bruffaerts、他2018年。「WHO WORLD MERTAL HEALTH SURVES INTERNATIONAL COLLEGE STUDHER PROJECT：精神障害の有病率と分布。」 Journal of Abnormal Psychology 127、no。 7：623–638。 https://doi.org/10.1037/ABN0000362。
-
-
-
Barbosa、LNF、GCA ASFORA、およびMC d。モウラ。 2020年。「若い大学生における不安とうつ病、および精神活性物質の使用。」 Smad、電子雑誌メンタルヘルスアルコールと薬物（ポルトガル語版）16、no。 1：1–8。 https://doi.org/10.11606//issn.1806-6976.smad.2020.155334。
-
すべての82の参照を表示します
#大学生による日常の課題のための対処戦略の使用ブラジルフィンランドクロスナショナル研究