6月30日の市議会の間に、野党はイザベル・ドゥメストレとオリビエ・ロンジョンを選出した選出された。特定の答えを提供することができなかった最初の副司教ジャン・ピエール・バーガーの明らかな恥ずかしさに直面して、野党はクリスチャン・ジョダルを直接押収した。
また、このファイルのGaëlPerdriauを強制的なオフセットのために置き換える責任者は、7月9日に最終的に彼の説明を郵便で配信しました。
予期しない利益相反
アドバイスの変化の啓示は、その起源を専門的な偶然に持っています。 2025年2月、当初市によって義務付けられていた弁護士であるMe Laven-Sabanは、Christiane Jodarに繊細な状況を通知しました。彼女の内閣は、同じ事件でGilles Gauttieriの利益をすでに擁護する同僚を歓迎する準備をしていました。
2025年3月のこの予定された到着は、職業の倫理的規則に関係する2人の弁護士の売却を課し、利益相反を機械的に作成しました。
綿密な監視下の手順
彼女の応答では、選出された役人は、このファイルを取り巻く例外的な司法上の制約を強調しています。指導する治安判事は、調査の要素へのアクセスをすべての地方自治体のスタッフに禁止しており、質問された市長との階層的なリンクを呼び出しています。
Christiane Jodarによれば、この絶対的な機密性の要件は、反対派の質問への公開セッションで幹部が回答することは不可能であり、隠蔽への欲求を却下することを説明しています。
レベント・サバンを置き換えるために、自治体は私に、リョンナ会社のヴェデシのパートナーであるヴェルゴンになりました。 9月に予定されている聴聞会が、補助金の転換の可能性に関するファイルで作成されたのは、この新しいアドバイスを伴うものです。
アシスタントの合法的な隔離
クリスチャン・ジョーダーは、このファイルの管理における彼女の孤独を主張しています。これは、国外の退屈な命令の直接的な結果であり、彼女が自治体サービスと正常に協力することを妨げています。この前例のない状況により、彼は地方自治体の利益を維持するための外部のアドバイスとのみ協力することを余儀なくされています。
アシスタントは、「コミュニティの利益を可能な限り擁護する」という決意を再確認することで締めくくります。これは、この繊細な出来事で彼女が唯一の懸念として提示する目的です。
#SaintEtienneなぜ市は市が弁護士を変えるのですか