サービスの所有者は、規制とエキゾチックな猫の許可が必要であり、完全な禁止ではないと言います

BCの中央オカナガンのサービス所有者であり、ベンガルとサバンナの猫のブリーダーは、サービス、オセロット、ヨーロッパのワイルドキャッツを含むすべてのエキゾチックおよび非地域の猫の繁殖、販売、将来の所有権を禁止する州の提案について懸念を提起しています。

火曜日のニュースリリースで、州は、動物は「制御されたエイリアン種」として指定されると述べた。これは、キリン、ハイエナ、ジャガー、ホッキョクグマのような動物を含むがこれらに限定されない長いリストである。

しかし、Sonu De’cruzeは、ブリーダーと飼い主を規制する方が適切であり、エキゾチックな猫を完全に禁止するのではなく、許可を必要とすると述べました。

De’cruzeは、Uziという名前の8歳のServalを所有しています。

彼女は屋内と屋外の両方のエンクロージャーに数千ドルを費やしているので、ウジは歩き回ることができます。彼女は退屈と戦うために彼の環境を定期的に変え、彼は歩いて行く巨大な猫の車輪を持っています – トレッドミルの上を歩いている人々のように、De’cruzeは言いました。

彼女はまた、毎月毎月約700ドルを食品で除外します：キブルの混合物、生肉とビタミン、サプリメント。

「私たちは、彼が非常に若かったときから彼の食事について非常に詳細でなければなりませんでした。

De’cruzeは彼女のサーバを所有することを約束しているので、彼女は休暇をとらないようにし、彼女と彼女の夫が緊急事態のために去らなければならないとき、彼らがウジの世話をするために呼ばれるいくつかの人がいます。

それはたくさんです。

そして、それはDe’cruzeが誰にとってもそうではないことに気づくものであり、おそらくそうすべきではないと言った。

しかし、彼女は、猫の禁止はまったく早すぎるかもしれないと言いました。

彼女は、禁止がブリーダーと所有者に「地下」を強制することを心配しており、飼い主が彼らを獣医に連れて行くことを恐れているので、これらの猫は適切なケアを受けないことを心配しています。

「人々が秘密にすべてをすることを余儀なくされているなら、これらの猫にとってはさらに悪いことになるでしょう。」

De’cruzeはベンガルとサバンナの猫も繁殖します。どちらの品種も州の釈放で具体的に言及されていませんが、彼らはしばしばそうであったものにまとめられています。

彼女は将来的にはサーブを所有することができないことを心配しているだけでなく、彼女のビジネスも心配しています。

「私はこの時点でリンボに座っているだけで、何が起こるかを待っています。」

BCエキゾチックな猫のブリーダー、キャサリン・ジョイヤルは、CBCニュースへのメールで、この禁止の提案によって悲嘆に暮れていると述べました。

「それは悲しい状況だ」とジョイヤルは言った。 「私は規制の必要性を理解していますが、動物自身を罰するのではなく、教育と責任ある所有権に焦点を当てることを願っています。」

彼女は、エキゾチックな猫の所有権は誰にとってもそうではないことをDe’cruzeに同意しました。

「適切に育てると、彼らは愛情深く、忠実で、本当に並外れた仲間になることができます。」

弁護士は、禁止が拡大することを望んでいます

動物法を専門とする弁護士のRebeka Brederは、誰かがエキゾチックな猫を所有したい理由を理解しているが、「まったく必要はない」と言った。

「一番下の行は、彼らが飼育下で苦しんでいるということです」と彼女は言った。 「エキゾチックな動物のとき、野生の動物や野生の動物がまだ彼の遺伝子と本能を持っているとき、数百キロメートルを移動し、広い領土を持ち、彼らが食べるさまざまなものを持っているとき、彼らの福祉のニーズは単に家の環境で満たすことはできません。」

Brederは、Boa Constrictorsのような他の動物に禁止が拡大するのを見たいと思っています。

BC SPCAは、エキゾチックな猫の禁止のオープンな支持者であり、英国のコロンビア人がすべてのエキゾチックな動物の規制を求める請願書に署名するよう奨励しています。

組織は、猫は公共の安全上のリスクがあると述べた。

2022年にバンクーバー島のブリーダーから2つのサーブが逃げ、飼育される前に飼い猫と複数の家庭用アヒルを殺したと組織は述べた。

「人々は本当に怖かった」とBC SPCAの最高科学責任者であるサラ・デュボアはCBCニュースに語った。 「彼らは子供たちがスクールバスに歩いて行くことを望んでいませんでした。なぜなら、これらは40ポンド、大きく、ランキーな動物であり、防御的に攻撃的である可能性があるからです。」

さらなる考慮

De’cruzeは、BANの提案は、2019年に、SPCAが「恐ろしい条件」に住んでいることが判明した後、BCのカムループス近くのブリーダーから13のサービスを押収したときに起因すると考えています。当時、SPCAは、拘束された状態では言うまでもなく、飼育下で生きているこれらの猫の考えは「十分に邪魔だ」と述べた。

7月9日、SPCAはCBC Newsへの電子メールで、その場合に請求が提出されなかったことを確認しました。

「そもそも実際に問題を引き起こした人々は自由に歩いている」とデクルゼは言った。 「今、他の誰もが罰せられたばかりです。」

De’cruzeは、もう少し検討が禁止されることを望んでいます。

現在の所有者は、無料の許可を申請する限り、死亡するまで猫を飼うことができますが、De’Cruzeは、Uziが通過すると、別のサーバを得ることができることを望んでいます。

「私たちの人生で、私たちが猫のウジに提供したのと同じレベルのケアを提供できることを知っている場合、私たちは別のものを持っているオプションを望んでいます。」