最高裁判所は、生得権市民権を終わらせるためのトランプの計画について爆弾の判決を下します

最高裁判所 金曜日、個々の裁判官は、生得権の権利に関する事件で画期的な判決を下したため、全国的な差し止め命令を発行する力に欠けていると裁定した。それは大統領にとって大きな勝利と見なされた歴史的な決定でした ドナルド・トランプ 司法との戦いで。彼は、あらゆる州の個々の裁判官が、全国に適用される彼の政策に対して命令を発行できることについて不平を言っています。 これは、将来の他のトランプ政権の政策に挑戦する人々に広範囲にわたる結果をもたらす裁定です。 裁判所は、彼が任命した3人を含む6人の保守的な正義すべてが大統領と一緒に、6-3を支配してトランプを支持しました。この事件は、トランプと、生得権の権利を終わらせる計画をめぐってワシントンから遠く離れた州のさまざまな裁判官との戦いの後に生じた。トランプは、違法に国にいる人々の米国生まれの子供たちに市民権を否定する大統領命令を発行し、数人の裁判官が差止命令を出しました。最高裁判所の裁判官は、これらの下位裁判官が全国のトランプの政策を阻止する権限を持っていないと裁定した。しかし、複雑な判決では、正義は、トランプの特定の生得権の市民権の変化がブロックされたままである可能性を明らかにしました。 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領に水曜日に彼を支配したときに大きな打撃を与えた。 金曜日の事件は、トランプが生得権市民権を終わらせた就任時に署名された大統領令から生じた - 米国市民権は出生時に個人に自動的に付与されるという法的原則です。 指令の下では、米国の両親から違法または一時的なビザで生まれた子供は自動的に市民にならず、150年以上にわたって憲法の第14回修正の解釈を根本的に変更します。最高裁判所は、生得権市民権を終わらせることを目的としたトランプの命令の合法性を裁定せず、それに挑戦するための法的道を開いたままにした。 トランプは、生得権市民権は「奴隷制」に結びついており、すぐに解体されるべきであると主張しています。「それは観光客が入って砂に触れることではなく、突然市民権があります。彼らは市民であることを知っています。「そのように見れば、そのケースは勝つのは簡単なケースです」と彼は以前に述べていました。 6-3最高裁判所の決定は、エイミー・コニー・バレット判事によって書かれました。「連邦裁判所は、行政部門の一般的な監視を行いません。彼らは、議会が彼らに与えた当局と一致する事件と論争を解決した」と彼女は書いた。しかし、トランプの大統領命令は30日間施行されることはないだろう、と裁判官は彼らの意見で述べた。バレットとの同意の意見で、ブレット・カバノー判事は、大統領命令に異議を唱える別の方法は、「たとえば、州全体、地域全体、さらには全国的にさえあるかもしれない予備階級の広範な救済を裁判所に依頼する」ことだと述べた。 しかし、裁定のより大きな意味は、個々の裁判官の力に影響します。裁判所の決定は、単一の連邦裁判官が全国的に大統領政策を凍結する能力を支持しています。審査員は、この強力で物議を醸すツールを使用して、民主的および共和党政権によって制定された政策を阻止しました。 自由党最高裁判所の正義は、判決に反対した。 ソニア・ソトマヨール判事が反対を主導した。「裁判所が作成する新しい法的制度では、安全な権利はありません。今日、脅威は生得権市民権です。明日、別の政権は、法を遵守する市民から銃器を押収しようとするか、特定の信仰の人々が礼拝に集まることを妨げようとするかもしれない」と彼女は書いた。'多数派は、扱いにくい集団訴訟がなければ、裁判所は、正式な当事者に完全な救済を提供するために必要でない限り、そのような明らかに違法な政策でさえ完全に禁止することはできないと考えています。憲法上の保証は、訴訟の当事者ではない個人にとってのみ、憲法上の名前が意味のある保証を保証します。私は私たちの法制度への攻撃に重大な攻撃に従わないので、私は異議を唱えます。」 Trumpv。CasaInc.の多数意見、 ニュージャージー そして、ワシントンの事件は、高等裁判所の任期の最終日に来ました。民主党と移民の権利団体は、2025年1月20日の大統領命令が有効になるのを止めるために訴えました。下級裁判所は、大統領命令で全国的な暫定的差止命令を発行しました。 金曜日は、最高裁判所が意見を発する最終日でした生得権市民権は1868年に憲法の第14回修正で批准され、両親の市民権や移民の地位に関係なく、アメリカの土壌で生まれた人は自動的に米国市民であることを確立しました。「米国で生まれたり帰化したすべての人は、その管轄権の対象となり、第14回修正条項のセクション1である米国および州の市民である」。彼の選挙後は大統領として二度目に宣誓される前に、 トランプは、規定を終了することにより、憲法上の改革のために戦うと誓った。「エグゼクティブアクションで第14回修正を回避できますか？」 NBCのホストKristen Welkerは、12月に放映されたインタビューでトランプに尋ねました。「まあ、私たちはそれを変えなければならないだろう」と彼は言った。 「私たちは多分人々に戻らなければならないでしょう。しかし、私たちはそれを終わらせなければなりません。」「私たちはそれを持っている唯一の国です」とトランプは、125年の先例を終わらせるための彼の入札を説明することに追加しました。大統領は4月に高揚したとき、最高裁判所が緊急控訴をめったに聞いていないにもかかわらず、最高裁判所が訴訟を引き受けることを決定した。「私はとても幸せです」と彼は4月17日に楕円形のオフィスの記者団に語った。「この事件はとても誤解されていると思う。」しかし、この春の初めに口頭での議論は、大統領が確実に非難するという驚異的な決定の舞台となりました。 修正第14条のセクション1は、アメリカの土壌で生まれたすべての人が米国市民権を認められていることを確立しています - 両親が市民であるかどうかに関係なく トランプが就任の最初の日に署名した大統領命令の中で、憲法の生得権市民権の規定に巻き込まれようとする行動がありました。それはすぐに民主主義主導の州と移民の擁護団体によって挑戦されました米国の司法長官D.ジョン・ソーアーは、生得権の狭窄がどのように行動したときに機能するかについて、リベラルと保守派の両方の正義の両方によって焼かれました。ザウアーは、それがどのように機能するかについて明確に思わず、ロジスティクスを解決するのは議員次第だと言いました。「病院は新生児で何をしますか？」トランプのピックであるブレット・カバノー判事は、先月口頭での議論の中で質問されました。 「国家は新生児で何をしますか？」「連邦の役人はそれを理解しなければならないだろう」とザウアーは答えた。さらに、エイミー・コミー・バレット判事は、ザウアーがリベラルな正義のエラナ・カガンからの正当な質問に答えることをどのように拒否したかに満足していませんでした。 #最高裁判所は生得権市民権を終わらせるためのトランプの計画について爆弾の判決を下します