それは透明性への長い道のりでした。プラックは、2024年初頭にSPö住宅評議員と副市長のKathrinGaálへの議会の要請によって、これらの家の住所を体験したかったのです。
2022年、ガアルは平等なリクエストに答えていました。 2023年、彼女は家の所有者の「データ保護」への言及を受けて情報を提供することを拒否しました。関係する家の数だけではなく、住所ではない、と彼女は書面でプラックを言った。
ウィーン市：出版物は家の牛肉を動機付ける可能性があります
プラックはこれを受け入れたくなく、ウィーン情報法に問い合わせました。彼が議会のメンバーとしての彼と同じ質問をしても、答えは得られませんでした。
この手順では、ウィーン市は驚くべき議論に依存していました。解体家の住所を公開することにより、活動家がオブジェクトの異議を妨げようとするため、家の職業を引き起こす可能性があります。それは公安を危険にさらすでしょう。市は、2014年の第2地区（「ピッツェリアアナキア」）のラインアップをブリーフで言及しました。
しかし、市が言及しなかったこと：当時、半年間無料で家に引っ越すためにいくつかのパンクを申し出たのは住宅所有者自身でした。最後のテナントを折りたたむという明らかな意図を持って。
シティは時間のために遊んだ
いずれにせよ、ウィーンの行政裁判所は、情報の権利を住宅所有者の利益よりも高い品質として評価し、1月中旬に住所を開示するために市にコミットしました。
ウィーン選挙の3か月前の都市にとって悪い時期。当局は手続きを長さで引き出し、行政裁判所で改訂を提起した。戦略が選挙キャンペーンのトピックを設定する戦略であるかどうかはまだ不明です。ウィーン選挙の2日後の4月末に、VWGHは改訂を拒否し、市は元の要求の1年半後に住所1を送る以外に選択肢がありませんでした。
グリーンクラブの会長は、現在住所を離れたいと思っています。何度も何度も、所有者は、潜在的な改修コストを促進するために、古い家を故意に期限切れさせ、したがって、その時点でテナントがまだ家に住んでいたとしても、屋根が腐っていたという解体を正当化します。
Prackは長年にわたってこの有効期限の計算を警告してきました。「解体すると、無料の家賃を獲得できます。または、不動産として財産を使用することもできます。」例として、彼はRadetzkystraße24–28（第3地区）のアドレスをリードしています。「2018年から建物が建物を引き裂き始めましたが、人々はまだそこに住んでいましたが、現在、平方メートルで10,000ユーロを支払うコンドミニアムを備えた新しい建物があります。これは起こりうるものの良い例です。」市内のアパートの絶対数は増加しますが、同時に規制された家賃の範囲が減少します。
Radetzkystrasseのように、2023年の同様の例の許可に基づいて2023年の許可が見つかるかどうかは、現場でのみ確認できます。記念碑保護者は、解体家の住所にも興味があるはずです。
プラックは、すべての住所でスキャンダルを見つけることがないことは明らかです。21の家の表面的な分析は、いくつかのオブジェクトが実際に改修が非常に必要であるように見えることを示しています。これらの時点で多在体の住宅建設が建設されていることは理解できます。都市計画者はこれを「密度密度化」と呼んでいます。
レントレヒト法からの所有者の脱出
Economic Research Instituteの住宅ビルの専門家であるMichael Klienは、「経済的に理解可能なテナント法に関する法律からの脱出」である古い建物の所有者を明確に見ています。ただし、下院の完全な解体を通過する方法は少数派プログラムです。ウィーンは、他の連邦政府の背後にある破壊された家の数に嘘をつきます。 Klien：「よく知られている開発者を見ると、ほとんどのプロジェクトはファサードを受け取り、内部の家はくり抜かれます。」
効果は解体ハウスの場合と同じです。所有者はその後、価格設定で無料で、家賃が増加しています。
2024年、解体のためのすべての申請が拒否されました
それにもかかわらず、ウィーン市は、立法時代のプラックや他の人々の批判に反応しました。経済的解体の満期の承認の基準は大幅に強化されました。
結果：住宅建築市議会のスポークスマンによると、6つの経済的解体の満期の要求はすべて拒否されました。しかし、引き締めの前に求められていた8つの許可が認められました。
WähringerBelt1のセンチメートルの家はその中にいますか？プラックはもう一度尋ねたいと思っています。
#ウィーンのこれらの古い建物は取り壊されるべきです