科学＆テクノロジー

AIは印刷物に残っていますか？ 3人のファンタジーロマンスの作家がChatgptの使用の疑いに対する反発に直面しています

2025年5月下旬、ファンタジーロマンスの作家KCクラウン、ラニアファリス、レナマクドナルドは、新しくリリースされた小説でAIが生成されたプロンプトと思われるものを発見した後、成長する論争の中心にいることに気付きました。 reddit、goodreads、およびand ブルースキー、執筆プロセス中にChatGPTのようなツールの使用を強く提案する改訂ノートと編集スタイルのキューが含まれています。この事件を際立たせたのは、AIの存在だけでなく、現在は多くの作家にとって一般的な舞台裏のツールであるが、編集されていないAIに生成されたプロンプトが完成した出版された本に残されていると言われています。洗練された没入感のあるファンタジーを期待している読者にとって、プレースホルダーのテキストやミッドドラフトの指示につまずいたのは、不快で欺cept的にさえ感じました。読者が間違いをキャッチした方法特にマクドナルドで、最初に奇妙な言語にフラグを立てたのは読者でした Darkhollow Academy、あるパッセージは、別の著者のスタイルを模倣するためにシーンを書き直したことを明示的に参照しました。文は、完成した物語の一部よりも大まかなドラフトノートのように読みます。あるユーザーは、「彼女がAIドラフトから直接コピーして貼り付け、それをきれいにするのを忘れたようなものです。」と述べました。その後すぐに、CrowneとFarisの本のスクリーンショットが浮上し、同様に奇妙なラインまたは場所のないラインを示しています。文言はさまざまでしたが、パターンは一貫していました。AI生成コンテンツ、または少なくともAIアシストされたフレージングが最終的なテキストになりました。一部の著者は、ブレーンストーミングまたは軽い編集のためのAIの使用を認めて迅速に対応しましたが、含まれたプロンプトは偶発的であると主張しました。 本でAIプロンプトを発見している読者 @bookspotlight.bsky.social/bluesky 分割された読者の応答本の世界からの反応は迅速で偏っていました。 AIは、今日の高速パブリッシング環境での実用的なツールとして使用されていると見た人もいます。他の人は裏切られたと感じました。人気のあるものとして goodreads レビュアーはそれを言った： 'それはAIだけではありません。それは信頼についてです。あなたが本を買うとき、あなたはその背後の声がチャットボットではなく人間であると期待しています。批判の繰り返しのテーマは、生産のペースでした。ある読者は、著者の1人が3か月未満で3つのフルレングス小説をリリースしたことを指摘しました。 「それはスティーブン・キングよりも速い」と彼らは書いた。 「あなたが自分で機械でない限り、あなたが助けなしでこれをしていると信じるのは難しいです。」なぜこれが神経に当たるのかクリエイティブフィールドでのAIの論争は新しいものではありませんが、これは読者が最もつながりがあると感じる場所、つまりストーリーテラーとストーリーの絆を抱いているため、別の和音を打った。特にファンタジーのロマンスでは、感情的な深さと没入型の世界構築が不可欠です。読者がストーリーテラーの信ity性を疑い始めた場合、幻想はバラバラになります。この事件はまた、迫り来る倫理的議論を強調しています。書面でのAIの使用を開示する必要がありますか？ AIツールがブレインストーミング、編集、またはドラフトシーンに使用されている場合、それは読者が知っておく価値がありますか？それとも、著者の最終的な承認は、完全な創造的な所有権を主張するのに十分ですか？ AIが生成した本についてBlueskyに投稿してください @bookspotlight.bsky.social/bluesky 出版社と議員が言うことAI支援で作成された本を公開することは現在、米国と英国の両方で合法ですが、著作権法は異なります。米国では、人間の著者のコンテンツのみが著作権によって保護されているため、完全にAI執筆した材料には法的保護がありません。英国では、コンピューターで生成された作品は、50年間続く著作権の資格があり、著者はプロセスを導く人に起因しています。法律は明確かもしれませんが、出版業界は依然として倫理に取り組んでいます。多くの人は、読者の信頼と編集の完全性を維持するために、特に自己出版において、より明確な基準と開示を求めています。助けと危害の間の境界線クラウン、ファリス、マクドナルドは、編集中に誤解を招くか、単に滑り落ちたかどうかにかかわらず、彼らが火花を散らした論争は消えません。 AIがより強力でアクセスしやすいライティングツールになるにつれて、インスピレーション、支援、および著者の境界はぼやけ続けます。今のところ、読者は完璧を要求していません。彼らは誠実さを求めており、おそらく本が棚に当たる前にもう少し注意を払っています。 #AIは印刷物に残っていますか #3人のファンタジーロマンスの作家がChatgptの使用の疑いに対する反発に直面しています