エンタメ

作家のハーマン・ブリュッセルマンズに対する3番目の手続き延期：弁護士に新しい裁判所に尋ねる

「これらの同一のケースでは議論する追加の事実はないと信じているので、前回すべてが言われているので、私はここで私のクライアントを代表します」と彼の弁護士Mounir Souidiは裁判所に語った。 「あなたは同じ事実で2回起訴されることはできません。それが彼らがここでやろうとしていることです」と彼はその後言った。 Weekly MagazineのBrusselmansのコラムの後にケースが転がり始めました そこには。その中で彼は次のように書いています。彼は次のように付け加えました。それ以来、反神と否定主義の1つの手順が他の手続きに続いています。これまでのところ、ほとんど成功していません。 VZW Jewish Information and Documentation Center（JID）による最初の直接召喚と、同じ裁判所の前でアントワープの正統派コミュニティの男性であるBrusselmansは3月にすでに無罪となった。裁判官によると、このコラムは表現の自由の表現であり、彼の仕事はブリュッセルマンが「他人に憎しみと暴力を奨励する意志があったことを示していない。一見すると、これら3つの新しい民事当事者の場合は、その最初の直接召喚と実際に違いはありません。そのため、弁護士のウォルター・ヴァン・スティーン・ブルッジとQuinten de Keersmaeckerは、裁判官が彼女の同僚の一人に取って代わられることを望んでいます。 弁護士のウォルター・ヴァン・スティーン・ブルッジとQuinten de Keersmaeckerは、ハーマン・ブリュッセルマンに対する3番目の手続きの開始時に。 ©Christophe de Muynckリクエスト 「私はこの場合にすでに宣言した裁判所に来ます。私たちはあなたがその事件にどのようにアプローチしたかをすでに見てきたので、ここで公平な裁判所について議論することはできません」とヴァン・スティーンブルッジは主張しました。彼によると、両方のことは非常に似ていますが、この場合にのみ、人々はハーマンブリュッセルマンの過去と古い著作にさらに深く潜りたいと思っています。作家に対する訴訟を提起した3つの民事党は火曜日に出席しなかった。裁判所が撤回しなかった場合、弁護士は挑戦手続きを開始する準備ができていました。短い審議の後、裁判所の大統領は、「レジストリに残骸の要求を提出できる」と彼らの要求に至らないことを決定しました、彼女はそれを一時停止する前に決めました。ハーマンブリュッセルマンズはゲントの裁判所に存在していませんでした。 ©Christophe de Muynck新しい裁判官が実質的な違いを生むかどうかは疑わしい。同じ苦情は、評議会の部屋によってすでに拒否されました。ハーマン・ブリュッセルマンズに対する欧州ユダヤ協会（EJA）からの別の苦情は、その後、評議会の部屋によって拒否され、また、元気な部屋によって控訴されました。ベルギー（CCOJB）のユダヤ組織の調整委員会の民事党の特徴に関する別の苦情、ユダヤ組織のフォーラム（FJO）、およびセンターコミュニティLaïcJuif（CCLJ）は、最初に追加の研究が行われなければならないため、評議会室のために延期されました。まだスケジュールされている新しい日付はありません。 また読んでください否定主義と人種差別主義者のアイデアで無罪となったハーマン・ブリュッセルマンズ：「私はまだ書くことができるものがわからない」 #作家のハーマンブリュッセルマンズに対する3番目の手続き延期弁護士に新しい裁判所に尋ねる
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。