企業

ACLUはトランプの攻撃を停止しようと訴えますヘッドスタートの子育てプログラム

アメリカ市民自由連合は、カリフォルニア州の1つを含む6つの幼児組織を代表して、月曜日にトランプ政権を訴え、ヘッドスタートの解体を停止し、プログラムの削減を回復し、行動が議会の承認を必要としたと主張した。 訴訟ワシントン州西部地区に提出されたことは、多様性、公平性、包摂的努力のプログラムを剥奪するという政権の指示が「違憲で曖昧」であり、教師の言論の自由に違反し、連邦政府の資金を失わないようにするためにプロバイダーが何をしなければならないかを知るのに十分なガイダンスを提供しないと主張しています。Deiの申し立ては数日後に来ます 連邦裁判官は、トランプ政権指令をブロックしました それは、反DEIガイダンスに準拠していないK-12公立学校からの連邦資金を差し控えると脅した。最初の判決を下した連邦判事は、政権がDEIの定義において不明であると述べた。 私たちと交流します コミュニティが資金提供するジャーナリズム 私たちが育児を掘り下げているとき、移行性幼稚園、健康などの問題、および5歳までの子どもたちに影響を与える他の問題。 ヘッドスタートは、カリフォルニア州の約80,000人を含む、全国の80万人の低所得家族にサービスを提供しています。訴訟に参加した6つの組織は、親の声、オークランド、ファミリーフォワードオレゴン、ワシントン、イリノイ、ペンシルベニア、ウィスコンシンのヘッドスタート協会です。 訴訟は、ヘッドスタートの変更が、プログラムへの資金提供の議会の承認の「露骨な違反」で行われたと主張しています。議会の行動では、保健福祉省が現在の資金と人員配置レベルで有利な開始を維持し、義務付けられている現在の能力を確保することを要求します。 ヘッドスタートアクト、スーツは言った。また、Head Start Actによって決定されたように、家族の「多様なニーズ」を効果的に満たすことを防ぐことにより、反DEI指令がプログラムの品質を妥協することを主張しています。ヘッドスタートには、言語的および文化的に適切なサービスを提供する能力が必要であり、そうであることを確認するために、多様なスタッフを雇用することを許可されなければなりません、と訴訟は読みました。ヘッドスタートに資金を提供している保健福祉省は、月曜日のコメントの要請に応じなかった。ヘッドスタートは、1965年の設立以来、数百万人の低所得の子供たちに育児、健康診断、食事を提供しています。 複数の混乱に直面しました トランプ大統領の任期の開始以来。センターが直面しました 資金の遅延 1月に大統領令が一時的に連邦政府の援助を凍結した後、一部のプロバイダーは給与計算に会うのに苦労し、他のプロバイダーは一時的に閉鎖するようになりました。その後、連邦ヘッドスタート労働者のスコアが2月に解雇され、4月にカリフォルニアを監督する地域9のオフィスを含む12の地域事務所のうち5つが閉鎖されました。ごく最近、保健福祉省のための予算提案のリークされた草案は、2026年までにヘッドを完全に払い戻すという部門の提案を明らかにしました。予算提案は議会によって承認されなければなりません。「この政権の目標が何であるかを知っています - 彼らは私たちに言った」と、ACLU女性の権利プロジェクト弁護士ジェネサ・カルボ・フライドマンは言った。 「ヘッドスタートプログラムを終了することです。私たちは彼らがすでにそれをするための措置を講じるのを見ています。」Parent Voices OaklandのエグゼクティブディレクターであるClarissa Doutherdは、ヘッドスタートを排除することで多くの家族がブレークポイントを獲得すると述べました。「私たちは、家族が子どもたちのより良い未来を確立しようとして給料を給料に苦労しているのを見てきました。そして、それらの夢は指を滑り込ませています」とDoutherd氏は言います。 「それは重要です。教育、健康、労働力の開発の機会を提供することで家族が繁栄するのに役立つこの包括的なサポートシステムです。」ヘッドスタートは歴史的に議会の民主党員と共和党員の両方から支持を受けてきましたが、トランプは以前にプログラムの資金を挑戦しましたが、失敗しましたが。彼は、2018年に8,500万ドル、2019年には10年間で290億ドルのカットヘッドスタート資金を提案しましたが、どちらの提案も成功しませんでした。代わりに、プログラムの資金調達は両方の予算年に増加しました。今年のヘッドスタートは、120億ドル以上の資金を受け取る予定でした。カリフォルニアだけで、約16億ドルの助成金を受け取る予定でした。このプログラムは最近、プロジェクト2025のターゲットを絞ったものであり、「スキャンダルと虐待に満ちている」と主張し、「子供の長期的な学問的価値がほとんどまたはまったくない」と主張しています。ただし、ヘッドスタートは特定のカリキュラムを義務付けるものではなく、低所得の家族が利用できる唯一の育児プログラムではありません。 研究 また、子供たちに多くのプラスの影響を与えていることも示しています。この記事は、タイムズの幼児教育イニシアチブの一部であり、カリフォルニアの子供たちの生まれから5歳までの学習と発展に焦点を当てています。イニシアチブとその慈善資金提供者の詳細については、 latimes.com/earlyed。カリフォルニアコミュニティ財団のスタイン幼児開発基金は、資金提供者の1つです。 #ACLUはトランプの攻撃を停止しようと訴えますヘッドスタートの子育てプログラム