日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

AIアバターは、ニューヨークの裁判所の前で訴訟を議論しようとしました。審査員はそれを持っていませんでした

Larry Neumestによるニューヨーク(AP) - ニューヨーク控訴裁判所の裁判官がビデオスクリーン(訴訟で議論を提示しようとしている人)から演説している男性が法律の学位を持っていなかっただけでなく、まったく存在しなかったことに気付くのに数秒しかかかりませんでした。法的世界における人工知能の厄介な到着における最新の奇妙な章は、3月26日、ニューヨーク州最高裁判所控訴部の最初の司法部門のステンドグラスドームの下で展開されました。そこでは、雇用紛争の原告であるジェローム・デワルドから裁判官のパネルが聞かれるように設定されました。「控訴人は彼の議論のためにビデオを提出しました」とサリー・マンザネット・ダニエルズ判事は言いました。 「わかりました。今、そのビデオを聞きます。」ビデオ画面には、彫刻された髪型、ボタンダウンシャツ、セーターを備えた笑顔で若々しい男が見えました。「コートを喜ばせてください」と男は始めました。 「私は今日、5人の著名な正義のパネルの前に謙虚なプロを務めています。」「わかりました、待ってください」とマンザネット・ダニエルズは言いました。 「その訴訟の助言ですか?」「私はそれを生成しました。それは実在の人物ではありません」とデワルドは答えました。実際、それは人工知能によって生成されたアバターでした。裁判官は満足していませんでした。「あなたがあなたのアプリケーションを作ったとき、あなたは私にそのサーを私に言わなかったことを知ってうれしかったでしょう」とマンザネット・ダニエルズは、ビデオを止めるために部屋を叫ぶ前に言った。「私は誤解されていることに感謝していません」と彼女はデワルドに彼の議論を続ける前に言いました。デワルドは後に裁判所に謝罪を書いて、彼は何の害も意図していなかったと言った。彼には訴訟で彼を代表する弁護士がいなかったので、彼は自分の法的議論を提示しなければなりませんでした。そして彼は、アバターが自分のいつものつぶやき、つまずき、言葉をつまずかせずにプレゼンテーションを提供できると感じました。AP通信とのインタビューで、Dewaldは、事前に記録されたビデオを再生する許可を裁判所に申請し、その後サンフランシスコの技術会社が作成してアバターを作成した製品を使用したと述べました。もともと、彼は彼のように見えたデジタルレプリカを生成しようとしましたが、聴聞会の前にそれを達成することができませんでした。「裁判所はそれについて本当に腹を立てていた」とデワルドは認めた。 「彼らは私をかなり噛みました。」本当の弁護士でさえ、人工知能の使用が失敗したときにトラブルに巻き込まれました。2023年6月、2人の弁護士と法律事務所が それぞれに5,000ドルの罰金が科されました ニューヨークの連邦裁判官は、AIツールを使用して法的調査を行い、その結果、チャットボットによって構成された架空の法的事件を引用した後に巻き込まれました。関係者は、人工知能が物事を補うかもしれないと理解できないことに「誠実な間違い」を犯したと述べた。その年の後半、AIによって発明されたより架空の裁判所の判決は、ドナルド・トランプ大統領の元個人弁護士であるマイケル・コーエンのために弁護士が提出した法的書類で引用されました。コーエン 責任を負った、彼が法的調査に使用していたGoogleツールがいわゆるAI幻覚も可能であることに気付かなかったと言っています。これらは誤りでしたが、先月アリゾナ州最高裁判所が意図的に 2つのAIに生成されたアバターの使用を開始しました、デワルドがニューヨークで使用したものと同様に、公衆の裁判所の判決を要約します。裁判所のウェブサイトでは、「ダニエル」と「ビクトリア」に行くアバターは、「そのニュースを共有する」ためにそこにいると言います。ウィリアム&メアリーロースクールの法律および裁判所技術センターの非常勤教授兼アシスタントディレクターであるダニエルシンは、ニューヨークの裁判所で控訴事件を議論するためにデワルドが偽人を紹介することを知って驚かなかったと述べました。「私の観点からは、それは避けられなかった」と彼は言った。彼は、弁護士が伝統と裁判所の規則のために、そして彼らが虐殺される可能性があるためにそのようなことをすることはまずないと述べた。しかし、彼は、弁護士なしで現れて裁判所に演説する許可を要求する個人は、通常、合成されたビデオを使用して事件を提示するリスクについて指示を与えられていないと述べた。デワルドは、法的世界でのAIの使用について議論したアメリカ弁護士会が後援するウェビナーを最近聞いて、テクノロジーに追いつこうとしていると言いました。デワルドの場合に関しては、木曜日の時点で控訴裁判所の前でまだ保留中でした。 当初公開: 2025年4月4日午後5時2分EDT #AIアバターはニューヨークの裁判所の前で訴訟を議論しようとしました審査員はそれを持っていませんでした

AIアバターは、ニューヨークの裁判所の前で訴訟を議論しようとしました。審査員はそれを持っていませんでした

1743822339
2025-04-04 21:02:00

Larry Neumestによる

ニューヨーク(AP) – ニューヨーク控訴裁判所の裁判官がビデオスクリーン(訴訟で議論を提示しようとしている人)から演説している男性が法律の学位を持っていなかっただけでなく、まったく存在しなかったことに気付くのに数秒しかかかりませんでした。

法的世界における人工知能の厄介な到着における最新の奇妙な章は、3月26日、ニューヨーク州最高裁判所控訴部の最初の司法部門のステンドグラスドームの下で展開されました。そこでは、雇用紛争の原告であるジェローム・デワルドから裁判官のパネルが聞かれるように設定されました。

「控訴人は彼の議論のためにビデオを提出しました」とサリー・マンザネット・ダニエルズ判事は言いました。 「わかりました。今、そのビデオを聞きます。」

ビデオ画面には、彫刻された髪型、ボタンダウンシャツ、セーターを備えた笑顔で若々しい男が見えました。

「コートを喜ばせてください」と男は始めました。 「私は今日、5人の著名な正義のパネルの前に謙虚なプロを務めています。」

「わかりました、待ってください」とマンザネット・ダニエルズは言いました。 「その訴訟の助言ですか?」

「私はそれを生成しました。それは実在の人物ではありません」とデワルドは答えました。

実際、それは人工知能によって生成されたアバターでした。裁判官は満足していませんでした。

「あなたがあなたのアプリケーションを作ったとき、あなたは私にそのサーを私に言わなかったことを知ってうれしかったでしょう」とマンザネット・ダニエルズは、ビデオを止めるために部屋を叫ぶ前に言った。

「私は誤解されていることに感謝していません」と彼女はデワルドに彼の議論を続ける前に言いました。

デワルドは後に裁判所に謝罪を書いて、彼は何の害も意図していなかったと言った。彼には訴訟で彼を代表する弁護士がいなかったので、彼は自分の法的議論を提示しなければなりませんでした。そして彼は、アバターが自分のいつものつぶやき、つまずき、言葉をつまずかせずにプレゼンテーションを提供できると感じました。

AP通信とのインタビューで、Dewaldは、事前に記録されたビデオを再生する許可を裁判所に申請し、その後サンフランシスコの技術会社が作成してアバターを作成した製品を使用したと述べました。もともと、彼は彼のように見えたデジタルレプリカを生成しようとしましたが、聴聞会の前にそれを達成することができませんでした。

「裁判所はそれについて本当に腹を立てていた」とデワルドは認めた。 「彼らは私をかなり噛みました。」

本当の弁護士でさえ、人工知能の使用が失敗したときにトラブルに巻き込まれました。

2023年6月、2人の弁護士と法律事務所が それぞれに5,000ドルの罰金が科されました ニューヨークの連邦裁判官は、AIツールを使用して法的調査を行い、その結果、チャットボットによって構成された架空の法的事件を引用した後に巻き込まれました。関係者は、人工知能が物事を補うかもしれないと理解できないことに「誠実な間違い」を犯したと述べた。

その年の後半、AIによって発明されたより架空の裁判所の判決は、ドナルド・トランプ大統領の元個人弁護士であるマイケル・コーエンのために弁護士が提出した法的書類で引用されました。コーエン 責任を負った、彼が法的調査に使用していたGoogleツールがいわゆるAI幻覚も可能であることに気付かなかったと言っています。

これらは誤りでしたが、先月アリゾナ州最高裁判所が意図的に 2つのAIに生成されたアバターの使用を開始しました、デワルドがニューヨークで使用したものと同様に、公衆の裁判所の判決を要約します。

裁判所のウェブサイトでは、「ダニエル」と「ビクトリア」に行くアバターは、「そのニュースを共有する」ためにそこにいると言います。

ウィリアム&メアリーロースクールの法律および裁判所技術センターの非常勤教授兼アシスタントディレクターであるダニエルシンは、ニューヨークの裁判所で控訴事件を議論するためにデワルドが偽人を紹介することを知って驚かなかったと述べました。

「私の観点からは、それは避けられなかった」と彼は言った。

彼は、弁護士が伝統と裁判所の規則のために、そして彼らが虐殺される可能性があるためにそのようなことをすることはまずないと述べた。しかし、彼は、弁護士なしで現れて裁判所に演説する許可を要求する個人は、通常、合成されたビデオを使用して事件を提示するリスクについて指示を与えられていないと述べた。

デワルドは、法的世界でのAIの使用について議論したアメリカ弁護士会が後援するウェビナーを最近聞いて、テクノロジーに追いつこうとしていると言いました。

デワルドの場合に関しては、木曜日の時点で控訴裁判所の前でまだ保留中でした。

当初公開:

#AIアバターはニューヨークの裁判所の前で訴訟を議論しようとしました審査員はそれを持っていませんでした

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。