これが、非常に多くのLinuxディストリビューションがある理由です

Linuxの世界に足を踏み入れた人は誰でも、WindowsやMacなどの特異なオペレーティングシステムではないことを知っています。 UbuntuからVoid Linuxまで、文字通り数百のLinux分布（ディストリビューション）があります。それで、この圧倒的な多様性の背後にある理由は何ですか？

各ディストリビューションは別の哲学に従って別の問題を解決します

誰もが意見を持っており、それぞれのディストリビューションはその意見の表現です。 Linuxの世界には、情熱的な開発者とコミュニティがいっぱいで、それぞれが完璧なオペレーティングシステムを作るものについて独自のビジョンを持っています。

開発者がLinuxディストリビューションを作成するとき、それは作成することではありません 最高の オペレーティングシステムは、客観的に最高の、ワンサイズフィットのオペレーティングシステムがないためです。誰もがさまざまなニーズと要件を持っており、さまざまなディストリビューションが最適化されており、これらのさまざまなニーズと要件に可能な限り最適です。これにより、ワークフローをオペレーティングシステムに適合させるためにワークフローを変更する必要はありませんが、オペレーティングシステムはワークフローに合わせて微調整されています。

Windows 10のように機能し、Microsoftがサポートしていない古いハードウェアに命を吹き込むことができるものが欲しいとしましょう。その場合、Linux Mintを見ることができます。あるいは、おそらくあなたはMacの美学が好きですが、Appleの値札が嫌いです。その場合、pearosまたは初等OSを試すことができます。

とはいえ、違いは見た目だけでなく、ユースケースにも及びます。たとえば、Fedoraには大量の開発者ツールが詰め込まれており、プログラマーにとって最高のディストリビューションの1つとなっています。一方、ゲームのために事前に最適化されたディストリビューションを望むなら、Garuda Linuxはあなたのジャムです。次に、Kali Linuxのようなディストリビューションがあり、ペンテスターとサイバーセキュリティスペシャリストの独自のニーズに特に最適化されています。

関連している

どのLinuxディストリビューションがあなたに適していますか？初心者のガイド

ニーズに合わせて完璧なLinuxディストリビューションを見つけてください。

現在、Ubuntuは、WindowsやMacOSに似た汎用ディストリビューションとして適合しています。 Ubuntuを手動で微調整して、窓やmacoのように見えるように感じます。同様に、アプリとドライバーをインストールして、プログラミング、ゲーム、サイバーセキュリティのユースケースに最適にすることもできます。しかし、それには多くの時間投資といくつかの技術的なノウハウが必要です。代わりに、特定のユースケースを念頭に置いている場合は、設計されたディストリビューションをダウンロードして、手元で作業を忙しくするだけです。

一部のディストリビューションは哲学を共有していますが、実行に同意しません

nfatmawati achmad zaenuri / shutterstock“”>

時には、異なるLinux分布が同一の目標を追求しますが、それらに到達するために多様なパスを取ることがあります。これは、チームがどの技術的なアプローチが共有ビジョンを達成するかについて意見が異なるために起こります。

UbuntuとLinuxのミントを考えてみてください。どちらも明示的に新人をLinuxにターゲットにし、ユーザーフレンドリーな体験を作成することを目指してください。しかし、彼らはこのビジョンを異なって実装しています。 Ubuntuは、GNOMEのカスタマイズされたバージョンをデスクトップ環境として使用して、ユニークでややMacOSに触発されたインターフェイスを作成します。一方、Linux Mintは、以前のWindowsユーザーが自宅で感じるのを助けるために、意図的にWindowsを思い起こさせるデスクトップ環境であるシナモンを開発しました。

同様に、POP！_OSと小学校の両方のOSの両方が洗練されたデスクトップエクスペリエンスを提供することを目指していますが、POP！_OSはパワーユーザーと生産性に焦点を当てていますが、小学校OSはMacOSに触発された美しいデザインとシンプルさを強調しています。

ディストリビューションが同じデスクトップ環境を使用している場合でも、多くの場合、それを異なる方法でカスタマイズします。 FedoraはVanillaに近いGnomeの経験を提供しますが、Ubuntuは独自のテーマ、ドック、およびワークフローの調整でGnomeを広範囲に変更します。どちらもGNOMEを使用しますが、エンドユーザーエクスペリエンスは大きく異なります。

このアプローチの多様性により、ユーザーは目標と一致するだけでなく、好みに合った方法でそれらを実装する分布を見つけることができます。これにより、別のレベルのパーソナライズが追加され、独自のニーズに応じて、はるかに個人的なものを感じるディストリビューションを見つけることができます。

関連している

カスタムテーマを使用したUbuntuのデフォルトの外観をジャズアップします

Ubuntuを真のパソコンにカスタマイズしてください！

人々は好きなだけ多くのディストリビューションを作ることができます

おそらく、これらの多くのLinux分布の最も基本的な理由は、単に人々がそれらを作成するのを止めるものは何もないということです。 Linuxのオープンソースの性質は、技術的な知識を持っている人なら誰でも既存のコードを取得し、それを変更し、独自の分布をリリースできることを意味します。

Niconic Bestiary / Shutterstock“”>

Linuxカーネル、GNUツール、デスクトップ環境、およびほとんどのLinuxアプリケーションはすべて、再配布と変更に自由に利用できます。このオープン性は、独自のオペレーティングシステムに存在するエントリへの障壁を排除します。独自の変更されたバージョンのWindowsまたはMacOを法的に作成および配布することはできません。 Linuxを使用すると、それは許可されているだけではありません。奨励されています。

この自由は、実験と革新につながります。開発者が現在の分布によって下された決定に同意しない場合、彼らはそれをフォークし、彼らのビジョンと一致する新しいものを作成することができます。 UbuntuはDebianのフォークとして始まり、Linux MintはUbuntuの派生物として始まりました。新しいブランチごとに、より制御された閉鎖源環境では起こらなかった可能性のあるイノベーションにつながる可能性があります。

関連している

ubuntuが存在する場合、なぜ別のubuntuベースのディストリビューションを使用するのですか？ここに5つの理由があります

バニラは退屈だから！

分布を作成する能力は、教育目的にも役立ちます。多くのコンピューターサイエンスの学生は、学習演習として独自のLinuxディストリビューションを作成し、これらのプロジェクトの一部は実際のユーザーベースで本格的なディストリビューションに進化します。

Linuxの分布の多様性は、自由、選択、カスタマイズの基本的な価値を反映しています。多数のディストリビューションは欠陥ではなく機能であり、ユーザーが望むコンピューティングエクスペリエンスを正確に見つけたり作成したりすることを許可します。とはいえ、新規ユーザーにとって圧倒的になる可能性があります。そのため、UbuntuやLinux Mintのようなよりシンプルなディストリビューションから始めることをお勧めします。その後、Watersを知るにつれてゆっくりと、ワークフローをよりよく補完するシステムを見つけるためにディストリビューションホッピングを開始します。