もう涙はいらない — 私のレバノン戦争日記と悲劇の日常

イタリアとアメリカ

米国とイタリアは大きく異なるため、両国を比較することは常に無謀な行為です。

しかし、おそらく多少の単純化を犠牲にしても、イタリアの右派がカバーするものと異ならないアメリカの右派の軌道を描くことは不可能ではないと私には思われる。

1990年代であることは間違いない フォルツァ イタリア —楽観主義的でグローバリストで西洋化された自由主義革命の政党—は、明らかに成熟した米国共和党のイデオロギー的再位置付けのプロセスからインスピレーションを得た。 ロナルド・レーガン1981年のホワイトハウス入り。

イタリアだけでなく米国の世論でも、ますます暴力的な反乱の動きが高まっている。

そして、9/11の歴史的トラウマの後でも、 ジョージ・W・ブッシュ 過去 20 年間に定義されたユートピアとリベラルのパラメータの範囲内で主に動き続けました。 「私たちは、自由は自然の設計であると信じています。私たちは自由が歴史の方向であると信じています」と彼は、たとえば2003年11月に語った。 貿易自由化 そして地球の経済統合は必然的に、地球規模での権利と民主主義の確立につながるでしょう。 中国。

ちなみに、しばしば激しいレトリックの対立の下で、共和党は民主党とこれらの基準でほぼ一致しており、その結果、有権者は互いに実際には異なる政策オプションの間で選択する可能性を奪われた。

リベラリズムの失敗

私たちは、21 世紀の最初の 10 年間の終わりから、21 世紀の最初の 10 年間に何が起こったのかをまだ理解しようとしています。私の作業仮説は、ユートピア・リベラル秩序はその約束を果たすことができず、その失敗によってその一貫した非人間性の特徴、つまり存在しない抽象的で非身体的で脱文脈化された完全に道徳的で完全に合理的な人間への依存がますます浮き彫りになったというものである。明らかに。

これは、最も人道的なイデオロギーであることを望んでいる、そして多くの点で実際そうである、リベラリズムにとって、小さな矛盾ではありません。しかし、何年にもわたってどのように変化したかは明らかです。 バラク・オバマの大統領就任、米国の世論だけでなく、イタリアやほぼすべての西側民主主義諸国でも、ますます暴力的な反乱の動きが高まっています。

この運動は、伝統的な政治勢力が理解、対処、再吸収することができず、次のような多数の異なる運動を引き起こしました。 ティーパーティー 米国では。

ますます緊急になっているのは、進歩主義の再考です。

共和党の「トランプ化」、つまりトランプの偏屈で周縁的な立場から中心的で覇権的な立場への移行は、米国の政治的右派が反政府勢力に同調し、新たな歴史情勢に適応した方法と読むことができる。 、彼らを選挙区に集め、最終的には施設に連れて行きました。

左はどうでしょうか？左派はユートピア・リベラル秩序を守るために団結し、その危機が一時的なものであり、抗議活動が一時的な弱さの結果であることを望んでいる。

しかし、このギャンブルが勝てる可能性はますます低くなってきています。

そうこうしているうちに年月が経ち、ますます緊急性が増しているのは、私たちの時代に再び調和する進歩主義の再考である。なぜなら、左派は右派に比べて決して小さくないハンディキャップを抱えているから、なおさらだ。

右派は国家のために主張することができた。国家は、19 世紀や 20 世紀に比べてはるかに弱体化したとはいえ、それでも何十億もの人類の生活の中で日常的に存在し続けている。しかし、左派には、より拠り所となる代替的かつ同様に強力な集団的アイデンティティが存在しない。