「トランプ風であることについて深呼吸してみよう」：ネットゼロを再考するバックベンチの圧力を連立政権幹部が拒否 |オーストラリアの政治

ナショナルズのリーダー デビッド・リトルプラウド、影の運輸大臣ブリジット・マッケンジーと上院自由党党首サイモン・バーミンガムは、米国でのドナルド・トランプの選挙を利用して2050年までにネット・ゼロへの支持を放棄するという裏方の圧力を拒否した。

野党指導者のピーター・ダットンは、この目標に完全にコミットしていると述べ、次の選挙では有志連合の税金で賄われている曖昧な核計画を掲げて戦おうとしている。 石炭とガスの使用を拡大する 2050年の目標ではなく。

しかし、トランプ氏の勝利後、数人の国民が バックベンチャーたちは政策を再検討すべきだと示唆したマット・カナバン上院議員はパリ協定からの離脱を呼びかけ、キース・ピット議員は気候変動を含むトランプ大統領の「大胆な立場」を称賛した。

かどうか尋ねると、 連合 ネットゼロへの支持を再考すべきだとリトルプラウド氏はスカイニュースに「ノー」と語った。

彼はこう言った。「トランプ大統領はそのことについて若干の言及をしているが、世界における自分の立場を理解する必要がある。

「彼らの人口は3億3,000万人、我々は2,700万人であり、我々は貿易国家です。それによって損害を被るのは、我が国の農民と鉱山部門だけだろう。」

リトルプラウド氏は、パリ協定から「世界を先導する」試みは「我が国の商品に関税を課されることになる」と警告した。 炭素関税、欧州連合の炭素国境調整メカニズムなど。

リトルプラウドは、アルバノン政府の2030年の排出削減目標を攻撃し、オーストラリアは次のようにして実質ゼロに到達できると主張した。[taking] それまでの私たちの時間と [doing] 経済に影響を及ぼさないように適切に対処する」と述べた。

科学者のコンセンサスは、気候変動対策を遅らせることは重要であると繰り返し述べています。 壊滅的な地球温暖化の悪化の可能性も含めて、 オーストラリアで数十年に渡る大干ばつ。

リトルプラウド氏は、自分が「連立政権に原子力エネルギーをその送電網の一部とし、それを補完し、ガスと石炭で補完することに同意させることができた最初の指導者である」と述べた。 [carbon capture and storage] そしていくつかの再生可能エネルギーを持っている」と暗に自分を元副首相バーナビー・ジョイスと比較した。

「我々はバランスをとり、適切に、賢明にやるつもりだ。しかし、ここオーストラリアでトランプ風になろうとするのは深呼吸すべきだと思います。なぜなら、意図せぬ結果が生じる可能性があるからです。彼らは農民であり鉱山労働者なのです。」

マッケンジー氏は「連合は2050年までにネットゼロを達成することに絶対に取り組んでいる」と述べた。

「実際、これは原子力によるネットゼロを目指す私たちの取り組みの基本的な柱であり、それが次世紀に向けてエネルギー安全保障を確立することになるのです」と彼女はガーディアン・オーストラリアに語った。

「 国民党 「私たちは、排出削減の方法と積極的な率、そしてその費用を誰が支払うのかについて一貫して問題を提起してきました。私たちは、ネットゼロは決してコストゼロではなく、最も重大な影響を受けるのは私たちの業界とコミュニティであると常に言ってきました。」

マッケンジー氏は、2030年までに排出量を43％削減するという州政府と連邦労働党政府が設定した目標に言及していると明記した。これは再生可能エネルギーの導入を通じて地域社会に影響を与えており、その結果「積極的な」EV目標が設定されていると述べた。

野党外交報道官で穏健自由党党首のバーミンガム氏は、ダットン政権下の連立政権の立場は「ネットゼロへの取り組みと、ゼロエミッション原子力技術などそこに到達するための難しい決断の両方において堅実だ」と述べた。

トランプ大統領の選挙を前に、気候変動大臣クリス・ボーエンは次のように述べた。 11月初めに指摘された アルバニア政府とバイデン政権は「政策面でも個人的な面でも緊密に連携」しており、「非常に前向きな気候政策を掲げる米国政権を持つことは明らかに良いことだ」と述べた。

ガーディアン・オーストラリア紙とのインタビューでボーエン氏は、第2次トランプ政権が気候危機に関する前大統領の反気候発言に応える可能性は低いだろうと示唆した。