コロラド州の有権者は、州内で野生のネコ科動物の狩猟と罠を禁止する法案を健全に否決した。提案 127 は火曜日にほぼ 11 パーセントポイントの差で敗れ、 地図 結果の中で、はっきりと際立っていることが 1 つあります。それは、都市部と農村部の格差です。
州の 64 郡のうち、提案 127 に賛成票を投じたのはわずか 6 郡だけでした。そのうち 3 郡は僅差でした。そのうちサンファン郡ではわずか 37 票、アラパホー郡では 48 票、ブルームフィールド郡では 404 票差で勝利を収めました。
この結果は、野生動物の保護に関する最近の注目を集めた別の投票質問と比較しても際立っています。それは、コロラド州の有権者が2022年に可決した提案114号です。 かろうじて承認された オオカミの再導入。
7つの郡が2つの種族の間でオオカミの再導入に賛成票を投じ、わずか2年後に提案された大型ネコ科動物の狩猟禁止案に反対票を投じた。これらの郡は、エルパソ郡やジェファーソン郡などの人口の多い都市部から、より田舎のラプラタ郡やピトキン郡まで多岐にわたります。
提案127に対する反対運動を主導したダン・ゲイツ氏は、投票直前に物議を醸しているオオカミの再導入の取り組みが有権者に狩猟法案を拒否するよう説得するだろうと予測しており、結果はそれを裏付けるものだと述べた。
彼は、コロラド州の公園や野生生物学者たちがオオカミによる家畜の攻撃に苦戦しているのを見て、他の捕食動物を完全に制御することをやめるべきだという有権者の心を痛めたのだと考えている。
「最初の5、6か月間は（ウルブズは）ほぼ毎日ニュースになっていた」とゲイツ氏は語った。 「訴訟が起こされ、非常に物議をかもした対立的な会議が開かれたが、行動は欠如していた。」
提案127を支持するチームは、オオカミの再導入が大型ネコ科狩猟の禁止案に反するものであることに同意している。 「猫はトロフィーではない」のキャンペーンマネージャー、サマンサ・ミラー氏は、オオカミの再導入の管理は「悲劇」だったと述べ、当時コロラド州の住民だったらその措置に反対票を投じていただろうと述べた。
現在グランド郡に住んでいるミラー氏は、オオカミの再導入とその結果として生じる反発が「実際に多くの不信感を引き起こし、肉食動物をめぐる非常に否定的な報道がこのキャンペーンに流れ出ている」と述べた。
また、提案 127 キャンペーンは狩猟コミュニティに向けた多くの否定的な広告を生成し、特に怒りの対象は猟犬のチームでピューマを狩猟する人たちに向けられました。
サポーターは定期的に宣伝する 保存生物学協会の雑誌に発表された研究 それはコロラド人の88パーセントが猟犬狩猟に反対していることを示唆している。コロラド州の猟犬狩猟はほぼ完全に野生のネコ科動物であるため、この法案可決によって最も影響を受けたのはおそらくこれらの猟師たちだろう。
コロラド連合猟兵協会のジャスティン・アンジェロビッチ会長は、「人間としての実存的な自分の生き方が投票の対象になっていたと知ったのは、本当に悲惨な経験だった」と語った。 「専門家に相談し、ピューマを狩る最も安全で効果的かつ制御された方法を尋ねると、彼らはそれが犬の背後にあると答えるでしょう。」
提案 127 の支持者は、この選挙サイクルで反対派を上回り、230 万ドルから 140 万ドル近くを集めました。 レコードショー。ミラー氏は、敗北によっても自身のキャンペーンでこの問題についての認識を広めることができ、100万人以上のコロラド人が野生のネコ科動物の罠や猟犬による狩猟に反対の意を示していると述べた。
「これは譲歩ではなく、むしろ休憩のようなもので、我々がこれを別の方法で見て、より強くなって戻ってくることができると考えている」とミラー氏は語った。
提案127の支持者らは、ボブキャットの捕獲に対する厳格な制限を奨励するなど、コロラド州公園野生生物委員会に対して、より断片的な形での主張に努力を傾けると述べた。
「彼らは決して妥協しようとしませんでした。彼らは一度も交渉しようとしたことがない。彼らは回避しようとしてきました」と彼は言った。
#反対派と支持者らは大型ネコ科動物の狩猟禁止を否決した際有権者はオオカミのことを念頭に置いていたと語る