1731002601
2024-11-07 17:34:00
ツキノワグマが入っている フロリダ 物議を醸した後、すぐに再びトロフィーハンターの標的となる可能性がある 野生動物 環境活動家らによると、この投票措置は有権者によって承認されたという。
恐怖の根源は、 修正2、狩猟と漁業に対する国民の権利の法的保護を州憲法に明記している。
批評家らは、この法律は、環境保護の後退を加速し、鉄製の顎の罠や罠などの非人道的な措置を許可する将来の立法への道を開くと主張する手段ではなく、保全措置として提示するために意図的に曖昧に書かれたと主張している。犬を連れた狩猟。
フロリダ州では1994年からクマ狩りが禁止されている。 限られたシングルシーズン この修正案は特にそれを再導入するものではないが、活動家らは、これは今後の重要な一歩であると述べている。
今年初めに州議会議員らが 法律を可決した この法案は正当防衛のためのツキノワグマの射殺を認めており、当時の反対派は、特に田舎で、単に迷惑動物とみなしたクマを排除したいだけの地主によって乱用される可能性があると指摘していた。
ケイト・マクフォール フロリダ 米国人道協会の州局長は、この修正案は、中絶の権利の保護や娯楽用大麻の合法化など、火曜日の選挙でのより重要な投票措置にメディアの注目が集中したことの恩恵を受けたと示唆した。どちらも失敗しました。
「修正第２号の承認は、多くの有権者がこの措置の影響について十分に知らされていない可能性を示唆しているため、残念だ」と彼女は述べた。
「残念なことに、現在、私たちの州の憲法には、ツキノワグマのトロフィーハンティング、わな、罠、餌など、ほとんどのフロリダ州民が参加も支持もしていない、時代遅れで残酷で有害な行為を合法化しようとする試みにつながる可能性のある文言が含まれています。」
同氏は、フロリダ州における野生動物管理の「好ましい手段」として狩猟を定めた修正案は、「証明された非致死性の紛争予防策」の利用可能性を無視していると述べた。
狩猟や漁業に影響を与える必須の野生生物保護を可決しようとするフロリダ州魚類野生生物保護委員会（FWC）の取り組みも損なわれる可能性があると同氏は付け加えた。
科学者や自然保護活動家らは、選挙日前に、改正案の文言、具体的には合法化された狩猟の望ましい形態として「伝統的方法」への曖昧な言及が、科学に基づいた野生生物管理に取って代わられる可能性があると警告した。
フロリダを拠点とする元アースジャスティスの弁護士、デビッド・ゲスト氏はガーディアン紙に、「その文言は欺瞞を適用する可能性がある」と語った。
「ということは爆発物も使えるということですか？」 [in the destructive practice called “blast fishing”]?というか、これはいったい何なんですか？」
ゲスト氏は、修正案のその後の文言には「伝統的手法」の法的定義やその他の定義はなく、その解釈には大きな余地があると述べた。
反対派は、曖昧なままにしておくと、100カ国以上で残虐かつ違法とされている鉄製の顎で足を掴む罠の使用といった最悪の事態が可能になる可能性があると主張している。猟犬を使ってクマや他の獲物を狩る行為。これはいくつかの州で禁止または制限されている。そして殺害制限がより緩和されました。
一方、 フロリダバー分析 組織的な狩猟がより一般的になる可能性が高いと示唆した。
この修正案は67％の支持を得ており、必要な60％をはるかに上回っている。この可決により、フロリダ州は憲法上の権利として狩猟と漁業を追加した24番目の州となり、南東部では最後となった。
などの保守寄りのグループ 全米ライフル協会 と議会スポーツマン財団は、全国各地で同様の「スポーツマンの権利章典」措置を多数推進している。彼らは狩猟を文化的伝統とみなしており、彼らが提案する法案は狩猟と漁業を制限する提案に対抗することを目的としている。
「この残念な結果にもかかわらず、米国人道協会はフロリダの野生動物をあらゆるレベルでの残酷な慣行から守るために戦い続けるだろう」とマクフォール氏は述べた。
#活動家らはフロリダ州が漁業と狩猟の権利を制定することでトロフィーハンティングにつながるのではないかと懸念している #年の米国選挙