사진 확대 「極薄の氷」 米大統領選挙で両候補の支持率の差がさらに縮まりつつある。選挙結果を左右する競合州の世論調査は事実上拮抗している。米メディアも今回の大統領選挙を「コイントス選挙」という表現を使っている。つまり、誰が勝って誰が負けるかは関係ありません。
ニューヨーク・タイムズ（NYT）紙の各世論調査結果の平均（現地時間10月12日時点）によると、民主党大統領候補のカマラ・ハリス副大統領と共和党大統領候補のドナルド・トランプ前大統領が接戦となっている。お互いに。同州の７カ所のうち５カ所は１％ポイント以内で競合している。その差が 1 パーセントポイントを超える場所は 2 か所、ペンシルベニア州とアリゾナ州です。それさえも誤差の範囲の違いだ。
ワシントン・ポスト（WP）紙によると、両候補の陣営が独自に実施した調査結果は同様だった。しかし、ほぼ同率となったこの競争に対して、両候補は真逆の評価を下している。
トランプ側はトランプ優位を高らかに宣言する。 WPによると、トランプ陣営の選対委員長クリス・ラシビタ氏は10日の募金活動で、トランプ氏は289人の選挙人を獲得すると叫んだ。
ハリス氏側は危機感を強調。ハリス陣営の選対委員長ジェン・オマリー・ディラン氏は１１日の全スタッフテレビ会議で「何も確かなことはない」と述べた。データは我々が勝っていると言っていますが、それはほんのわずかな差に過ぎません。」
このように、他のアプローチも過去の大統領選挙の例に基づいているため、分析することが可能です。 2016年の大統領選挙では世論調査で劣勢にもかかわらずトランプ氏が勝利し、2020年の大統領選挙では世論調査よりも小さい差でトランプ氏が敗れた。今回の大統領選挙でも同じパターンが現れた場合、世論調査が同率であればトランプ氏の勝利を意味する可能性がある。
しかし、NYTは今回の選挙はこれまでとは違うと分析している。当面、「無回答バイアス」の様相は変わった。 NYTとシエナ大学が12日に発表したペンシルベニア州の世論調査では、登録されている白人の民主党員は白人の共和党員に比べて回答する可能性が大幅に低かった。以前は「内気なトランプ」が多かったですが、今はさらに「内気なハリス」が増えているかもしれません。
トランプ氏の過小評価を防ぐために世論調査機関が導入した「リコール投票」も変数となる可能性がある。この方法では、前回の大統領選挙で誰に投票したかを回答者に尋ね、実際の結果に応じて重み付けを行うが、前回選挙で負けた政党の支持率が高くなる。
世論調査を発行する機関でさえ、世論調査をあまり信用しないよう人々に呼びかけています。つまり、予断を許さない状況が続いているということです。トランプ氏が過小評価された過去2回の大統領選挙のパターンが繰り返されるのか、それとも今回の選挙でもトランプ氏が過大評価されるのかは投票日後に分かるだろう。
[チェ·スンジンワシントン特派員[email protected] ]
#非常に薄氷の米大統領選で両候補の支持率の差はさらに縮まりつつある選挙結果を左右する競合州の世論調査は事実上拮抗しているアメリカのメディアは今回の大統領選挙をコイン投げ選挙と呼んでいる