過去 1 年間の迷惑の原因の 1 つは、盲目的なメディアが国や地方の世論調査をオウム返しにしていることです。これらは、文脈や枠組み、そして最も重要なことに、過去の実績の認識なしに提示されており、役に立たない「データ」を盲目的に繰り返すだけです。
世論調査機関のひどい実績について言及しないことにより、メディアは将来の選挙結果について大きく歪んだ見方を示している。
実際、選挙の 1 年前の世論調査では、投票に残らなかった候補者に焦点が当てられることがよくあります。 2007 年の世論調査では、ルディ ジュリアーニとヒラリー クリントン (どちらも 2008 年の党の候補者ではなかった) が直接対決したことを思い出してください。 2023年11月の世論調査ではバイデン対トランプが判明した。私たちはそれがどうなったかを知っています。
しかし、すぐには解決されそうにない、さらに大きなポーリングの問題があります。 私たちは将来の行動を予測することができない。
簡単な注意点: 私は世論調査の専門家ではありませんが、市場のセンチメント データを何十年も研究してきました。長年の読者は、極端な場合を除いて、感情データには有用な情報がほとんど見つからないことを知っています。その理由は、センチメント測定には政治世論調査と同様の問題があるためです。 （行動経済学は、調査と現代の世論調査の間違いの両方についての洞察を提供します）。
センチメントには、問題となる 5 つの重要な問題があります。それは次のとおりです。
1. 後ろ向き
2. 感情的になりやすい
3. 大幅な遅延が発生した状態で動作する
4. 正確な自己申告が必要
5. 質問の正確な表現に大きく依存する
これは市場、経済、資産配分に関する基本的な質問にすぎません。長年にわたって多くの投資家と交流してきた私の経験によると、人々は自分のセンチメントを流動的に認識し、市場で起こった出来事に過度に依存する傾向があることが分かりました。自分が強気か弱気かを自己報告する私たちの能力には欠陥があります。通常、これはお客様の最近のポートフォリオの変更を反映したものであり、当社の真の将来の期待を反映したものではありません。センチメントはこれらの問題を正確に測定できません。
これら 5 つの基本的な感情の問題に加えて、政治世論調査には追加の問題もあります。
1.固定電話
2. 投票者の意図性
3. 携帯電話と発信者番号通知
4. 投票率
5. 有権者の参加
それぞれについて簡単に考えてみましょう。
1. 固定電話: 2000 年時点で、アメリカの世帯の 95% はまだ固定電話を持っています。今日は、 わずか27%。
世帯の4分の3を失うということは大幅な減少であり、これは世論調査員が誰に連絡できるかに根本的な影響を与えます。 （テキストやオンラインの世論調査は電話世論調査よりもさらに悪いので無視します）。このため、アメリカの有権者の代表者層を形成することが非常に困難になっていると結論付けるのは当然です。1
2. 意図性: 世論調査に回答する人のほとんど (多く?) は正直に答えると思います。問題は、人々は自分が何を本当に信じているのか分からないことが多いということです。 （行動ファイナンスは、その理由を説明するのに役立ちます）。
誰もが未決定のことに集中しています。はい、これらの「説得力のある人” 案件。しかし、私の推測では、彼らは有権者の 7% 未満、おそらく 3% 未満を占めるでしょう。結果にとって本当に重要なのは、誰が何人実際に投票したかです。あなたが熱心な党派か無党派かに関係なく、投票に行くと言うかもしれませんが、データによると、投票に行かない人は3分の1です。 これ 行動が大統領選挙を左右する。
3. 携帯電話 (発信者番号): 携帯電話で不明な電話に応答しているのは誰ですか?配達員、請負業者、医師など、電話番号を知らない人からの電話を期待している場合を除き、あなたの電話 (私のような) はおそらく「」に設定されています。不明な発信者を沈黙させる」これらはボイスメールに直接送信され、メッセージを残さない場合は、おそらくスパムです。
知らない人からの電話に出て、質問に答えるのに 20 分も費やす人はいるでしょうか?私は彼らがアメリカの有権者の代表集団ではないと疑っています。
4. 有権者の参加: 米国には次のいずれかが存在します。 最も低いパーセンテージ 実際に大統領選挙に参加する有権者の割合（州選挙や地方選挙、また大統領選挙のない年ではさらに悪い）。
PBSのデータを引用して、 米国選挙プロジェクトは、「2014年の選挙期間中に投票したのは登録有権者のわずか36％で、総選挙としては1942年以来最低の投票率だった」と報じた。
2020 年、大規模な有権者登録活動の後、国勢調査は 1 億 6,830 万人が有権者登録をしたと推定しました。これは選挙権年齢人口全体の3分の2（66.7％）に相当した。現代の先進民主主義国のほとんどは、有権者登録率がはるかに高い。英国は91.8%（2019年議会選挙）。ドイツ、オーストラリア、カナダでも有権者の90％以上が登録している。スウェーデンと日本では、資格が得られると自動的に国民登録が行われ、有権者登録率はほぼ 100% となっています。
驚くほど多くのアメリカ人が自分は登録されていると思い込んでいますが、登録していない人もたくさんいます。有資格者のうち8,000万人が登録されていないということは、世論調査に関しては大きな変数となる。不思議ではありません 誤差の範囲は実際には2倍です 一般的に推定されるもの。
5. 投票率: 世論調査員にとっての主な課題は、人々が将来自分の行動がどうなるか見当がつかないことです。これが、世論調査が単に「公平「一ヶ月と」ある意味正確だ」 1 週間ほど前には役に立ちませんが、ほとんどの選挙の 1 年、6 か月、さらには 2 か月前になるとまったく役に立ちません。
1980 年以来、大統領選挙の投票率は 50% から 67% の範囲でした。 選挙権年齢人口。 2020年の大統領選挙の投票率は66.8％とここ数十年で最高となったが、他の西側民主主義諸国と比べると依然として見劣りする。
ソファから立ち上がって、地元の学校や図書館に行き、投票するのは誰でしょうか?答えは未知の巨人です。何 知られています それは有権者の3分の1から半数がそうではないということだ。これが、2 ～ 3% の許容誤差が笑えるほど間違っている理由でもあり、これは 6 ～ 8% の誤差にはるかに近いものです。
初期の投票を正確に行うには、次の 5 つの困難なタスクを実行する必要があります。
1. 代表的な聴衆にリーチする
2. 人々に正確に自己識別してもらう
3. 偏りのない投票用の質問を使用する
4. 正直な回答を受け取る
5. 人々自身の将来の行動を正確に予測します。
最初の 4 つはすべて間違いを引き起こします。世論調査機関はこれらの問題を（部分的に）補うための措置を講じることができますが、それでも間違いがたくさんあります。
最後のものはポーリング精度に壊滅的な影響を与えます。
行動ファイナンスは、人類は将来何をするかわからないということを教えてくれました。それが 1 年後なのか、30 日後なのかは、ある程度の信頼できる精度ではわかりません。私たちは時々 考える 私たちはその日自分が何を感じるか知っており、自分が言ったことは必ず実行すると信じたいのですが、少なくとも金融の歴史において、人々は自分の将来の行動を予測するのが単に苦手であることを知っています。
1 か月後の 2024 年 11 月 5 日火曜日、あなたはどう感じていますか?あなたの身体の状態はどうですか？あなたの感情的な見通しは？あなたの精神的健康は？あなたは興奮していますか、落ち込んでいますか、それとも無関心ですか?関係が始まったばかりですか、それとも終わったばかりですか?その日の天気はどうなるでしょうか（これの驚くほど重要な側面です）。
***
この1年間、私はさまざまなテレビやラジオのパーソナリティ、アナリスト、専門家とこのような会話をしてきました。彼らはほとんどがこれが真実であると認識していることを認めています。過去10回の選挙サイクルにわたる政治世論調査の実績を無視することを止められなかった。競馬に焦点を当て、競争を人為的に作り出すことは、メディアが最も得意とすることだ。彼らが党派的な偏見を持っているというよりも、人間なら誰でもそうであるが、むしろ、人為的であろうがなかろうが、コンテストをよりエキサイティングなものにすることに対する彼らの商業的利己的利益である。今すぐ視聴して最新のアウトレイジを入手してください!それは大々的にセンセーショナリズムです。これが接戦であるという主張は、視聴者を操作して、より多くの世論調査、討論会、憶測、意見を視聴させることを目的としているようだ。そのほとんどは役に立たない埋め合わせであり、残りは単なるナンセンスです。
民主主義の中核的な側面が、怠惰な収益化スキームのように見えるものに置き換えられているのを見るのは残念です。
2016年の世論調査は人々を誤解させ（トランプが勝利）、2020年はまったく正しく理解できなかった（バイデンが予想を大きく上回る大差で勝利した）、そして2022年の中間選挙では大惨事となった（レッドウェーブ（笑））。今回は何か違うだろうと人々が考える理由は、単に現在進行中のデフォルト設定にすぎません。おそらく、米国のメディアが実際の問題を掘り下げるよりも、スポーツイベントのような競技としての選挙に焦点を当てているのは、スポーツが米国のメディアの最も得意なことだからかもしれない。
政策分析ではなく、注目を集めるクリックベイトは、メディアが「民主主義」を報道する良い方法ではありません。その影響は何十年にもわたって悪影響を及ぼし続けています…
__________
1. 私は何年も固定電話を解約したいと思っていましたが、携帯電話の受信状態が悪い地域に住んでおり、家では Wi-Fi 経由で携帯電話に電話をかけています。停電してバックアップ発電機が作動しない場合、地元のプロバイダーに電話して停電を知らせることもできません。