1727862621
2024-10-02 09:25:31
ワルツ氏とヴァンス氏、政策重視の副大統領討論会で礼儀正しく衝突
おはようございます。ブログへようこそ。目覚めると、 ティム・ウォルツ そして JD ヴァンスの副大統領討論会では、中絶、学校銃撃、移民に関する相違点が明らかになった。
扇動的なレトリックと2度の暗殺未遂によって損なわれた醜悪な選挙戦の最終段階において、この討論会は驚くほど市民的だった。
選挙活動中、互いに激しく攻撃してきたこの２人のライバルは、ほとんどの場合、友好的な口調で、代わりに、チケットの最上位にいる候補者のために火を温存した、と民主党の副大統領 カマラ・ハリス そして共和党のドナルド・トランプ元大統領。
最も緊張したやりとりは討論会の終わり近くに起こり、2020年の選挙結果を認定するために投票はしなかったと述べているヴァンス氏が、トランプ氏が負けた場合に今年の投票に異議を唱えるかどうかについての質問を避けた。
これに対しウォルツ氏は、ジョー・バイデン氏の2020年選挙の認定を阻止しようとする失敗に終わった2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件を扇動したのは不正投票であるというトランプ大統領の虚偽の主張だと非難した。
「彼はまだ選挙に負けていないと言い続けている」とウォルツ氏はヴァンス氏に話を向ける前に語った。 「彼は2020年の選挙で負けたのですか？」
ヴァンス氏は再び質問を回避し、代わりにハリス氏が反対意見に対するオンライン検閲を進めていると非難した。 「それは全くの無回答だ」とウォルツ氏は語った。
一方、> のスナップ世論調査では、誰が討論に勝ったかについて視聴者の意見が分かれていますが、ヴァンスが僅差で勝利しました。登録有権者５７４人を対象にした調査では、５１％がヴァンス氏が討論会で勝利し、４９％がウォルツ氏を選んだと回答した。
討論会前の世論調査では、有権者の54％がウォルツ氏が勝つ可能性が高いと考えていた。
“,”elementId”:”66843f89-2c43-4b14-8a52-f2c66b7e2153″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
The exchange brought out some of the sharpest attacks from Tim Walz, the Democratic vice-presidential candidate and Minnesota governor, in what was otherwise a muted and civil back-and-forth with the Ohio senator.
“,”elementId”:”6a648374-f54c-4d9e-8867-35db54eb57a7″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Walz asked Vance directly whether Trump lost the 2020 election. Vance responded: “Tim, I’m focused on the future. Did Kamala Harris censor Americans from speaking their minds in the wake of the 2020 Covid situation?” Walz then cut in with one of his most aggressive attack lines of the evening: “That is a damning non-answer.”
“,”elementId”:”6607d509-9c53-4e88-9324-44cfeb6fad56″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Vance has previously said that he would have asked states to submit alternative slates of electors to Congress to continue to debate allegations of election irregularities in 2020. By the time Congress met during the last election to consider electoral votes, courts, state officials and the US supreme court had all turned away efforts to block legitimate slates of electors from being sent to Congress.
“,”elementId”:”9884c09d-4ef5-4e8f-b3b1-3866d8514aad”},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Pressed by CBS moderator Norah O’Donnell on whether he would again refuse to certify the vote this year, Vance declined to answer.
“,”elementId”:”eab7f6d2-a1f6-4c2a-925d-4563b67fa0f3″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
“What President Trump has said is that there were problems in 2020, and my own belief is that we should fight about those issues, debate those issues peacefully in the public square,” Vance said. “And that’s all I’ve said and that’s all that Donald Trump has said.” He later said that if Walz won the election with Harris, Walz would have his support.
“,”elementId”:”f0760b2d-c567-4fc0-864f-da28015904e7″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Trump has warned of a “bloodbath” if he doesn’t win the election. He has also said supporters won’t have to vote anymore if he wins in November. Both the Trump campaign and Republican allies are seeding the ground to contest a possible election loss in November.
“,”elementId”:”6514c608-0af8-4d8d-b9b6-2609b9f43f27″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.RichLinkBlockElement”,”prefix”:”Related: “,”text”:”Vance refuses to say Trump lost the 2020 election in Walz debate”,”elementId”:”fa3f31be-9477-4a09-93f5-377216922508″,”role”:”thumbnail”,”url”:”https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/01/walz-vance-debate-2020-election”}],”attributes”:{“pinned”:false,”keyEvent”:true,”summary”:false},”blockCreatedOn”:1727859384000,”blockCreatedOnDisplay”:”18.56 AEST”,”blockLastUpdated”:1727862109000,”blockLastUpdatedDisplay”: “19.41 AEST”,”blockFirstPublished”:1727862109000,”blockFirstPublishedDisplay”:”19.41 AEST”,”blockFirstPublishedDisplayNoTimezone”:”19.41″,”title”:”ワルツ討論会でトランプ氏が2020年の選挙に負けたとヴァンス氏は否定”,”contributors” :[{“name”:”Sam Levine”,”imageUrl”:”https://i.guim.co.uk/img/uploads/2022/12/09/Sam_Levine.jpg?width=300&quality=85&auto=format&fit=max&s=25e62f18000fc746ffbf14a234227fd1″,”largeImageUrl”:”https://i.guim.co.uk/img/uploads/2022/12/09/Sam_Levine_Next_Gen.png?width=300&quality=85&auto=format&fit=max&s=b749a487d2c9f5ea6cea0ef137bce319″}],”primaryDateLine”:”2024 年 10 月 2 日水曜日 19.41 AEST”,”SecondaryDateLine”:”初公開日 2024 年 10 月 2 日水曜日 18.56 AEST”},{“id”:”66fcf6538f08dc8c1622493d”,”elements”:[{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Good morning and welcome to the blog as we wake up to reaction to Tim Walz and JD Vance’s vice-presidential debate which offered revealing differences on abortion, school shootings, and immigration.
“,”elementId”:”1b44aa2e-115c-47cf-8858-272e196abdb9″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
It was a debate that was surprisingly civil in the final stretch of an ugly election campaign marred by inflammatory rhetoric and two assassination attempts.
“,”elementId”:”adad6e87-ce90-4d2c-b8bb-ce4b574593c9″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
The two rivals, who have forcefully attacked each other on the campaign trail, mostly struck a cordial tone, instead saving their fire for the candidates at the top of their tickets, democratic vice-president Kamala Harris and Republican former president Donald Trump.
“,”elementId”:”9ba12ac4-c7bc-4c2b-851d-a8cacd92ac1c”},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
The most tense exchange occurred near the end of the debate, when Vance – who has said he would not have voted to certify the results of the 2020 election – avoided a question about whether he would challenge this year’s vote if Trump loses.
“,”elementId”:”43303d23-9747-4dec-bdf2-a1f911352f87″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Walz responded by blaming Trump’s false claims of voter fraud for instigating the 6 January 2021, mob that attacked the US Capitol in an unsuccessful effort to prevent the certification of Joe Biden’s 2020 election.
“,”elementId”:”b36660c8-51f2-4839-948c-f0f432b65418″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
“He is still saying he didn’t lose the election,” Walz said, before turning to Vance. “Did he lose the 2020 election?”
“,”elementId”:”339416a6-d2cb-4387-82f2-6df0c0ad5181″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Vance again sidestepped the question, instead accusing Harris of pursuing online censorship of opposing viewpoints. “That is a damning non-answer,” Walz said.
“,”elementId”:”4a3b63f5-a90a-4022-9147-5b2bf966f763″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Meanwhile, >’s snap poll has viewers split over who won the debate – but Vance narrowly wins. The poll of 574 registered voters saw 51% say that Vance won the debate, with 49% choosing Walz.
“,”elementId”:”1ba0514f-69cf-4b0f-9a22-259a70709644″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Polled before the debate, 54% of voters thought Walz was likelier to win.
“,”elementId”:”0db259b7-71b1-4332-b349-debd22180d07″}],”attributes”:{“pinned”:true,”keyEvent”:true,”summary”:false},”blockCreatedOn”:1727859384000,”blockCreatedOnDisplay”:”18.56 AEST”,”blockLastUpdated”:1727858119000,”blockLastUpdatedDisplay”: “18.35 AEST”,”blockFirstPublished”:1727859384000,”blockFirstPublishedDisplay”:”18.56 AEST”,”blockFirstPublishedDisplayNoTimezone”:”18.56″,”title”:”政策重視の副大統領討論会でウォルツとヴァンスが丁寧に衝突”,”貢献者”:[],”primaryDateLine”:”2024 年 10 月 2 日水曜日 19.41 AEST”,”SecondaryDateLine”:”初公開日 2024 年 10 月 2 日水曜日 18.56 AEST”}],”filterKeyEvents”:false,”id”:”key-events-carousel-mobile “,”absoluteServerTimes”:false}”>
主な出来事
ヴァンス氏、ワルツ討論会でトランプ氏が2020年の選挙に負けたとの発言を拒否
サム・レヴィン
JD ヴァンスは、どうかについては言及を拒否した ドナルド・トランプ 2020年の選挙で敗北し、火曜日の副大統領討論会では今秋トランプ氏の敗北を認定するかどうかをめぐる質問を回避し続けた。
このやりとりにより、最も鋭い攻撃がいくつか生まれました。 ティム・ウォルツ、民主党の副大統領候補でありミネソタ州知事でもあるが、それ以外はオハイオ州上院議員との静かで内密なやり取りだった。
ウォルツ氏はヴァンス氏に、2020年の選挙でトランプ氏が負けたかどうかを直接尋ねた。ヴァンスはこう答えた。「ティム、私は将来のことに集中している。した カマラ・ハリス 2020年の新型コロナウイルス感染症の状況を受けて、アメリカ人が自分の考えを発言できないように検閲するのか？」するとウォルツは、この夜最も攻撃的な攻撃ラインのひとつを切り込んだ。「それはまったくの無回答だ」。
ヴァンス 以前言った 同氏は、2020年の選挙不正疑惑について議論を続けるために、各州に対し代替選挙人名簿を議会に提出するよう要請するだろうと述べた。前回の選挙中に議会が選挙人投票を検討するために会合を開くまでに、裁判所、州当局、米国最高裁判所はすべての判断を下した。合法的な選挙人名簿が議会に送られるのを阻止する取り組みを拒否した。
CBSの司会者ノラ・オドネル氏から、今年も投票の認定を拒否するかどうか尋ねられたが、ヴァンス氏は回答を拒否した。
「トランプ大統領が言ったのは、2020年には問題があったということだ。私自身の信念は、我々はそれらの問題について戦い、公共の場で平和的に議論すべきだということだ」とバンス氏は語った。 「そして、それが私が言ったすべてであり、それだけです」 ドナルド・トランプ と言いました。」同氏は後に、ウォルツ氏がハリス氏とともに選挙に勝てば、ウォルツ氏の支持が得られるだろうと語った。
トランプ大統領は「血祭りもし彼が選挙に勝てなかったら。彼はこうも言いました 支持者はもう投票する必要がなくなる 11月に勝てば。トランプ陣営と共和党同盟はいずれも、11月の選挙敗北の可能性に対抗するための準備を進めている。
ヒューゴ・ローウェル
トランプ氏に近い関係者によると、ドナルド・トランプ氏の上級側近らは、J・D・ヴァンス氏がティム・ウォルツ氏に対して巧妙な討論パフォーマンスを見せており、敵とみなした人物を訴追すると誓うなど前大統領のますます苛烈な脅しにも関わらず、同氏の選挙運動を好感を持って見せていると見ていたという。
陣営側近らはまた、女性を「子供のいない猫婦人」と軽蔑する発言をしたとして数カ月に渡って厳しい懲罰を受け続けた後、ヴァンス氏が自身のイメージに関する物語をリセットし、未決定の有権者にとってより好意的に受け取られた可能性が高いと信じていた。
ヴァンス氏の好感度問題はおそらくトランプ大統領の上級側近らにとって最優先事項だった。なぜなら彼らはこの問題は潜在的に修正可能であり、もし修正できればトランプ陣営にとって有益だと考えていたからだ。投票日まで5週間を切っており、ヴァンス氏とのほぼ同接戦となっている。 カマラ・ハリス。
その後、トランプ氏は予想通りヴァンス氏が討論会に勝ったと主張したが、CBSニュースの世論調査では、投票率を高めるための地上戦の取り組みに比べ、接戦の選挙では副大統領の討論会の重要性がますます低くなっていることが確認された。
討論後の世論調査では、回答者の42％がヴァンスが討論会に勝利したと答え、41％がウォルツに勝利を与え、17％が同点と回答した。これは、どちらの選挙運動においてヴァンスが重要な役割を果たす可能性は低いという主な結論が残っていることを示唆している。 11月には7つの激戦州のそれぞれに勝利する。
アダム・ガバット
ティム・ウォルツ そして JD ヴァンス 火曜日の夜に副大統領討論会の壇上に立ったが、9月の討論会ほど劇的な展開はなかった 大統領討論会、しかし、中絶、学校銃乱射事件、移民についての相違を明らかにすることを提案しました。
3週間前 カマラ・ハリス そして ドナルド・トランプ 耐えていた 論争の多い1時間半感情的になったトランプ大統領は、自分の集会に参加する人の数について暴言を吐いたり、副大統領を「マルクス主義者」だと宣言したりするよう仕向けられたと報じられる前に、 訴訟を起こすと脅す ディベートモデレーターの一人。ハリス氏はそのパフォーマンスから一時的に支持率が上昇した。
しかし火曜日、ウォルツとヴァンスは互いへの攻撃をほぼ回避し、代わりに互いのランニングメイトに銃撃を集中させた。それは副大統領候補らの議論よりも政策主導の議論だったが、いくつかの失言があり、今後数日でその内容の一部に影が薄くなる可能性がある。
中絶をめぐる重要なやりとりで、ミネソタ州知事のウォルツ氏も次のように述べた。 ハリスさんのリード 個人的なストーリーを使用する場合。
トランプ大統領は「裁判官を入れて覆したのがいかに素晴らしいことだったかを自慢する」 ロー対ウェイド」とウォルツさんは言いました。彼は次のケースに注目した アマンダ・ズラフスキー、妊娠中に深刻な健康上の問題を抱えていたにもかかわらず、テキサス州で中絶を拒否された – ズラウスキーさんは現在、女性グループの一員となっている テキサス州を訴える – そしてケンタッキー州に住む少女は、幼い頃に継父にレイプされ妊娠しました。
「知らないなら [women like this]、すぐにそうなります。彼らの プロジェクト2025 妊娠の登録簿を作成するつもりだ」とウォルツ氏は述べたが、ヴァンス氏はこれに異議を唱えた。
ウォルツ氏はまた、女性が中絶を受けられるかどうかは州が決定すべきだというトランプ氏とヴァンスの立場を批判した。
「そういうわけにはいきません。これは基本的人権です。テキサス州では妊産婦死亡率が急増し、世界の他の多くの国を上回っています」と彼は述べた。
ワルツ氏とヴァンス氏、政策重視の副大統領討論会で礼儀正しく衝突
おはようございます。ブログへようこそ。目覚めると、 ティム・ウォルツ そして JD ヴァンスの副大統領討論会では、中絶、学校銃撃、移民に関する相違点が明らかになった。
扇動的なレトリックと2度の暗殺未遂によって損なわれた醜悪な選挙戦の終盤において、この討論会は驚くほど穏健なものだった。
選挙活動中、互いに激しく攻撃してきたこの２人のライバルは、ほとんどの場合、友好的な口調で、代わりに、チケットの最上位にいる候補者のために火を温存した、と民主党の副大統領 カマラ・ハリス そして共和党のドナルド・トランプ元大統領。
最も緊張したやりとりは討論会の終わり近くに起こり、2020年の選挙結果を認定するために投票はしなかったと述べているヴァンス氏が、トランプ氏が負けた場合に今年の投票に異議を唱えるかどうかについての質問を避けた。
これに対しウォルツ氏は、ジョー・バイデン氏の2020年選挙の認定を阻止しようとする失敗に終わった2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件を扇動したのは不正投票であるというトランプ大統領の虚偽の主張だと非難した。
「彼はまだ選挙に負けていないと言い続けている」とウォルツ氏はヴァンス氏に話を向ける前に語った。 「彼は2020年の選挙で負けたのですか？」
ヴァンス氏は再び質問を回避し、代わりにハリス氏が反対意見に対するオンライン検閲を進めていると非難した。 「それは全くの無回答だ」とウォルツ氏は語った。
一方、> のスナップ世論調査では、誰が討論に勝ったかについて視聴者の意見が分かれていますが、ヴァンスが僅差で勝利しました。登録有権者５７４人を対象にした調査では、５１％がヴァンス氏が討論会で勝利し、４９％がウォルツ氏を選んだと回答した。
討論会前の世論調査では、有権者の54％がウォルツ氏が勝つ可能性が高いと考えていた。
#ヴァンスとティムウォルツは政策重視の副大統領討論会で穏便な態度を保つ #米国選挙ライブ #年の米国選挙