1726092412
2024-09-11 20:44:50
自由は束縛されない。個人の権利を他人の権利に優先させることはできない。

記事の内容
言論の自由は、カナダだけでなく、世界中の民主主義国において最も大切にされている権利の一つです。
広告2
記事の内容
自由で民主的な社会にとってそれがいかに重要であるかを十分に理解するには、そのような権利が存在しない国々を見るだけで十分です。
しかし、いかなる自由も束縛されないわけではありません。ある個人の権利を、他人の権利に優先させることはできません。
カナダ憲法、別名「カナダ権利自由憲章」はそれを認めています。
憲章第 1 条は、良心、宗教、思想、信念、意見、表現など、カナダ人が享受するすべての保証された自由に関する規定を定めています。
なんと、報道の自由やその他のメディアによるコミュニケーションの自由も対象としているのです。
そこには、「カナダ権利自由憲章は、自由で民主的な社会において明らかに正当化できる法律で定められた合理的な制限に従ってのみ、そこに規定された権利と自由を保証する」と記されている。
記事の内容
広告3
記事の内容
例えば、恣意的に拘留されない権利があっても、飲酒運転は一般社会に大きな危険をもたらすため、警察が検問所を設けて無作為に車を停車させて飲酒運転者を探すことを妨げることはできない。
政府の政策に対する平和的な抗議活動にも同じことが当てはまります。犯罪行為に手を染めない限り、平和的な集会や結社の自由はすべてのカナダ人に適用されます。
アルバータ州出身のクリス・カーバートとアンソニー・オリエニックが 月曜日に長期の懲役刑が言い渡された。
2022年初頭、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関連して政府が課した規制に抗議してクーツ国境が封鎖され、多くのカナダ国民に大きな動揺を引き起こした。
広告4
記事の内容
マスク着用義務、事業閉鎖、そして最終的には一部の人々が公共の活動を楽しむことを可能にしたワクチンパスポートなどの措置は、大きな非難を引き起こし、後から考えれば政府の権限の拡大を招いたかもしれない。
しかし、パンデミックは前例のないものだったため、対策については今後何年も議論されるかもしれないが、多くの命を救ったと言っても過言ではない。
そして何ヶ月にもわたり、特にカルガリーのダウンタウンでは多くの抗議活動が発生し、週末には定期的に新型コロナウイルス対策に抗議する人々が行進し、多くの個人や企業に迷惑をかけました。
しかし、そのいずれも、最も経済的余裕のない平均的なアルバータ州民に数百万ドルの経済的損害を与え、2週間以上国境を閉鎖するという悪事のような犯罪行為を伴うものではない。
広告5
記事の内容
しかし、もっと重要なのは、いずれも個人が重武装し、想定される戦争に備えるようなことはなかったということだ。
オリエニック氏とカーバート氏はまさにそれを行ったのであり、それがデイビッド・ラブレンツ判事がこの2人に武器使用罪で懲役6年半の実刑を言い渡した理由である。
編集部からのおすすめ
カナディアン・プレスの報道によると、ラブレンツ氏は、自分たちの主張は正当だと信じているが、裁判所はこのような犯罪行為を容認することはできないと述べた。
「オリエニック被告とカーバート被告の両者は、警察に対する最後の抵抗として封鎖を利用した」とラブレンツ判事は、被告らの支援者数十人が集まったレスブリッジのキングズ・ベンチ裁判所の法廷での量刑判決で述べた。
広告 6
記事の内容
「(彼らは)自分たちが違法行為に積極的に参加していることを知っていたが、自分たちの活動は価値あるものだと考えていたため気にしていなかった。」
ラブレンツ氏はさらにこう付け加えた。「法律は人々が自らの手で法律を執行することを許していない。両被告は高い道徳的責任を負っている。」
はっきり言って、これらの男性たちと彼らに関わった人々は、すべて解除された一時的な健康対策に抗議して革命を起こす準備ができていた。
カナダプレスも報じているように、検察官のスティーブン・ジョンストンは、ラブレンツに言い渡された刑罰よりもさらに重い刑罰を求めており、抗議活動にさらに悲惨な影を落としている。
「カーバート氏とオリエニック氏は戦争状態にあると信じていた。彼らは自分たちの大義のためなら死ぬ覚悟ができていた。銃撃戦が起こるという非常に現実的な危険があった」とジョンストン氏は語った。
これらは、一時的な健康対策に従うことによる不便さではなく、真の政府の専制に対する反応として予想される行動である。
バツ: 翻訳:
記事の内容
#マーティン自由の権利は法の支配に勝るものではない

