世界

DC、NFLのコマンダーズ獲得を狙う中、楽観的なスタジアム分析を発表

ワシントン市当局は木曜日、待望の「スポーツ研究」の一部を発表し、新NFLスタジアムの潜在的経済効果を含む、市内の主要スポーツチームの財務分析を示した。この報告書は、市内のスポーツチームが周辺地域にどのような恩恵をもたらしてきたかについて前向きな見方を示しており、NFLスタジアムを中心とした新たな多目的開発により、年間2,095の新規雇用と、生産される商品とサービスの尺度である年間12億6,000万ドルの経済生産高がもたらされる可能性があると推定している。「NFLフランチャイズの受け入れは、一世代に一度あるかないかの場所づくりのチャンスだ」と報告書は述べている。しかし、報告書を検討した一部の経済学者と少なくとも1人の公選職員は、報告書の一部の調査結果に懐疑的だった。この動きは、ミュリエル・E・バウザー市長（民主党）の政権がワシントン・コマンダーズを本拠地とするメリーランド州ランドーバーから誘致する試みを続ける中で行われた。394,000ドルの「スポーツ研究「」は、市の議員がNFLスタジアムの利点を議論し、市内のいくつかのスポーツフランチャイズからのアリーナのアップグレードと改善の要求に応えた1年前にボウザーによって発表されました。 ワシントン・ナショナルズ そして、モニュメンタル・スポーツ＆エンターテインメントが所有するウィザーズとキャピタルズも対象となった。ジョーンズ ラング ラサール アメリカズ（JLL）とロバート ボブ グループは、木曜日に公表された経済的影響の調査を含む2つの報告書の作成を依頼された。しかし、2番目の報告書では、 資金調達方法 新スタジアムを建設するか、現在のスタジアムを改修するかという調査結果は木曜日には公表されなかった。調査を監督した計画・経済開発担当副市長室の広報担当者は声明で、その分析結果を公表する予定はないと述べた。DC がメリーランド州やバージニア州とコマンダーズの座を争う中、バウザー知事は、連邦政府が管理する RFK 再開発の理想的なビジョンには、住宅、小売、スポーツレクリエーションの複合開発が含まれていることを明確にしている。木曜日の報告書は、商業用不動産開発とナショナルズ パークなどの施設からもたらされた経済的影響を調査し、スポーツ チームとその施設は、雇用創出、ホテルの業績、消費者支出で測定すると、周辺地域に正味でプラスの影響を及ぼしていると概ね結論付けている。また、報告書では、市内の主要アリーナやスポーツ施設を訪れる人の 88% が地区外から来ていることも指摘しており、スポーツは観光業にとって大きな魅力であり、「地区の住民に大きな経済的利益をもたらす」可能性があることを示唆している。報告書は、周辺の環境と一体化した全国の施設は、経済発展よりも駐車場を優先する可能性のある独立した「島」のスタジアムよりも経済活動を生み出すと結論付けている。「スポーツ施設が、人々やオフィスワーカー、レストランの客を惹きつける他の開発に囲まれている場合、それは成功した開発です」とバウザー氏は木曜日の朝、「スポーツ中毒者ラジオ番組で、キャピタル・リバーフロントとダウンタウンの開発について言及した。「それが、NFLフランチャイズがDCでも機能する唯一の方法です。だからこそ、私たちはRFKの再活性化について多くの時間を費やして話し合ったのです。フットボールのためだけではなく、170エーカーの残りの土地を使って住宅や公園スペースを作り、新しいスポーツとエンターテイメント地区に人々を引き付ける他の目的地を作るのです。」しかし 広範な研究 新しいスポーツ会場は一般的に経済成長の期待を果たさないことを示している。 分析 プロスポーツチームと施設の42年間の調査では、主要なスポーツフランチャイズは賃金に「大きな影響を及ぼさない」ことが判明し、他の研究でも雇用と売上のデータで同様の結果が得られています。米国が2020年に向けて成長を続けているにもかかわらず、調査結果は一貫しています。 新たなスポーツスタジアムブーム。テンプル大学の経済学教授マイケル・リーズ氏は昨年のインタビューで、長年にわたり地方自治体、スポーツチームのオーナー、その他の利害関係者は、大きな経済的利益を約束する研究結果をもって、スタジアムは良い投資であると国民を説得しようと努めてきたと語った。テキサス大学オースティン校のスポーツ補助金専門家ネイサン・ジェンセン氏は、この報告書はワシントン D.C. のスポーツ施設の経済的影響を過大評価している可能性があると述べた。報告書ではワシントン D.C. のスポーツ施設を訪れるのは市外から来ているとしているが、彼らは主にこの地域に住んでおり、スポーツ以外にもワシントン D.C. を訪れる理由があるかもしれないとジェンセン氏は述べた。「人々には予算の制約があることを考えると、 [it’s] 「おそらく、この支出は地区内で行われるはずだった他の支出を代替することになるだろう」と彼は述べた。ケネソー州立大学の経済学教授JC・ブラッドベリー氏は、ワシントンD.C.の研究の詳細について話すことを拒否した。「詳細に立ち入ると、スタジアムの経済的影響について議論があるという考えに何らかの正当性を与えてしまうことを恐れるからです。」「コンサルタントらが、この問題に関する何十年にもわたる経済研究が間違っていると感じるなら、自由に異議を唱えて査読を受ける権利がある」と彼は述べた。NFLスタジアム建設に長年反対を表明してきた市議会議員チャールズ・アレン氏（民主党、第6区）はインタビューで、「90パーセントの時間、暗いままになる」NFLスタジアムについてまだ疑問があると述べ、新スタジアムがもたらすとされる経済効果についても疑問を呈した。「我々は予定通り、キャピタル・ワン・アリーナのスタジアム契約を締結した。このスタジアムはほぼ365日活動を生み出している。NFLスタジアムは経済活動を生み出さない。それは言うまでもないことだ」と彼は語った。「そしてNFLが挙げようとしている経済活動は、スタジアム自体ではなく、スタジアム周辺の住宅や企業によるものと思われる」DCは、この土地を管理するために議会でまだいくつかのハードルに直面している。地区に土地開発の権限を与える法案は、新しいスタジアムの建設も含め、2月に下院を通過したが、まだ上院を通過する必要がある。 一部の議員 それを延期すると脅した。「残念なのは、住宅と経済開発を本当に必要としている都市に、アスファルトで囲まれた倒壊寸前のスタジアムが今あることだ。だから我々は連邦政府のパートナーと協力して、このスタジアムをコントロールするつもりだ」とバウザー市長は木曜日のラジオ番組で語った。キャンパスが本当にスタジアムに適しているかとの質問に対し、バウザー氏は「真に象徴的な体験を提供すること」が計画の目的だと述べた。「これは、私たちがこの地区で支援したいタイプの開発です。世界クラスのスポーツを提供するものです」と彼女は語った。「私たちは単にスーパーボウルの可能性について話しているわけではありません。この地域では十分なスタジアムがないため、ワールドカップを開催することができませんでした。テイラー・スウィフトをこの地域に呼び込むこともできませんでした。」 #DCNFLのコマンダーズ獲得を狙う中楽観的なスタジアム分析を発表