1714742762
2024-05-02 22:00:49
時々、他のみんなと同じように、私も何かを楽しみます 罪深い喜び。 私の場合、それは午後 10 時以降まで読むことができるものではありませんが、Linux を (もう一度) 試してみたものの、しばらくすると Linux が使い物にならないという理由であの厄介な Windows に戻ってしまったという人に時折遭遇しました。
この時点で覚えておく価値があります ジョーディ・ラフォージがレジナルド・バークレーについて不平を言ったことに対するジャン＝リュック・ピカードの反応: 「個人的な偏見を取り除くことをお勧めします。」
年々楽しくなってきています。また、個人的に Linux をデスクトップ システムとして 30 年近く知っているからです。ほぼ四半世紀前からあちこちで Linux を使い始め、私の家のプライマリ システムとして完全に機能しています。 PCは2010年の秋以来、13回以上飛行しています。
さて、まったく望んでいなかったことですが、著者が「イレブンを離れ、Ubuntuをインストールし、6時間後におとなしくWindows 11に戻った」という、そのような話に再び遭遇しました。 著者が本当にこのように言いたかったこと、そして彼の話が事実に基づいて完全に正しいことに私はいかなる形でも異論はありませんが、この話は、ある人が体重を減らしたいために行きつけのパブでポークローストを食べるのをやめた状況を思い出させます。ビーガンレストランに行きましたが、大好物のタルタルを添えて不可能なハンバーガーを拒否されたため、彼は数時間後にパブに戻ります。
そして、人はその単独の動機だけでビーガンになるわけではなく、とにかく（腸内微生物叢が適応するまで）根本的な食生活の変化による制限に耐えなければならないので、特に次のような場合には、Linux が Windows と同じことをすることは期待できません。 Linux ソフトウェア メーカーの 90 % が残りを廃棄します。 私が最近ここにその方法について書いたことを承知の上で、このことを述べます。 オペレーティング システムはますます似てきています。
Linux で動作しないもの
そのため、何百万ものさまざまな機能が Linux では機能しません。 さまざまな専門的なハードウェアや無名のハードウェアに関しては、Linux が窮地に陥ることがよくあります。 各種オーディオデバイス、スキャナー、認証キー、カッターが動作しません。 Adobe から最新のゲームに至るまで、何千ものソフトウェア製品も直接動作しません。 特に、最新のテクノロジーによって踏みにじられた大規模なものは、Vulkan を通じて動作することがよくありますが、Windows ほど完全には動作しません。 その場合、GPU には、大部分のデスクトップ プラットフォームほど精巧なコントロール パネルがありません。
何も驚くべきことは書いていない。 しかし、それは Linux のせいではなく、Linux の機能です。 ソフトウェア企業とハードウェア企業のアプローチによって与えられた機能であり、彼らは、独自の理由 (結局のところ、金儲けの対象としてはプラットフォームが小さすぎるため) で Linux を拒否することもあれば、状況によってそうせざるを得なくなることもあります (ハリウッド)保護された UHD Blu-ray ムービーを奇妙なシステムで再生したくない)。 また、単に特定の機能を実装するのに十分な機能を必要とする人がいないため、他のことが優先される場合もあります。
文化的特異性と近視眼的評価
しかし、Linux には Windows に勝る利点があり、それは多くの場合「特定の開発者の半狂気」に由来しています。 2015 年の Windows 10 の発売以降、一部のプリンターはサポートが終了しましたが、最新のカーネルを搭載した Linux では引き続き動作します。 一部のグラフィックスには 10 年間新しいドライバーが提供されておらず、メーカーがずっと前にドライバーを拒否していた場合、 Linux ではまだ動作します (軽微な問題はありますが)一部はまだ実行され続けていますが、 本当にほとんど意味がありません そして開発者もいる 意図されていなかった機能を追加します。
いいえ、各システムには特定の文化的特徴があるだけです。 しかし、残念なことに、「ある作家」（たとえば、イェジェク・ジェホ）が最初の文で批判的に聞こえる文章を彼らについて書いたとき、彼らは現実と衝突しなければならないことが多く、読者の大多数は見出しや内容さえ読まないでしょう。 2024 年になった今でも、彼らは「Linux は使用できない」という歪んだ事実を伝えています。 したがって、通常の Web の常連読者は、この欠陥のあるマントラを再び聞くことになるでしょう。その後、Android フォンを手に WebOS TV の前に座り、ネットワーク インフラストラクチャを通じて数十の Web サービスからデータをプッシュし、すべて 99.999% が実行されています。特定の名前のないオペレーティング システム カーネル上で。 そして彼は、Linux とは何か、そして Linux の品質が依然として低い理由について熟考しました。
実はこれは25年前と同じおとぎ話なのです。 しかし、25 年前なら、そこに真実があることが理解できました。 LiveCD を備えた Knoppix はまだありませんでした。 ドライバのインストールが簡単な Ubuntu はありませんでした。 コンピューター上で実行されるほぼすべてのアクティビティに対して、1 つまたは別のアプリケーションを廃止するオンライン サービスはありませんでした。 私たちは、リビングルームの椅子や便器、公共交通機関の座席で快適にこれを行うための小さな長方形をポケットに入れていませんでしたが、いつか間違いなくホテルのベッドの快適さでそれを行うようになるでしょう。私たちの惑星の軌道。 当時はデジタル化さえなかったので、印刷、スキャン、コピーする必要がほとんどなくなりました。 私たちはオンライン サービスの中で生活していませんでしたが、ほとんどの場合、アプリケーションによって管理されるドライブ上のデータとともに生活していました。
しかし、私たちが生きていたのは世紀の変わり目で、有料の Red Hat ボックスが Linux ディストリビューションを入手する唯一の選択肢ではありませんでした。 当時は Red Hat が通常ダウンロード可能だったという事実に加えて、Slackware、Debian、Mandrake などもあり、インターネットにアクセスできない人でも通常、CD に収録された Linux インストーラーを 1 回に 1 回入手できたのは言うまでもありません。 Chip のような雑誌の添付ファイルとして数か月 – 私は個人的にこの方法で Red Hat 5.x または SUSE 6.x を試しました。 その後、Mandrake が 3 倍速 CD インストーラーの形で私のもとにやって来て、Verbatim DataLife Plus CD-R メディアに年に 2 回焼き付けられました。
最初の文で記事の論調が不当に否定的であるのは残念ですが、本文の後半ではすでに別の雰囲気になっています。 一般読者のほとんどが序文の数文だけを鵜呑みにしている現在、Linux は長年にわたって無邪気に関わってきたにもかかわらず、人気を博しています。 先に進む時期ではないでしょうか？
#Linux #のバグのほとんどはバグではなく機能です