清涼飲料メーカーのコカ・コーラは、インフルエンサーのバス・スミット氏やニコレット・ヴァン・ダム氏と物議を醸した契約を結ぶ際に規則を遵守しなかったため、マーケティングマネージャーの解雇を許可された。 この取引の結果、スミットとヴァン・ダムは現在コカ・コーラに対して200万ユーロを要求している。
RTL Z の存在が明らかになりました。 百万の口論昨日、これはインフルエンサーに関係していると報告しました スミットとヴァン・ダム。
現在、マネージャーの解雇を巡る訴訟も起こされているようで、女性は損害賠償と退職金として140万ユーロ以上を求めている。 この解雇事件では、物議を醸している数百万ドル規模の取引に関するさらなる詳細が明らかになっている。
100万ドルの取引
41歳の女性は2009年からコカ・コーラで働き、そこで上級マーケティング職に昇進した。 彼女の月収は、休日手当やボーナスを除いて約8,900ユーロだった。 彼女の立場では、最大 20 万ユーロの支払いを承認することができました。
しかし、インフルエンサーのバス・スミット氏とニコレット・ヴァン・ダム氏が率いるバニロキ社が清涼飲料メーカーに提出した多額の請求書の一部に疑問が生じ、コカ・コーラは昨年11月、この女性を即座に解雇した。 コカ・コーラはソーシャルメディア上で同社のソフトドリンクを宣伝するために、同社に260万ユーロを支払わなければならないことになる。
研究
コカ・コーラが請求書と提供されたサービスについてさらなる調査を行うために支払いを保留したとき、マネージャーは外部の仲介会社にスミットとヴァン・ダムに60万ユーロを支払わせた。
請求書と支払いに関する調査の結果、コカ・コーラは最終的に、女性が契約締結に関するあらゆる種類の社内規定に違反したと結論づけた。 彼女はまた、支払いができるように建造物を設置したとも言われている。 それらをより小さな金額に分割することにより、それらは彼女の承認権限の下に置かれました。
即刻解雇
コカ・コーラ社は、マネージャーが個人的に知り合いだったスミット氏とヴァン・ダム氏と共謀してコカ・コーラ社からの支払いを獲得したのではないかと疑っている。 これはデュオ側が否定している。 清涼飲料大手は最終的に請求書の支払いを拒否し、マネージャーを即刻解雇した。
今日では、請求書に関して訴訟が起こされただけでなく、マネージャーも解雇に抗議するために法廷に出廷したようだ。
彼女によると、物議を醸す取引はコカ・コーラ社では珍しいことではなく、予算を調整する必要があったために提供されるサービスの説明が異なり、不注意で客観的でない調査があり、彼女は不当に解雇されたという。
法廷で女性は、不当解雇に対する約80万ユーロの賠償、年金損害賠償として50万ユーロ以上、退職金として10万ユーロ以上を求めた。 総額は140万ユーロ以上。
正当に解雇された
しかし、マーケティングマネージャーは無愛想でした。 アムステルダム地方裁判所は今月初め、コカ・コーラ社には女性を即時解雇する十分な理由があるとの判決を下したようだ。
準地方裁判所の判事はまず、管理者が要求した支払いの一部は手続きが守られていなかったため「正当な根拠がない」と結論付けた。 裁判官はまた、とりわけ、女性が自身の行動や取引についてさまざまな説明を行ったことと、その裏付けの欠如を指摘した。
ネプメール
判事はまた、女性が偽の電子メールを使用し、これに基づいて調停機関のスミットとヴァン・ダムが最終的に60万ユーロを支払ったと推定している。 調停者は現在、そのお金を彼らに返してほしいと考えています。 最後に判事は、2019年以降のコカ・コーラからインフルエンサーへの過去の支払いにも疑問を呈した。
これは、略式解雇が有効であり、女性が要求するすべての損害賠償と退職金を受け取ることができることを意味する。 女性はコメントの要請に応じなかった。 彼女の弁護士であるマーリーズ・ウージェン氏とトワン・ケルステン氏はこの判決に返答することを望んでおらず、控訴が検討されているかどうかについても言及したくない。
コカ・コーラの広報担当デュアン・ヴァン・ディースト氏は、この声明に多くを付け加えることはできないと述べた。 「裁判官は我々に有利な判決を下した。略式解雇には十分な理由がある。しかし、他の訴訟がまだ進行中であるため、実質的な問題についてはコメントできない。」
「誠意を持って」
大きな疑問は、解雇されたコカ・コーラの経営者がソフトドリンク大手から代金を引き出すためにスミット氏やヴァン・ダム氏と共謀したかどうかだ。 コカ・コーラ社はこれを疑っており、彼らは個人的にもよく知っていたと述べている。
このインフルエンサーコンビは共謀があったことを強く否定している。 彼らは合意締結に「完全に誠意を持って」行ったと主張している。 したがって、彼らは依然としてソフトドリンクメーカーに対して200万ユーロの支払いを要求しており、すでに受け取った60万ユーロを返済するつもりはありません。
コカ・コーラ社の広報担当者によると、コカ・コーラとの豪華な契約は署名された契約書に基づいておらず、口頭での合意、アプリ、電子メール、プレゼンテーションのみに基づいており、時には不透明なサービスに対して高額の支払いが含まれていたという事実は、インフルエンサーマーケティングの世界では珍しいことではありません。
彼らはまた、マーケティングマネージャーと友人であることも否定しています。 同広報担当者は「二人は近くに住んでおり、校庭で会うこともあるが、お互いを訪問することはなかった」と述べた。 「それは友好的でしたが、ビジネス上の連絡でした。」
彼らは、コカ・コーラのような専門組織が地方裁判所判事の許可を得て、15年間勤務した上級マーケティングマネージャーを即刻解雇したという事実をクライアントのせいにしている。 彼らによれば、「どうやらコカ・コーラ社の内部で何か問題が起こったようだ」が、それを責められるわけにはいかないという。
「評判は損なわれないようにしなければならない」
スミット氏とヴァン・ダム氏は、問題の真相を解明するために法廷での証人尋問を要請したことを強調した。 「悪意があれば、彼らはそんなことはしないだろう」と彼らの広報担当者は語った。 「証言は、彼らに罪はなく、200万ドルを支払う権利があることを示すだろう。しかし、さらに重要なことは、彼らの評判が損なわれないことだ。」
以前の裁判で判事は証人尋問を認めたが、コカ・コーラ社はそれを阻止しようとした。 それでは続きます。
1713874933
#コカコーラ物議を醸した契約後バススミット氏の監督解任を許可 #RTLニュース
2024-04-23 11:36:34