日本語版
最新ニュース
企業

ECHRによる画期的な気候変動訴訟の判決がアイルランドに大きな影響を与える理由 – アイリッシュ・タイムズ

地域社会、特に若い気候変動活動家が人権を確保し、危険なほど過熱する世界の責任を政府や化石燃料会社に負わせようとする中、世界規模で訴訟の波が起きている。国内法廷であろうと国際法廷であろうと、数百件の訴訟が扱われていますが、勝訴率はそれほど高くありません。 しかし、火曜日に下された欧州人権裁判所(ECHR)の判決によって、世界中の訴訟当事者たちが勇気づけられるだろうと言っても過言ではない。ストラスブールに本拠を置く裁判所は、スイス政府が気候変動を阻止するために十分な措置を講じず、国民の人権を侵害したとの判決を下した。 アイルランドを含む32カ国の気候政策によって人権が侵害されていると主張するポルトガルの若者とフランスの国会議員が起こした同様の訴訟も却下した。アイルランド政府は欧州人権条約の締約国であるため、この結果はアイルランド政府を含む他の政府にも影響を与える可能性が高い。スイスの高齢女性グループは、熱波の頻度と強度が増し、命の危険にさらされている地球温暖化の影響を特に受けていると主張した。 ポルトガルの若者6人は、山火事などの気候変動による災害が自分たちの生存権を脅かし、年齢に基づいて差別されていると主張した。ポルトガル側の訴訟に関与したチューリッヒ大学の研究者コリーナ・ヘリ氏は、「これらの訴訟は相互に影響し合っており、そのように理解されるべきだ」と述べた。ポルトガルの訴訟を主導したグローバル・リーガル・アクション・ネットワーク(Glan)のアイルランド弁護士ジェリー・リストン氏は、この判決は欧州すべての国に適用される前例となると述べた。 「これは、すべてのヨーロッパ諸国が、科学に基づいて1.5度に一致するように目標を早急に修正する必要があることを意味します。 これはすべての世代にとって大きな勝利です。」[ Weak government climate policies ‘violate fundamental human rights’, European Court of Human Rights rules ]この判決は気候正義にとって歴史的な勝利である、と同紙は述べた。 環境正義センター アイルランドの Community Law & Mediation によって運営されています。 裁判所は、排出量に対するスイス政府の不適切な措置(ひいては裁判所の全当事者の不作為)は、次の権利を保護する欧州人権条約第8条に違反していると初めて宣言した。私生活や家族生活を尊重すること。裁判所長のシオフラ・オリアリー判事は、気候変動への義務にどのように取り組むかを決定するのは政府次第であると強調した。 「裁判所は、関連する国内規制の枠組みを整備するスイス当局の過程にいくつかの重大な欠陥があったと認定した。 これには、炭素予算などを通じて国家の温室効果ガス排出制限を定量化できなかったことも含まれる」と彼女は述べた。 「被申立国は、適切な時期に適切かつ一貫した方法で行動しなかったことにより、過去の温室効果ガス排出削減目標を達成できていない。」アイルランドは一人当たりベースでEU内で2番目に大きな炭素排出国であり、同国初の法的拘束力のある5年間の炭素予算を達成する可能性は低いため、この発見はアイルランド政府の背中を冷やす可能性が高い。 アイルランドは、申請者が直面するリスクは現代の都市での生活に固有のリスクと同等であり、実際には地球がこのままだと異常気象と40度を超える気温に長期間さらされるにもかかわらず、自己弁護として孤立した。現在の軌道に沿って。政府が直面しているのは、 2023年気候行動計画への挑戦この報告書はアイルランド環境友の会によって提出されたもので、炭素収支に沿って排出量がどのように削減されるのかが十分に具体的に示されていないと主張している。 この措置と、気候変動への適切な対応が継続できていないために他の訴訟を起こす可能性が高いECHRの判決は、スイス政府と同様に、アイルランドも十分な措置を講じていないとして今後何年も窮地に陥る可能性が高いことを意味している。 #ECHRによる画期的な気候変動訴訟の判決がアイルランドに大きな影響を与える理由 #アイリッシュタイムズ

ECHRによる画期的な気候変動訴訟の判決がアイルランドに大きな影響を与える理由 – アイリッシュ・タイムズ

1712735653
2024-04-10 05:02:22

地域社会、特に若い気候変動活動家が人権を確保し、危険なほど過熱する世界の責任を政府や化石燃料会社に負わせようとする中、世界規模で訴訟の波が起きている。

国内法廷であろうと国際法廷であろうと、数百件の訴訟が扱われていますが、勝訴率はそれほど高くありません。 しかし、火曜日に下された欧州人権裁判所(ECHR)の判決によって、世界中の訴訟当事者たちが勇気づけられるだろうと言っても過言ではない。

ストラスブールに本拠を置く裁判所は、スイス政府が気候変動を阻止するために十分な措置を講じず、国民の人権を侵害したとの判決を下した。 アイルランドを含む32カ国の気候政策によって人権が侵害されていると主張するポルトガルの若者とフランスの国会議員が起こした同様の訴訟も却下した。

アイルランド政府は欧州人権条約の締約国であるため、この結果はアイルランド政府を含む他の政府にも影響を与える可能性が高い。

スイスの高齢女性グループは、熱波の頻度と強度が増し、命の危険にさらされている地球温暖化の影響を特に受けていると主張した。 ポルトガルの若者6人は、山火事などの気候変動による災害が自分たちの生存権を脅かし、年齢に基づいて差別されていると主張した。

ポルトガル側の訴訟に関与したチューリッヒ大学の研究者コリーナ・ヘリ氏は、「これらの訴訟は相互に影響し合っており、そのように理解されるべきだ」と述べた。

ポルトガルの訴訟を主導したグローバル・リーガル・アクション・ネットワーク(Glan)のアイルランド弁護士ジェリー・リストン氏は、この判決は欧州すべての国に適用される前例となると述べた。 「これは、すべてのヨーロッパ諸国が、科学に基づいて1.5度に一致するように目標を早急に修正する必要があることを意味します。 これはすべての世代にとって大きな勝利です。」

この判決は気候正義にとって歴史的な勝利である、と同紙は述べた。 環境正義センター アイルランドの Community Law & Mediation によって運営されています。 裁判所は、排出量に対するスイス政府の不適切な措置(ひいては裁判所の全当事者の不作為)は、次の権利を保護する欧州人権条約第8条に違反していると初めて宣言した。私生活や家族生活を尊重すること。

裁判所長のシオフラ・オリアリー判事は、気候変動への義務にどのように取り組むかを決定するのは政府次第であると強調した。 「裁判所は、関連する国内規制の枠組みを整備するスイス当局の過程にいくつかの重大な欠陥があったと認定した。 これには、炭素予算などを通じて国家の温室効果ガス排出制限を定量化できなかったことも含まれる」と彼女は述べた。 「被申立国は、適切な時期に適切かつ一貫した方法で行動しなかったことにより、過去の温室効果ガス排出削減目標を達成できていない。」

アイルランドは一人当たりベースでEU内で2番目に大きな炭素排出国であり、同国初の法的拘束力のある5年間の炭素予算を達成する可能性は低いため、この発見はアイルランド政府の背中を冷やす可能性が高い。 アイルランドは、申請者が直面するリスクは現代の都市での生活に固有のリスクと同等であり、実際には地球がこのままだと異常気象と40度を超える気温に長期間さらされるにもかかわらず、自己弁護として孤立した。現在の軌道に沿って。

政府が直面しているのは、 2023年気候行動計画への挑戦この報告書はアイルランド環境友の会によって提出されたもので、炭素収支に沿って排出量がどのように削減されるのかが十分に具体的に示されていないと主張している。 この措置と、気候変動への適切な対応が継続できていないために他の訴訟を起こす可能性が高いECHRの判決は、スイス政府と同様に、アイルランドも十分な措置を講じていないとして今後何年も窮地に陥る可能性が高いことを意味している。

#ECHRによる画期的な気候変動訴訟の判決がアイルランドに大きな影響を与える理由 #アイリッシュタイムズ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。