アリゾナ州は中絶を禁止した。 2024 年の選挙にとって何を意味するか

州内の事実上すべての中絶が間もなく非合法化される中、アリゾナ州はバイデン大統領とトランプ前大統領の間の選挙を左右する可能性がある生殖に関する権利をめぐる全国的な闘いの最前線で中心的な役割を果たしている。

州最高裁判所は火曜日、母親の命が危険にさらされている場合を除き、中絶を禁止するというアリゾナ州誕生の数十年前、1864年の法律を復活させ、政治的な衝撃を引き起こした。

この判決に応えてバイデン氏は、この法律が初めて施行されたのはアリゾナ州が準州だった頃で、女性に選挙権が与えられるずっと前だったと指摘した。

バイデン氏は声明で「この判決は、女性の自由を剥奪することに専念する共和党選出議員らの極端な目的の結果だ」と述べた。 “副社長 [Kamala] ハリスと私は、女性の選択する権利を支持する大多数のアメリカ国民を支持します。」

ハリス氏は「生殖の自由のための戦い」ツアーの一環として金曜日にツーソンを訪問すると発表した。 彼女は判決の数時間後にビデオ声明を発表し、アリゾナ州法の責任はトランプ大統領にあると非難した。

ハリス氏は声明で、「ロー対ウェイド事件を覆した『誇りを持って責任者』であると豪語し、各州が残酷な禁止令を執行できるようにしたドナルド・トランプ氏のおかげでこれが現実になった」と述べた。

この決定は、トランプ大統領が演説した翌日に出された。 中絶に対する現在のスタンスと述べ、州に任せることを支持すると述べた。 トランプ氏はまた、最終的に連邦最高裁判事につながった保守的な最高裁判事を任命したことも功績としている。 ロー対ウェイドの逆転、分裂問題に関する意思決定権を州に返還する。

判決後、トランプ陣営のスポークスマン、キャロライン・レビット氏は「トランプ大統領はこれ以上明確なことはなかった」と述べた。 「これらは各州の人々が下す決定です。」

アリゾナ州はすでに15週間以降の中絶を禁止していた。 生殖に関する権利団体であるアリゾナ・フォー・アボション・アクセスの擁護者らは、中絶へのアクセスを保護する州憲法修正案を11月の投票用紙に載せるのに十分な署名を集めていると述べた。 同団体は火曜日、この法案を投票用紙に載せるために必要な約38万4,000筆をはるかに超える署名を集めたと発表した。

この問題は、民主党が有権者の２９％、共和党が３５％を占めるアリゾナ州の１１月の選挙で極めて重要となる可能性がある。 最近の KFF世論調査 中絶が投票で最も重要な争点であると考えて投票する人々は民主党に傾いていることが判明した。

この判決は午前10時、アリゾナ州の中絶アクセス担当広報官クリス・ラブ氏が州議会議事堂のバラ園で記者会見を開く数分前の午前10時に下された。 彼女は集まった支持者たちに声を張り上げ、11月の投票法案可決は「昨日と同じくらい今日も重要だ」と語った。

「今日は何が危機に瀕しているのかを示す明らかな例だ」とラブ氏は後のインタビューで語った。 「私たちには依然として、中絶反対派の人々や代表者によって支配されている議会が存在します。 そして、いつでも、彼らは法律を使って何でもすることができます。 したがって、中絶を憲法に明記することにより、アリゾナ州民は自分たちの権利が保護されているという確信を得ることができます。」

ほぼ全面的な禁止措置は発効までに2週間かかるが、ラブ氏は、妊娠15週未満で中絶を希望している人は今のところまだ受けられると強調した。

この動きにより、中絶を求めるアリゾナ州民が南カリフォルニアに送られることが予想される。

「最後にアリゾナ州で中絶が不可能になったのは、ドブスの判決の直後だった」 [overturning Roe]」と全米最大の中絶提供会社の一つである家族計画・ロサンゼルスの最高経営責任者兼社長であるスー・ダンラップ氏は語った。 「これが施行されれば、患者数は劇的に増えるだろうと期待しています。」

ダンラップ氏によると、2022年にロー氏が最高裁判所で無効とされた後、同組織が提供する中絶件数は22％増加したという。

「ある保健センターの駐車場に行くと、次から次へとアリゾナ州からの車が来ていました」と彼女は語った。

民主党はこの判決を利用して中絶の権利を主張し、資金を集めた。

中絶の権利を支持する女性候補者を奨励する団体「ハー・ボールド・ムーブ」の支持マネージャー、コリーン・デイビス氏は、「中絶の権利を積極的に支持する女性を選出することで、全米で中絶へのアクセスを求めて闘い続けるのにご協力ください」と電子メールで訴えた。

ミケーレ・バックマン元下院議員（共和党、ミネソタ州）や元リック・サントラム上院議員（共和党、ペンシルバニア州）などの反中絶候補者の大統領選挙活動に携わった共和党の戦略家アリス・スチュワート氏は、その日のニュースは間違いなく「共和党の意欲を刺激するだろう」と述べた。中絶支持派の支持者」—激戦州で民主党に必要な後押しを与える。

「現実には、ロー対ウェイドの裁判を覆すために戦ったプロライフコミュニティの人々は、この問題を選出されていない判事の手から奪い、選出された議員の手に委ねたが、それがプロ選択を意味する可能性があることを認識する必要がある」コミュニティが勝つだろう」とスチュワート氏は語った。

彼女は、共和党予備選挙中の中絶に関する元大統領候補ニッキー・ヘイリーの立場を賢明な戦術として称賛し、「中絶禁止ではなく合理的な中絶制限」について語った。

「共和党の目標が、共和党の予備選挙有権者を超えて有権者を拡大し、無所属有権者や郊外の女性にアピールすることであるならば、中絶に関してはより微妙な立場が必要だ」とスチュワート氏は述べた。

アリゾナ州の上院議席を巡る接戦の民主党、共和党の両候補者はこの判決を非難した。

「アリゾナ州の女性たちに申し訳ない」とルーベン・ガレゴ下院議員（民主党、アリゾナ州）は述べた。 ビデオ ソーシャルメディアに投稿しました。 「アリゾナ州の女性が今までよりも権利が減り、自分の体をコントロールできないという事実は、まさに非人道的です。 しかし、これで終わりではありません。 州最高裁判所は意見を述べた。 私たちは自分たちの意見を言います。」

共和党で彼の最も著名な反対者で、元ニュースキャスターで中絶制限を支持してきたトランプ大統領の忠実な支持者であるカリ・レイク氏も、この判決に反対したと述べた。 彼女は知事と州議会に対し「直ちに常識的な解決策を考え出す」よう求めた。

レイクさんはトランプ大統領の意見に同意し、中絶は「それぞれの州と州民が決定すべき非常に個人的な問題である」と述べたが、州の判決には同意しなかった。

で PBSの討論会 2022年の知事選に立候補する際、レイク氏は「人生は妊娠から始まる」と信じていると述べた。

彼女はまた、「中絶薬が合法であるべきだとは思わない」とも述べた。

アリゾナ州中絶アクセス担当のラブさんは、火曜日のレイクさんの声明を信用していないと述べた。

「長年にわたって自らの立場を明確にしてきた中絶反対議員の中には、現在その立場を和らげようとしている人もいる。 そして、私は皆さんに言いたいのですが、誇大広告を信じないでください」とラブは語った。

アリゾナ州の現上院議員（退任する無所属のキルステン・シネマ氏と民主党のマーク・ケリー氏）は、この決定が女性の健康を危険にさらし、医師に圧力をかけていると激しく非難した。

「今日はアリゾナ州にとって本当に悲しい日です」とケリー氏は語った。