1712317324
2024-04-05 05:30:15
チャンネルセブンのスポットライト番組がどのようにしてブルース・レーマンとの独占インタビューを確保したかについての新たな疑惑を受けて、ネットワーク・テンに対するブルース・レーマン氏の名誉毀損訴訟の余波は、ネットワークの所有者であるセブン・ウェスト・メディアに大きな影響を及ぼしている。
爆発事件が木曜と金曜に連邦裁判所に戻ってくる中、セブン幹部はスポットライト・プログラムの将来を脅かす、エスカレートする風評被害に対処している。
レーマン氏は、ブリタニー・ヒギンズ氏に対するレイプ容疑での裁判が放棄され、自身に対する証拠が得られなかったことを受けて、ネットワーク・テンとジャーナリストのリサ・ウィルキンソン氏に対する名誉毀損訴訟を起こした。
しかし、セブンは名誉毀損訴訟の被告でも原告でもないにもかかわらず、同社の報道倫理を巡って事実上公開裁判にかけられている。
法廷の外では、セブンが元自由党職員との独占面接をどのように確保したかを詳述する爆弾発言を受けて、セブン・ネットワーク（セブン・ウェスト・メディア所有）の幹部らが必死のダメージコントロールを行っている。
木曜日の連邦裁判所で、元セブンネットワークプロデューサーのテイラー・アウアーバック氏は、スポットライトのインタビューに応じる前にレーマン氏に支払われたと主張する複数の支払いについて証拠を提出した。
アウアーバッハ氏は木曜日の法廷で、これらの支払いにはレーマン氏が違法薬物やセックスワーカーに費やした金の払い戻しも含まれていたと主張したが、支払いを受けた記録は一度も見たことがないと認めた。
木曜日の法廷審問後に発表された声明の中で、セブンネットワークの広報担当者は、この疑惑に「愕然としている」と述べ、セブンは「違法薬物や売春婦の代金に使われたとされる支出をブルース・レーマン氏に返済しなかった」と述べた。そうしたことは一度もありません。」
シドニーの連邦裁判所で新たな疑惑が審理される中、メディア評論家らは、この訴訟は企業としてのセブンネットワークとメディア企業としての倫理に重大な疑問を投げかけていると述べている。
セブン帝国を支配する億万長者のストークス
連邦裁判所がレーマン氏の名誉毀損訴訟を再開する中、メディアコメンテーターで株主活動家のスティーブン・メイン氏は、最終的に大株主である西オーストラリア州の億万長者ケリー・ストークスが最終的に設定したセブンネットワークの文化に不注意にも焦点が当てられたと述べた。
「これはかなりの損害を与えていると思うパターンを少し続けている」とメイン氏は語った。 ABCのAM番組。
「ケリー・ストークスには、文化的な問題や論争があるときでも、自分の才能を支援してきた歴史がある」とメイン氏は語った。
2016年、当時セブンの最高経営責任者だったティム・ウォーナー氏は、エグゼクティブアシスタントのアンバー・ハリソン氏との注目を集めるスキャンダルに巻き込まれた。 ワーナー氏は2019年に同社を辞任した。
ストークス氏はまた、戦争犯罪疑惑の暴露を巡りナインに対する注目を集めた名誉毀損訴訟で敗訴した元SAS司令官ベン・ロバーツ・スミス氏を経済的に支援しており、ライバルメディアの訴訟費用をカバーするために数百万ドルを支払う予定だ。
セブン・クイーンズランド社の元幹部であるロバーツ・スミス氏は無罪を主張し、判決に対して控訴している。
「ケリー・ストークスは普段は忠実だが、人々が一線を越えると忠誠すぎるのかもしれない」とメイン氏は語った。
「それが彼にとって不利に働いたと思うので、彼はこの問題を解決するために迅速に行動する必要がある。」
スポットライトにスポットライトを当てる
潜在的な解決策の1つは、セブンの「スポットライト」プログラムを完全に終了することかもしれない――英国で電話ハッキングスキャンダルが最高潮に達していた時期に、ニュース・オブ・ザ・ワールドを閉鎖するというルパート・マードック氏の決断と同様だ、とメイン氏は語った。
「彼ら（セブン）はスポットライトを閉鎖するようだ」と彼は言った。
「マードック紙の詳細な記事は…ケリー・ストークス氏が激怒しており、プログラムが検討中であることを示唆している。
「これは比較的新しい番組で、もちろん、民放テレビでは番組が生まれては消えていきます。しかし、スポットライトが終了したら、スポットライトはもうあまりスポットライトを当てられなくなるのではないかと私は予想しています。
「彼ら（スポットライト）は明らかに間違った馬を支援した。不適切な支払い、文化や判断力を示す行為や行動があり、多大な損害を与えた。
「そして、セブンの責任者が誰なのか、そして彼らが今後も責任者であり続けるべきなのかという疑問が生じます。」
昨年、連邦裁判所は次のような審理を行った。 セブンネットワークはレーマン氏の2週間当たり4000ドルの家賃を1年間支払うことに同意した、彼がネットワークに独占的に話すことと引き換えに。 12 か月にわたる費用は合計 100,000 ドルを超えます。
昨年6月にレーマン氏の最初のインタビューが放送されたとき、セブンの広報担当者はABCに次のように語った。 インタビュー費用は支払われなかったが、番組はレポート撮影の一環として宿泊費を援助した。
リフィニティブのデータによると、ASX上場のセブン・グループはストークス氏が経営し、息子のライアン氏がCEOとして経営しており、セブン・ウェスト・メディアの株式の40％以上を所有している。
ストークス氏はセブン・ウェスト・メディアの会長であり、息子のライアン氏も同社の7人からなる取締役会の非常勤取締役を務めている。
メイン氏は、セブンネットワークの所有権がもっと多様化していれば、セブンネットワークが直面している風評危機は違っていただろうと信じている。
「もしチャンネルセブンが億万長者に支配されていない普通の会社だったら、少し違った文化を持っていたかもしれないと思います」とメイン氏は語った。
「ケリー・ストークスのような人物がテレビネットワークをほぼ完全にコントロールするのはふさわしくないと思います。
「（セブン・ウェスト・メディアにとっては）一人の株主ではなく、多数の株主が広く所有する方が良いだろう。」
倫理と信頼の問題
メルボルン大学のメディア倫理専門家デニス・ミュラー氏によると、セブンがどのようにしてレーマン氏との独占インタビューを入手できたのかについて激しく争われている疑惑も、メディアに対する人々の信頼を損なっているという。
元ジャーナリストのミュラー博士はABCニュースチャンネルに対し、スポットライトでのレーマン氏の暴露は、メディア各社が多額の現金を払って独占的で注目度の高いインタビューを確保する「小切手帳ジャーナリズム」の一例だと語った。
「一般的に言えば、小切手帳ジャーナリズムには多くの問題が伴います。最初の問題は、なぜなのかという問題です。パブリックドメインにすべきほど重要な情報をなぜ誰かが求めたのでしょうか?なぜメディア組織がお金をかけて購入することにしたのですか?それ？” 彼は言った。
「2つ目は透明性です。こうしたケースでは取引の一環として取引が行われることが多く、そこでは特定の質問をしない、あるいはストーリーに一定のひねりを加えないという合意がなされているため、提示されたストーリーはストーリーではありません」お金が関与していなければ、それは提示されていたかもしれませんが、そうすると、聴衆に対する透明性という問題が生じます…つまり、彼らは実際には、自分たちが見ていると思っているものを見ているわけではありません。
「これらすべてにおいて、編集のコントロールに疑問があると思います…そこで問題は、ジャーナリストか報道機関がその記事を担当しているのか、それとも情報提供者がその記事を担当しているのかということです。」
読み込み中…
ミュラー博士は、セブンネットワークが否定している不適切な支出疑惑は、誤った情報が蔓延する時代において最終的に人々の信頼を低下させると述べた。
「我が国の民主主義が我々の機関に対するこれ以上の信頼を損なうことは実際には許されない中で、これはメディア機関に対する人々の信頼を低下させるものだ」と同氏は述べた。
「人々がプロのマスメディアに対する信頼を失うと、どこに真実を求めればよいのか分からなくなります。ジャーナリストとしての私たちの最初の仕事は真実を伝えることですが、あまりにも多くの誤った情報が飛び交っているため、人々はどこに行ったのか混乱しています。」持ち帰り。”
ミュラー博士は、「統合された効果的なメディア責任組織」と、小切手帳ジャーナリズムが報道評議会と放送業界の倫理規定に組み込まれ、特にジャーナリスト倫理規定に記載されることを望んでいると述べた。
Media, Entertainment and Arts Alliance (MEAA) のメンバーであるジャーナリストは、次の事項に従う必要があります。 組合の専属ジャーナリスト倫理規定、会員は「インタビュー、写真、情報、記事に対して行われた直接的または間接的な支払いを確実に開示するよう最大限の努力をする」と規定されています。 この基準は、MEAA の会員ではないジャーナリストや報道機関には適用されません。
印刷メディアとデジタル メディアはオーストラリア報道評議会によって定められたガイドラインと基準に従う一方、放送については Free TV Australia や政府規制当局であるオーストラリア通信メディア庁など、いくつかの業界団体が存在します。
「良い出発点は、小切手帳ジャーナリズムとそれに伴うリスクへの言及を含めることだと思います」とミュラー博士は語った。
「最終的には、おそらくこの事件の発生を阻止できるとは思いません。しかし、少なくとも、それに伴うリスクと倫理的問題に人々の注意を引くことになるでしょう。」
#ブルースレーマン氏のスポットライトインタビューの余波はネットワークセブンの評判を揺るがす危険にさらす