世界

ニューヨークの陪審員はトランプ氏の2015年のトランプタワー会議について聞くことができる

ドナルド・トランプ前大統領の今後のマンハッタン重罪裁判での見通しに打撃を与え、判事は月曜日、検察官が次のように述べたトランプタワーでの会合について陪審員が聞くことができるとの判決を下した。 口止め料が議論されているとき、トランプ大統領は実際にその場にいた。2015年8月の会談とトランプ大統領の関与に関するニュースは、2018年11月にウォール・ストリート・ジャーナルによって初めて明らかにされた。ＣＮＮの報道によると、マンハッタンの連邦検察当局は、この会合は選挙資金規制をめぐる犯罪的末端工作の証拠であると主張した。トランプ側は、4月中旬に始まる予定の裁判から口止め料の密会に関するいかなる言及も排除するよう戦ってきた。トランプ氏にとってさらに悪いニュースは、判事が月曜、トランプ氏と性的接触があったと主張する2人の女性、アダルト映画俳優のストーミー・ダニエルズ氏と元プレイボーイモデルのカレン・マクドゥーガル氏が公判で証言できるとの判決を下したことだ。トランプ氏の元弁護士マイケル・コーエン氏も同様であり、2018年にトランプ氏に代わってダニエル夫妻に口止め料を支払ったとして選挙資金法違反で有罪を認めた、と同氏は主張した。トランプ氏の弁護士らは３人全員を裁判から排除するために戦っていた。トランプ大統領はダニエルズ氏やマクドゥーガル氏との性的関係を否定した。州最高裁判所判事で裁判長を務めるフアン・マーチャン判事の月曜日の判決によると、トランプ・タワーでの会合には、トランプ氏、コーエン氏、ナショナル・エンクワイアラー紙の親会社アメリカン・メディア社（当時）会長だったデービッド・ペッカー氏が出席した。トライアル。州検察当局は、トランプ大統領が大統領当選のわずか11日前にダニエルズ氏を黙らせた違法な13万ドルの支払いを隠すために業務記録を改ざんしたと主張している。 トランプタワーでの会談はその主張を理解する鍵となる、とマーチャン氏は書いた。 この会議は「出来事の物語、つまり最終的にダニエルズなどからの情報購入に至るまでの過程と密接に絡み合っている」と判事は書いた。マーチャン氏の決断は重要だ。 ダニエルズ氏や他のトランプ告発者への口止め料支払いを巡る戦略会議に元大統領を直接結びつける証言や証拠があれば、弁護側が支払いへの同氏の関与を最小限に抑えることが難しくなるだろう。トランプ氏の弁護士は、検察側が主張しているように、トランプ氏は法的助言に依存しており、選挙資金法に違反する意図はなかったと述べた。この判決は、トランプ大統領の元側近で現在、検察側証人として重大な損害を与えようとしているコーエン氏とペッカー氏の証言の範囲を拡大するという点でも重要である。月曜日の判決に基づき、両氏は今後、2016年の選挙でトランプ氏を支援するためにナショナル・インクワイアラー紙がどのように体重計に親指を乗せようとしたかについて、証言台で直接証言する可能性がある。検察側は、2015年のトランプ・タワーでの会合では、スーパーマーケットのタブロイド紙がトランプに対するお世辞や反対者に対する否定的な記事をどのように掲載できるかについての議論が含まれていたと主張している、と判事は書いている。同氏は、「裁判所は、トランプ・タワー会談を巡る証拠の提出に関する国民の申し立てを認めた」と書いた。「この証拠の高度な証明的価値は、被告に対する潜在的な不当な偏見によって上回るものではない」と判事は続けた。「そのため、国民がこの会談に関して提出しようとしている証拠は、適切な基礎が築かれ、証拠基準を満たしている限り許容される。」判事は、「AMIが被告に対するお世辞の記事を掲載しようとする一方で、被告の敵対者を中傷する記事を掲載しようとしたという疑惑に関わるトランプ・タワーでの会談の側面」について判決を保留していると書いた。検察側は、そのような「お世辞」の証拠には、その不利益を上回る証拠価値があることを示さなければならない、と判事は書いた。また、月曜日の判決で判事は、検察に対し、2016年の選挙への影響におけるトランプ氏の役割や、ナショナル・インクワイアラー紙の「捕まえて殺す」行為について触れないよう求めるトランプ氏の要請を却下した。陪審員は「アクセス・ハリウッド」テープを見ることはできないが、検察官はそのテープと、トランプ大統領にダニエルズ氏の沈黙を買うよう動機づけたそのテープの役割について言及することができる、と判事は裁定した。 #ニューヨークの陪審員はトランプ氏の2015年のトランプタワー会議について聞くことができる