科学＆テクノロジー

主任科学者は再生可能エネルギーを支持、原子力発電は「高価」と呼ぶ

要するに： 主任科学者のキャシー・フォーリー氏は、原子力エネルギーは「高価」であり、エネルギー議論は研究によって導かれる必要があると語る野党指導者のピーター・ダットン氏は、太陽光や風力などの再生可能エネルギーの方が安価だと主張するCSIROを批判した。次は何ですか？： ガス・マクラクラン退役少将、原子力潜水艦の購入はリーダーシップの試練であると語るオーストラリアの主任科学者は、原子力エネルギーの「高価な技術」よりも、再生可能エネルギー主導による実質ゼロ排出への道を支持した。連邦野党が原子力発電を国の議題に戻す中、キャシー・フォーリー氏はQ+Aで、エネルギー源の評価は証拠に基づいて行われるべきだと語った。「これまでに行われた報告書を見てみると、 [nuclear power] これは高価な技術であり、オーストラリアでそれを実現する能力を構築するには時間がかかるだろう」とフォーリー博士は語った。「主任研究者として、政府が何をすべきかを実際に言うのは私ではありません。「私たちがすべきことは、入手可能な証拠と情報を検討し、考慮すべきさまざまな事柄に基づいて適切な決定を下せるようにすることです。」先週、野党指導者 ピーター・ダットン氏がCSIROの研究を攻撃 太陽光や風力などの再生可能エネルギーに比べて原子力発電のコストが高いことを理由に、国内有数の科学機関が公的に擁護する動きを見せている。ダットン氏は金曜日、「この研究は信頼されていない。本物の研究ではない」と述べ、この研究は「信用されていない」と述べた。これに対し、CSIROのダグラス・ヒルトン最高経営責任者（CEO）は声明で「根拠のない批判から科学者と組織を断固として擁護する」と述べた。フォーリー博士は、国の主任科学者になる前に CSIRO で 15 年間を過ごしました。Q+A司会者のパトリシア・カルベラス氏から、原子力を議題に上るべきかとの質問に、「必要な情報を入手せずにその決定を下すべきではないと思う」と述べた。「したがって、現時点での計画は、再生可能エネルギーとバッテリーを使用してゼロ排出を達成できるようにすることです...「オーストラリアは風力と太陽光からのエネルギーが非常に多くあるという素晴らしい状況にあるので、それを最大限に活用する必要があります。「私たちは太陽光パネル、風力、蓄電池をベースにした再生可能エネルギーを利用できる可能性を持っています。それが政府が進めてきた道であり、ゼロエミッションを達成することでそこに到達する計画を立てています。」 質疑応答パネルでは、原子力発電と、その技術の採用を求める連邦野党の要求について議論した。「小さな太陽」の力アメリカの著名な物理学者ブライアン・グリーン氏は、原子力は「素晴らしいエネルギー源」だが、最も有望な次世代技術であると語った。「ひとたびそれがテーブルに上がれば、すべてが変わります」とコロンビア大学教授はQ+Aに語った。「それが、例えば2050年か2060年以降に引き継がれるアプローチになるでしょう。」現在の核分裂技術（大きな原子を分割してエネルギーを生成する）は、放射性廃棄物と原子炉メルトダウンの危険を残します。グリーン博士は、ヘリウムのような軽い原子を融合してエネルギーを生成する核融合技術は、無駄のない原子力発電を約束すると述べている。「核融合は太陽に電力を供給するものです」とグリーン博士は言いました。「核融合に着手することははるかに困難ですが、現在では驚異的な進歩が見られます…「この分野の多くの人は、2050 年か 2060 年までにこれが私たちが利用できるテクノロジーになるかもしれないと想像するのが現実的だと本当に考えていると思います。「地球上に小さな太陽があり、その太陽が、最も遍在する原子からクリーンなエネルギー源を作り出すために使われているところを想像してみてください。」サブウーファー向けの「ソーシャルライセンス」元陸軍少将ガス・マクラクラン氏は、AUKUS協定に基づいてオーストラリア海軍に発注されている原子力潜水艦から始めて、この技術を導入するには指導者らに「社会的許可」が必要だと述べた。同氏はQ+Aで「これまで原子力技術は排除されてきた。原子力潜水艦について政府に勧告しないよう軍への具体的な指示も含まれている」と語った。「この原子炉はより小型で、密閉されており、耐用期間中は密閉されたままです。「そのため、政治家たちは私たちがこれらのことを実行できるとより安心しているようです。」しかし、マクラクラン氏が指摘するように、潜水艦計画では依然として廃棄物が発生する。「その無駄を省くために、オーストラリアのどこかのコミュニティと社会的ライセンスを作成する必要があるだろう」と彼は言う。「私たちは人々に価値提案を説明しなければなりません。「我々は彼らを必要としており、我々は彼らの良き管理者となり、我々は全サイクルの役割を果たすつもりであるということをオーストラリア国民に説得力のある主張をするのは今、我々の指導者たちにかかっています。「まだすべてが終わったわけではないと思います。」マクラクラン氏は、人工知能などの軍事技術に関して政府に助言をしてきた人物だが、米国が予定通り潜水艦を製造・納入するには「明らかに何らかの障害」があることを認めている。「次の予算サイクルで、その生産システムに間もなく 60 億ドルを投入すると思います。したがって、生産能力を高めるためにそのシステムに資金を投入しています」と同氏は語った。「それで、私たちはこの事業に参加しており、それは始まっています。「私はまだ国民的な議論、あるいは全員を同じ方向に導くための議論を行ったという確信が持てない。」iview で Q+A の全エピソードを視聴する。 #主任科学者は再生可能エネルギーを支持原子力発電は高価と呼ぶ