日本語版
最新ニュース
企業

「政府は民主的な議論にとって重要な情報を隠蔽したり差し止めたりすることをためらわない」

L民主主義運動は情報へのアクセスを停止されるのか? もちろん、この質問は少し修辞的だが、3月15日金曜日に開始された、放射線防護・原子力安全研究所(IRSN)の解体と統合への道を示す議員の投票によって率直に提起されている。何が原子力安全局(ASN)に残るのか。 なぜなら、この問題についても、環境や健康に関連する他の問題と同様、政府が組織する透明性の欠如により、民主的な議論を十分に行うことができなかったからである。 ASN と IRSN の一部との合併は象徴的です。 大統領政党、国民集会(RN)と共和党(LR)の選出された代表者は、構造改革の責任を負い、その効果はおそらく世紀に及ぶ可能性がある。 事件の大まかな概要は判明している。 2023年2月3日にエリゼ通りで開催された原子力政策評議会の会合後、共和国大統領は、2つの組織を1つに統合し、(IRSNが責任を負う)リスク評価とリスク評価の両方を確実に行えるようにしたいとの意向を表明した。その管理(ASN の責任)。 危険を察知するのは簡単です。 改革が発効すると、この施設またはその施設によってもたらされるリスクの評価を担当する専門家は高官の管理権限の下に置かれ、高官は強い政治的圧力の下で、次のような痛みを伴う管理措置を講じなければならないことになる。発電所が停止したとき。 こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 原子力安全・放射線防護局の設立、ASNとIRSNの合併、議会の承認 選択に追加 原子を支持するかどうかにかかわらず、科学界、産業界、政界からの多くの声が、これによって核リスクの専門家が監視下に置かれることの危険性を警告してきた。 したがって、ここでの興味深い問題は、この改革が賛成票を投じられるべきであるという大統領党の議員、RN、LRの確信の根拠を知ることである。 その答えは、ある程度安心できるものです。 それは言語の 1 つの要素で構成されており、言語自体は 3 つの単語で構成されています。 「システムを合理化する」。 報道による結論 このような弱い議論に基づいて、非常に重要なこのような脆弱な制度構造を揺るがすのでしょうか? ラジオ・フランス調査部は2023年秋に放送された調査で、この計画が実際には原子力委員会の元総括官の報告書に基づいていたことを明らかにした。 この文書には、行われた改革を正当化する何が記載されていますか? 他の専門家がこの本を読んだら、何と言ったり、反対したりするでしょうか? 知ることは不可能です。それは「機密防衛」に分類されています。 したがって、現在の改革は原子力施設の安全性を今世紀末まで約束するものであり、現在計画が策定されている原子炉は、早ければ2090年頃に解体される必要があるが、規定された要素について十分な情報に基づいた議論が行われないままである。そのデザインをサポートします。 この記事の残り 49.45% を読む必要があります。 残りは購読者向けに予約されています。…

「政府は民主的な議論にとって重要な情報を隠蔽したり差し止めたりすることをためらわない」

1710682906
2024-03-17 03:00:08

L民主主義運動は情報へのアクセスを停止されるのか? もちろん、この質問は少し修辞的だが、3月15日金曜日に開始された、放射線防護・原子力安全研究所(IRSN)の解体と統合への道を示す議員の投票によって率直に提起されている。何が原子力安全局(ASN)に残るのか。 なぜなら、この問題についても、環境や健康に関連する他の問題と同様、政府が組織する透明性の欠如により、民主的な議論を十分に行うことができなかったからである。

ASN と IRSN の一部との合併は象徴的です。 大統領政党、国民集会(RN)と共和党(LR)の選出された代表者は、構造改革の責任を負い、その効果はおそらく世紀に及ぶ可能性がある。 事件の大まかな概要は判明している。 2023年2月3日にエリゼ通りで開催された原子力政策評議会の会合後、共和国大統領は、2つの組織を1つに統合し、(IRSNが責任を負う)リスク評価とリスク評価の両方を確実に行えるようにしたいとの意向を表明した。その管理(ASN の責任)。

危険を察知するのは簡単です。 改革が発効すると、この施設またはその施設によってもたらされるリスクの評価を担当する専門家は高官の管理権限の下に置かれ、高官は強い政治的圧力の下で、次のような痛みを伴う管理措置を講じなければならないことになる。発電所が停止したとき。

こちらもお読みください | 購読者向けに予約された記事 原子力安全・放射線防護局の設立、ASNとIRSNの合併、議会の承認

原子を支持するかどうかにかかわらず、科学界、産業界、政界からの多くの声が、これによって核リスクの専門家が監視下に置かれることの危険性を警告してきた。 したがって、ここでの興味深い問題は、この改革が賛成票を投じられるべきであるという大統領党の議員、RN、LRの確信の根拠を知ることである。 その答えは、ある程度安心できるものです。 それは言語の 1 つの要素で構成されており、言語自体は 3 つの単語で構成されています。 「システムを合理化する」

報道による結論

このような弱い議論に基づいて、非常に重要なこのような脆弱な制度構造を揺るがすのでしょうか? ラジオ・フランス調査部は2023年秋に放送された調査で、この計画が実際には原子力委員会の元総括官の報告書に基づいていたことを明らかにした。 この文書には、行われた改革を正当化する何が記載されていますか? 他の専門家がこの本を読んだら、何と言ったり、反対したりするでしょうか? 知ることは不可能です。それは「機密防衛」に分類されています。 したがって、現在の改革は原子力施設の安全性を今世紀末まで約束するものであり、現在計画が策定されている原子炉は、早ければ2090年頃に解体される必要があるが、規定された要素について十分な情報に基づいた議論が行われないままである。そのデザインをサポートします。

この記事の残り 49.45% を読む必要があります。 残りは購読者向けに予約されています。

#政府は民主的な議論にとって重要な情報を隠蔽したり差し止めたりすることをためらわない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。