日本語版
最新ニュース
企業

1994年にカトリック教徒の労働者2人を殺害した男に無罪

1994年に北ベルファストでカトリック教徒の労働者イーモン・フォックスとゲイリー・コンヴィーがUVFで殺害された事件で、ある男性が無罪であることが判明した。 ベルファストのフォースリバー・リンクに住むジェームス・スチュワート・スミスさん(58)も、殺人未遂、銃器所持、禁止された組織「UVF」の会員としての罪で無罪となった。 1994年5月、コンヴィー氏とフォックス氏は建設現場で駐車した車の中に座っていたが、ノース・クイーン・ストリート脇の隣接する遊び場に立っていた銃撃犯に射殺された。 ベルファストクラウン裁判所での陪審員なしの裁判で判決を言い渡したオハラ判事は、スミスが銃撃犯であることは合理的な疑いを超えて証明することはできないと述べた。 この事件の主な検察側証人は、UVF出身でロイヤリストのスーパーグラス選手となったゲイリー・ハガティだった。 ゲイリー・ハガティは裁判官から「深く欠陥のある人物」と評された ハガティ氏は5件の殺人を含む500件以上のテロ犯罪を認め、減刑されたが、他のテロ容疑者に関する情報提供の罪で、6年半の任期わずか4カ月で2018年に釈放された。 裁判官は判決の冒頭で法廷で、「この襲撃が起こった唯一の理由は、男たちがカトリック教徒だったことだ。 「UVFの目には、それだけで彼らが標的となり、簡単に標的にされたのです。」 同氏は、この事件で考慮すべき唯一の問題は、スミス氏がコンビー氏とフォックス氏を撃った銃撃犯であることを合理的な疑いを超えて証明できるかどうかだと述べた。 しかし、裁判官は検察側が提示したDNA証拠には疑問があると述べた。 判事は性格の悪さの証拠に目を向け、スミスには殺人の前科があったと指摘した。 これは自分が「カトリック教徒であるという理由でカトリック教徒を喜んで殺害している」ことを示していると彼は述べた。 ハガティ氏が提出した証拠を扱い、裁判官はハガティ氏が嘘をつく用意があることを示した「重大な欠陥のある人物」であると述べた。 同氏はまた、ハガティ氏の証拠の一部と独立した証拠を照合するのが困難だったと述べた。 判事はまた、多くの目撃者が銃撃犯の身長は5フィート8インチから5フィート10インチの間だったが、スミスさんの身長は5フィート4インチだったと証言したと述べた。 オハラ判事は、スミスが銃を持った犯人であることに納得できず、無罪としたと述べた。 しかし、スミス氏は以前に殺人罪で有罪判決を受けており、人格に汚点を残さずに法廷を去ったわけではないと述べた。 判決で家族は「打ちのめされた」 ベルファスト法廷の外で判決に対する反応を述べるキーラン・フォックス氏(左から4人目)と家族、法定代理人のパドレイグ・オ・ミュリグ氏(左から2人目) イーモン・フォックスさんの息子キーランさんは法廷外で、家族が正義を受ける最後のチャンスは過ぎたかどうか尋ねられた。 同氏は「犯罪側に関して言えば、そうだと思う。 「これは氷山の一角にすぎないため、他の可能性を検討しています。」 同氏はさらに、「我々は強力な訴訟を起こしたと思っていたが、これらの法廷で有罪判決を得る敷居は(非常に高い)。 「胸が張り裂けそうです。私たちにとって悲しい日です。」 コンヴィー家とフォックス家の弁護士、パドレイグ・オ・ミュリグ氏は、この事件は刑事司法制度の欠陥を示していると述べた。 同氏は「コンヴィーとフォックスの家族は今日の判決に打ちのめされている。 「彼らにとってそれは長い旅であり、その結末は非常に残念なものでした。 「裁判官は、検察訴訟に重大な欠陥があることを指摘した。 「この事件は、このような問題を扱う刑事司法制度の欠陥を浮き彫りにしていると思います」 「犯罪幇助者、つまり悪名高いUVF部隊の有罪判決を受けた犯罪者に頼っている場合、それは刑事裁判において常に大きな問題となるだろう。」 同氏はさらに、「国民の大きな関心を集めているこれらの問題を、適切な場で公に広める別のプロセスが必要だ」と付け加えた。 #1994年にカトリック教徒の労働者2人を殺害した男に無罪

1994年にカトリック教徒の労働者2人を殺害した男に無罪

1709213553
2024-02-29 12:53:24

1994年に北ベルファストでカトリック教徒の労働者イーモン・フォックスとゲイリー・コンヴィーがUVFで殺害された事件で、ある男性が無罪であることが判明した。

ベルファストのフォースリバー・リンクに住むジェームス・スチュワート・スミスさん(58)も、殺人未遂、銃器所持、禁止された組織「UVF」の会員としての罪で無罪となった。

1994年5月、コンヴィー氏とフォックス氏は建設現場で駐車した車の中に座っていたが、ノース・クイーン・ストリート脇の隣接する遊び場に立っていた銃撃犯に射殺された。

ベルファストクラウン裁判所での陪審員なしの裁判で判決を言い渡したオハラ判事は、スミスが銃撃犯であることは合理的な疑いを超えて証明することはできないと述べた。

この事件の主な検察側証人は、UVF出身でロイヤリストのスーパーグラス選手となったゲイリー・ハガティだった。

ゲイリー・ハガティは裁判官から「深く欠陥のある人物」と評された

ハガティ氏は5件の殺人を含む500件以上のテロ犯罪を認め、減刑されたが、他のテロ容疑者に関する情報提供の罪で、6年半の任期わずか4カ月で2018年に釈放された。

裁判官は判決の冒頭で法廷で、「この襲撃が起こった唯一の理由は、男たちがカトリック教徒だったことだ。

「UVFの目には、それだけで彼らが標的となり、簡単に標的にされたのです。」

同氏は、この事件で考慮すべき唯一の問題は、スミス氏がコンビー氏とフォックス氏を撃った銃撃犯であることを合理的な疑いを超えて証明できるかどうかだと述べた。

しかし、裁判官は検察側が提示したDNA証拠には疑問があると述べた。

判事は性格の悪さの証拠に目を向け、スミスには殺人の前科があったと指摘した。

これは自分が「カトリック教徒であるという理由でカトリック教徒を喜んで殺害している」ことを示していると彼は述べた。

ハガティ氏が提出した証拠を扱い、裁判官はハガティ氏が嘘をつく用意があることを示した「重大な欠陥のある人物」であると述べた。

同氏はまた、ハガティ氏の証拠の一部と独立した証拠を照合するのが困難だったと述べた。

判事はまた、多くの目撃者が銃撃犯の身長は5フィート8インチから5フィート10インチの間だったが、スミスさんの身長は5フィート4インチだったと証言したと述べた。

オハラ判事は、スミスが銃を持った犯人であることに納得できず、無罪としたと述べた。

しかし、スミス氏は以前に殺人罪で有罪判決を受けており、人格に汚点を残さずに法廷を去ったわけではないと述べた。

判決で家族は「打ちのめされた」

ベルファスト法廷の外で判決に対する反応を述べるキーラン・フォックス氏(左から4人目)と家族、法定代理人のパドレイグ・オ・ミュリグ氏(左から2人目)

イーモン・フォックスさんの息子キーランさんは法廷外で、家族が正義を受ける最後のチャンスは過ぎたかどうか尋ねられた。

同氏は「犯罪側に関して言えば、そうだと思う。

「これは氷山の一角にすぎないため、他の可能性を検討しています。」

同氏はさらに、「我々は強力な訴訟を起こしたと思っていたが、これらの法廷で有罪判決を得る敷居は(非常に高い)。

「胸が張り裂けそうです。私たちにとって悲しい日です。」

コンヴィー家とフォックス家の弁護士、パドレイグ・オ・ミュリグ氏は、この事件は刑事司法制度の欠陥を示していると述べた。

同氏は「コンヴィーとフォックスの家族は今日の判決に打ちのめされている。

「彼らにとってそれは長い旅であり、その結末は非常に残念なものでした。

「裁判官は、検察訴訟に重大な欠陥があることを指摘した。

「この事件は、このような問題を扱う刑事司法制度の欠陥を浮き彫りにしていると思います」

「犯罪幇助者、つまり悪名高いUVF部隊の有罪判決を受けた犯罪者に頼っている場合、それは刑事裁判において常に大きな問題となるだろう。」

同氏はさらに、「国民の大きな関心を集めているこれらの問題を、適切な場で公に広める別のプロセスが必要だ」と付け加えた。

#1994年にカトリック教徒の労働者2人を殺害した男に無罪

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。