1707611478
2024-02-10 23:47:52
- アンドリュー・マッケイブ氏は、クリントン氏と比較したバイデン氏に関する特別検察官ロバート・ハー氏の報告に異議を唱えた。
- マッケイブ氏はハー氏について、「証拠についての彼の話し方には非常に懸念がある」と述べた。
- この報告書により、再選を目指すバイデン氏は記憶力への懸念に反発せざるを得なくなった。
元FBI副長官のアンドリュー・マッケイブ氏は金曜日、ジョー・バイデン大統領に関する特別検察官の報告書は次のように述べた。 取り扱い 機密文書の内容は、ヒラリー・クリントン氏の国務長官在職中の私用電子メール・サーバーの使用に関する2016年の調査結果と「吐き気を催すほどの類似点」がある。
ロバート・ハー特別検察官 バイデン氏に対する告発を拒否 バラク・オバマ副大統領時代の機密文書を保管していた罪で。 しかし、その報告書は 新たな議論 81歳を超えて バイデン氏が大統領に適任であるかどうかは、ホ氏が大統領の「曖昧な」記憶と呼んだものによるものであり、それが原因で生じたものである。 政治的大火の嵐 最高司令官が元気を取り戻すにつれて 彼の再選への入札 11月に予定されているドナルド・トランプ前大統領との再戦に先立って。
CNNのケイトラン・コリンズ氏とのインタビュー中マッケイブ氏は、ハー氏が報告書で「規模を均等化しようとしている」と示唆した。
「これは、非常に注目を集めている捜査官が、おそらく多くの人々に受け入れられず、支持されないであろうことを承知の上で結論を出していた、また一つの例のように感じました」とコリンズ氏は語った。
「言い換えれば、彼が起訴しないという結論を下したことで不満を抱くであろう聴衆層に向けて演奏するということだ」と彼は続けた。 「それが私にとっての感じでした。 私は、報告書の証拠についての彼の話し方に多くの懸念を抱いています。」
マッケイブ氏は、この状況は当時FBI長官ジェームズ・コミー氏が就任した2016年7月と似ていると示唆した。 結論付けた クリントン氏は機密メールの扱いに「極めて不注意」だったが、当時の民主党大統領候補に対する告発を推奨することは拒否した。
「私たちが一線を大きく超えて間違いを犯したのは、明らかにヒラリー・クリントンを批判しているジムのレトリックだったと思いますが、もちろん彼女の起訴を推奨したわけではありません。」 マッケイブ とコリンズ氏は語った。 「これらの用語の使用は、違反である可能性が非常に高いです。 [Department of Justice] 請求しないと言っている人については悪く言わないという方針だ。」
コリンズがマッケイブにどう思うかと尋ねたとき、 コミー氏は2016年7月にクリントン氏の発表への対応で誤りを犯したが、元副長官は「そうだ」と答えた。
「私はジムと非常に緊密に協力していたので、そう結論付けるのは簡単ではない。彼の発言を発言する前に見直した」と述べた。 「しかし、振り返ってみると、私は彼にそのような言葉を使わないよう、そしておそらくはまったく発言しないように説得するためにもっと努力すべきだったと思います。」
2016年10月、コミー氏は クリントン氏の電子メール調査を再開した これは巨大な「オクトーバー・サプライズ」であり、多くの民主党員は、当時の民主党候補者が大統領の座を奪われたと信じている。 彼女はお気に入りだと広く見られていた ホワイトハウスを占領するために。
2016年11月の選挙の2日前、コミー長官は 議会に語った 機密情報の取り扱いに関してクリントン氏を告発しないという以前の決定を覆す追加の証拠は見ていなかったと述べた。
しかし、クリントン氏はこの書簡によって政治的にダメージを受けた可能性が高い。 彼女は選挙でトランプに敗れ、フロリダ、ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシンなどの主要州でも僅差で敗れた。
Business Insiderはホワイトハウスにコメントを求めた。
#バイデン報告書とクリントン電子メール事件の吐き気を催す類似点