企業

マドリード共同体、クエルガムロスのBIC宣言から再び離脱

マドリッド共同体は「宣言しない」と主張 重要文化財 (BIC) 堕落の谷戦没者の谷防衛協会（ADVC）として、ヴォックスと和解・歴史真実協会は、彼がそれは自分の責任ではないと主張しているため、繰り返し彼に質問してきた。 昨日、同氏は議会のヴォックス議員団に対し、マドリッド高等裁判所（TSJM）で何を弁護するつもりであるかを語った。 ADVC の前に拒否の理由を説明してください。文化遺産およびスペイン事務所のゼネラルディレクター、 バルトロメ・ゴンザレス、クエルガムロスをBICとして宣言するファイルの開始が明らかになった 地方政府ではなく中央政府に相当する、「国家総局の資産に付属している」。文化遺産およびスペイン事務所の総局長、バルトロメ・ゴンサレス氏LR理由TSJMが地域政府の拒否を受けてこの組織の上訴を部分的に支持した後、コミュニティが戦没者の谷防衛協会に対して行う返答はこれだけであり、それ以外のものは何もない。 協会の存在は認めながらも、 「主観的な権利はない」 宣言を取得するには、 「開始が適切かどうかについて明示的かつ合理的な回答を得ることに賛成」、ヴォックス議員がアルカラ・デ・エナレス前市長に思い出したように ホセ・アントニオ・フステル 文化委員会の会期中。「その判決に従って、コミュニティは次のことを解決するだろう」 法律で認められない理由に基づいて その声明について」とゴンサレス氏は返答し、TSJMでの対応を前進させた。フスター氏は不快感を示し、「素晴らしい、つまり彼らは何もするつもりはない…よくわかった」と述べ、党がこの点に関して「出廷」を要請し、「法律に基づかない提案」を行うだろうと警告した。 "ばかげてる"と嘆く。 同議員は、クエルガムロスのグループが事件を起こして以来、自治政府が告訴を開始する能力があると擁護した。 「国家遺産には組み込まれていない」、 しかし 「これは、所有権がサンタ・クルス・デル・バジェ・デ・ロス・カイドス財団に属する資産です。」 「理事会が国家遺産管理評議会で構成されているという事実は、当該理事会を国家遺産の団体に変えるものではなく、法的には財団の団体であることに変わりはない」と同氏は主張した。 そして「どちらでもない」と彼は付け加えた、 「それは国家行政によって管理されていますが、財団の理事会自体によって管理されています。」Voxの副社長、ホセ・アントニオ・フスター LR理由ヴォックス議員はゴンサレスに対し、クエルガムロスに「行ったことがある」かどうかを直接質問した。 「マドリッド共同体が保護するに値する資産ではないとあなたが言うのが信じられません。」 フスター氏は、イデオロギーの問題を超えて、次の理由からこの保護の起源を擁護した。 「歴史的であると同時に建築的でもある」、含まれています 「生態学的に」 さまざまな出発点となるため、 「自然なルート」 シエラ・デ・マドリード周辺。ヴォックスの副官は、戦没者の谷防衛協会会長パブロ・リナレスに飛び地への「同行」の提案を明示的にほのめかした。 戦没者の谷が「まさに文化的資産」である理由を知るために。 文化遺産総局長はスピーチの中で、保護資産のカタログファイルには次のように記載されていると指摘し、飛び地の包括的な保護に言及し、「法的枠組み」に依拠していると述べた。 「リハビリとメンテナンス作業のみが許可され、残りの作業については、対象となるすべての作業と設置を評価する特別な計画が必要です。」 「国家行政が管理する公共サービスに付随する、または国家遺産の一部を形成する」資産の場合、BICとしての申告手続きの開始に関して、彼らの考慮ではクエルガムロスで起こっていることであるが、管轄権は 「この制度は国の独占的なものであるため、マドリッド共同体には制定された手続きにおいて権限が欠けている」と彼は結論づけた。ヴォックス議員を納得させられなかった議論。…