– 最悪のアドバイスをする人に打撃を与えるため、最悪の食生活をする人にも打撃を与えることになる、とゲイル・スヴェール・ブラウト氏はネッタヴィセンに語った。
彼は物議を醸している提案の背後にある専門家委員会のリーダーである。 1月初めに砂糖税の再導入を盛り込んだ報告書を提出した。
それは多くの人を反応させます。
– それは間違ったアプローチだと、ロッド党の指導者マリー・スネーブ・マルティヌッセンは主張する。
清涼飲料水に対する砂糖税について言及されると、FRPは赤字になります。
– 人々が行える選択に対して、私たちはどこまで介入すべきでしょうか？ 砂糖を含む製品を摂取するのが最も賢明な行動ではないことはほとんどの人が理解しているが、人々が飲みたいソフトドリンクを購入できるようにしなければならない、とFRPの医療政策担当広報官Bård Hoksrud氏はNettavisenに語った。
増大する問題
砂糖税の提案は、 信頼関係 政府からの委託を受けて。 食生活における社会的差異を平準化できる、費用対効果の高い対策を見つける必要がある。 (この後のすべての対策案を参照してください)。
言い換えれば、国家に多大な費用をかけずに、貧しい人々により良い食事を提供する措置です。
ノルウェーでは肥満が深刻な問題となっています。 ノルウェーの人口の大部分は過体重であると考えられていますが、子供や若者の間で果物や野菜の摂取不足が増加しています。
子どもと若者の15～21パーセントが太りすぎであることが数字で示されている 公衆衛生研究所。
– この傾向を逆転させることが急務である、とブラウト氏はネッタヴィセンに語った。
社会医学の専門家である医師によると、裕福な人々が最も多くの果物や野菜を食べる一方で、貧しい人々は高すぎるため果物や野菜をあまり買わないことに疑いの余地はありません。
こちらもお読みください: ヴェダムは「ブラックフライデー」批判を扱う： – 道徳主義
– 子供たちは噛むことを学ばなければなりません
専門委員会の報告書では、国民の食生活を改善するために次の4つの施策が打ち出されています。
- 学校では果物と野菜を無料で提供します。
- 甘い飲み物にかかる税金。
- 子供や若者を対象とした不健康な飲食物の販売を禁止する。
- 食品表示の義務化。
- 再配合と分量。
専門家委員会の責任者、ゲイル・スヴェール・ブラウト氏によると、特に上位2つの対策が重要だという。
現在提案されている砂糖税は、学校での果物や野菜の無償提供によって国庫に課せられるコストをカバーすると考えられる、とブラウト氏は評価している。
こちらもお読みください: 他に、カス・フルセス: – 政治家は肥満を防ぐためにあまりにも何もしていない
– 報告書全体の背景は、人々から商品を奪うことではなく、より良い食生活の方向に人々を引き寄せることです。 私たちは学校で果物と野菜を無料で提供することでこれを達成している、と彼は説明します。
– 学校に行かず、果物や野菜をあまり食べない人はどうしますか?
– 私たちは主に子供たちに焦点を当てました。 少し恥ずかしげに言いますが、彼らは噛むことを学ばなければなりません。 果物や野菜の摂取量が非常に少ないため、噛む方法がわからない子供たちがたくさんいます。
– 解決策ではない
その代わりに、砂糖を含む清涼飲料水の価格を安くすることなく値上げすることが提案されています。
ロッド氏は、果物や野菜の価格は下がるはずだと信じており、昨年食料品店の価格が10パーセント上昇したと指摘する。
– 解決策は、ものをより高価にすることではなく、より安くすることです。 差異を減らし、健康的な製品の価格を下げる必要があるとマルティヌッセン氏は言います。
– そのお金はどこから来るのでしょうか？ 使命の一部は、手頃な価格のソリューションを見つけることでしたか?
– 価格と金利が上昇すると、多くの収入を得る人もいます。 私たちは大企業と銀行に対する増税を提案します。 そこでは、お粥にかける塩分が十分にあり、それがとりわけ子供たちの食事の資金となる。
委員長は批判は理解しているが、安価な果物や野菜はコストが高すぎるため報告書に含めないと主張している。
– 価格は大きな影響を及ぼし、資源の少ない人々に健康的な食事をする大きな機会を与えますが、そのような対策すべてが費用対効果が高いかどうかはわかりません。 だから私たちはそれを持っていくことができませんでした。 また、VAT の変更を評価するという私たちの義務にも反していました。
こちらもお読みください: 人気の栄養補助食品について癌に警鐘を鳴らす
砂糖税は鞭になると思う
FRPの医療政策スポークスマン、ボールド・ホクスルド氏も砂糖税には批判的である。 やがてFRPは砂糖税を廃止した。
– しかし、ノルウェーで増加する肥満を逆転させるには何かをしなければなりませんか?
– 私たちは人々に情報を提供し、彼らが正しい選択をできるよう支援しなければなりませんが、鞭で人々を追いかけたり、甘い飲み物を飲まないようにすることはできません。
同時に、この措置は不公平だとも考えている。
– ストーティングの代表者は税金が高いものを購入しやすくなりますが、お金のない人はより高価になるため、これらの商品を選択する機会が少なくなります。
スウェーデンの主張を受け入れない
ホクスルド氏は、その結果、より安価なソフトドリンクを求めてスウェーデンへの貿易が増加し、それが国庫のクローネ減少と雇用の減少につながると考えている。
ブラウトはそれを認めない。
– 私たちはそのような議論には関与しません。 むしろ、スウェーデン人が同様のことをするかどうかを見てみましょう。彼らも私たちとまったく同じ問題を抱えています。 おそらく誰かがスウェーデンに旅行して甘いコーラを買うでしょう、私はそれを手に入れたいと思っています。 しかし、平均的な15歳にとって、それは選択肢ではないと研究者は指摘する。
こちらもお読みください: 富士重工業のスヌースショックに対抗する研究～研究不正に迫る～
イングヴィルド・キェルコルは次のように述べている。 アフテンポステン 2021年の選挙を前に、労働党はより信頼性の高い砂糖税の再導入を望んでいる。 彼女は料金の変更を行う前に専門委員会の報告を待っていることを明確にしている。
1月5日に彼女は報告書を受け取った。
外務省はこう言っている
Nettavisen は保健省にいくつかの質問をしました。 その中には、報告書に基づく措置がいつ発効することが期待されるのか、そして報告書が到着した現在、ジェルコルが砂糖税に対してどのような立場をとっているのかが含まれます。
こちらもお読みください: 代理の医師がビョルンのために薬を服用した: – 椅子から落ち続けた
オーレ・ヘンリク・ビョルクホルト国務長官はネッタヴィセンに対し次のように答えている。
– 政府は、人々が健康的な食品を選択しやすくする必要があると懸念しています。 公衆衛生にとって重要な食事に関しては社会的な差異があることを私たちは知っており、食事に関する対策はこれらの差異を平準化して健康的な選択をしやすくすることに基づいていなければなりません。
専門委員会が提案した対策の周知に努めている。
– 専門家グループはいくつかの関連措置を提示した。 とりわけ、私たちはそうです。 不健康な食べ物や飲み物のマーケティングから子供たちを守る方法をすでに検討し始めている、と彼は結論づけています。
イングヴィルド・キェルコルは次のように述べている。 テレビ2 1月初め、彼女は砂糖税の導入に関しては決定していないと述べた。
– これは、国家に収入を提供すると同時に、価格規制の役割を果たすことができる措置です。 私たちは、価格が人々が何を購入し、何を口に入るかに影響を与えることを知っています。
– それはイエスでしたか？
– それはイエスではありませんでした。 この点については政府と明確にし、今後の予算編成の際にもう一度話し合う必要があると彼女は新聞に語った。
1705611423
#ダイエット健康 #物議を醸す砂糖の提案を開始 #それは緊急です
2024-01-18 20:08:05